Vai galvotājam ir tiesības uz īpašumu ja ir maksajis mazu daļu kredīta?

neko    6 Juridiski tiesību nav, morālas tiesības ir.... ja jau ne tikai galvoja, bet pat kaut ko maksāja.

Rasela33  1   Maksāja, jo dzīvoja te! Vai tiešām,visu mūžu būs jādzīvo ar šo elles radījumu, kura ir mana māte tikai uz papīra!

neko    9 Nu būs tev vēl viens stimuls pildīt tavus Civillikumā noteiktos pienākums rūpēties par vecākiem un no nodrošināt viņai pašai savu dzīves vietu.

Marija_Anna      Vispirms jāpiebremzē emocijas.
Pēc tam viss jāsaliek pa plauktiņiem. Par pārējo paklusēšu.

borzomi    3 Nezinu gan,ka gan tāda "briesmone" kļuva par galvotāju.Tad jau tas vells nav tik mells,kā Tu viņu mālē.
Tad lūk,Tev mammu vajadzēja...

ne_meklejumos    2 Lai kāda tā māte, bet kad galvojumu vajadzēja, tad gana laba bija.

TaaLinda    3 Atmaksā visu viņas maksāto kredītu atpakaļ un paņem un maksā viņai kredītu atsevišķam mājoklim plus jāpalīdz arī komunālos nomaksāt un zālēm naudu iedot.Mamma ir mamma.Nevar atstumt un atstāt nelaimē, lai kāda viņa nebūtu.

Rasela33      Bija...ta ir sena pagātne....netaisos iztirzāt visu dzīvi, bet fakts ir viens...viņai nekas nav svēts! Ne mazbērni ne māte ne es! Vina ir vesela stipra jauna sieviete....vina tikai principa pēc te dzīco un grauj manu ģimeni!

Rasela33      Viņai ir labi ienākumi ....stradā....ir tikai princips viņai tāds! Nav man ..nebūs nevienam!

Rasela33      Netaisos jau nelaimē pamest...vnk lai nebojā dzīvi mums@

vellsII      Paklau cilvēk- ja jau tik ļoti nesadzīvojat, ko tad vispār kopa esat- mučai laba pensija, štoļi?

janisb    1 Galvotājam nav tiesību uz īpašumu, bet viņš var piedzīt no tevis summas, kas tika maksātas par kredītu, kā arī atsaukt galvojumu, tad banka pārskatīs kredīta līgumu, iespējams pieprasīs atmaksāt visu aizdevumu. Vēl jāņem vērā, ka bērnam jāmaksā uzturnauda vecākiem, ja tāda tiek pieprasīta (līdzīgi kā alimenti)

A_la_Nanita    1 Saskaņā ar CL galvotājs apdraud vairāk sevi kā kredītņēmēju par kura kredītu galvojis. Galvojums nedod tiesības uz īpašumu, taču, kā jau minēja janisb, ja viņa ir maksājusi kredītu vai tā procentus, tad šīs summas viņa no Jums tiesas ceļā var piedzīt. Tā kā Jums pašai/m jāsaprot vai viņa maksāja kredīta daļu vai komunālās izmaksās. Savukārt no mantošanas viedokļa Jūs esiet apdraudējis pats savu ģimeni, jo tā kā sastāviet nereģistrētā laulībā, tad mantot Jūsu mātei ir lielākas tiesības kā civilsievai, kurai to praktiski nav... Par pieminētajiem uzturlīdzekļiem vecākiem, tas nav tik vienārši, tiesa tādus var piedzīt, tikai vecākam ir jāpierāda, ka viņam pašam ar saviem ienākumiem nepietiek, lai nodrošinātu savas pamatvajadzības.

av2    2 es taada situaacijaa atrastu mammai citu maajokli, Labu maajokli. Un samaksaatu airi vinnai vissus teerinnus.. Bet nespeeju ko taadu iedomaatiews, jo mana mamma vienmeer ir, un buus manaa pusee, lai ko es dariitu. Ja es izveelos citu sievieti, sskkiros...da vienalga ko, vinna vienmeer ir manaa pusee.

Rasela33      Kā lai pierāda, kad viņa to naudu ir maksājusi kā īres naudu? Ja nav līguma. Vai ar mutisko vienošanos nepietiek!? AV2 visu cieņu, zinu kādai jābūt mātei, bet šo cilvēku tā nevar saukt....viņa vēl tikai to sliktāko visai manai ģimenei...pat nesen dzimušai mūsu meitiņai!:(

A_la_Nanita      Visvienkāršākais pierādījums, viņa nav maksājusi pa tiešo kreditoram un jūsu pašu ienākumi matemātiski rēķinot ir bijuši pietiekami kredīta un komunālo maksājumu apmaksai.