Bijusī sieva 4 mēnešus no vietas nemaksā "alimentus", iesūdzēt tiesā vai nogaidīt?

OSKARS_U      Vispār jau tevi vaidzētu par tādiem tekstiem atspārdīt. Ja jau paņēmi sīko ,tad audzini nevis čiksti te kā tāda bāba.
Jā, vecene ir sterva ,bet tu ne pa matu labāks .

agraa      Esi Sieviete parastā, kādas ir daudzās :) Izaudzini savus bērnus viens , kā to dara tūkstošiem , un uzšpļauj uz alimentiem un savu iepriekšējo. Padoms.

planerdelta      agraa, es nevaru buut sieviete, ne parasta, ne neparasta, jo esmu viirietis :)

Marsietis      Mēģini aprunāties! Es pilnīgi piekrītu par to dubultmorāli. Vīriešus noliek par nulli, bet pašas???

SoulOil      agraa (2014-08-18 21:35) viedoklis Esi Sieviete parastā, kādas ir daudzās :) Izaudzini savus bērnus viens , kā to dara tūkstošiem , un uzšpļauj uz alimentiem un savu iepriekšējo. Padoms.
>>>>>>>>
Arii ir variants, es zu to parakstiitos ja vvinja atsakas uz jebkaadaam tiesiibaam uz beernu un vinjai ir iekshaas acisi bernam pateikt ka vinja ir paaraak ´nabaga´ un nespej pidiit agraak ar teeva nosleegto vienoshanos un tamdeej abaak butu ja berns vinju vispaar vairs nekad neredzeetu ! Pie taadiem nosaciijumiem es dzheka vietaa un sitaacija ar ljoti nosveertos atmest tam visam ar roku palaist maati no taa aakja valjaa :)

dogville      Taads baabisks viirietis izklausaas...nebriinos,ka sievietei vienu reizi bija liidz broshai,ka pat beernus atstaaja...
nenjaudi,pati triis izaudzinaaju,ne santiima neprasiiju alimentus.

aha      Tu pats ļoti labi apzinies, ka lēmums jāpieņem tev pašam. Bet principā, manā skatījumā, starpības nekādas - nemaksā tēvs un neliekās ne zinis par bērnu vai nemaksā māte un arī neliekās ne zinis.
Atbildot uz jautājumu - kāpēc jāspiež maksāt? Varbūt tāpēc, ka tas ir viņas bērns, no kura viņa gan labprātīgi atteicās, bet tas nenozīmē, ka tas atceļ pienākumu rūpēties par viņu. Galu galā māte labprātāk gribēja maksāt alimentus nekā rūpēties par bērnu pati. Kādi vēl var būt jautājumi?
Interesanti - ja viņai piedāvātu atteikties no mātes tiesībām - viņa piekristu?

Marsietis      Tātad nerūpēties par bērniem ir "bābiskums" ?

cempione      Kas tur tāds dīvains,kāpēc sievietei obligati būtu jaaudzina bērns un domāju,ka alimentu nemaksāšanu viņa mācās no vīriešiem alimentu nemaksātajiem,varbūt izrēķinajusi,ka tiesiska ceļā neko nevarēsi piedzīt un tā. Uzrādīs minimalus ienākumus...

adamsone      Ja viņai naudas nav, tad pēc iesūdzēšanas uzradīsies?
Kas jāmaksā, tas jāmaksā, protams. Izaug jau arī tie bērni, kuru mātes viņus negrib, lai gan neapskaužu.

ingviirbin_de_troll      Ot, es nesūdzētu gan tiesā! Nafig tērēt lieki laiku un nervu sistēmu?!:) Ja līdzekļi pietiek, tad par ko ir stress? Par kkādu principu? Tev jau tā ir PAVEICIES, ka bērns dzīvo kopā ar tevi, nevis savu māti! Novērtē to!

tiu      Ingviirbin_de_troll+++

Un vēl. Šitas ir tas gadījums, kad bērna mīlēšana tiek aizstāta ar pārspīlētu taisnības cīņu.
Nu neesi taču nabags! Bet kašķīgs vecis gan!
Tas nav tikai par šo tēmu, bet par visām kopā!
Ja Tev bērna intereses būtu pirmajā vietā, tad necenstos nolikt māti pat tad, ja Tev ir taisnība!
Padomā, ka Tev tiešām ir paveicies, jo Tu biji tas, kurš redzēja kā uzaug tavs bērns!
Es ar brīnos, ka bija vēl kāda, kas ar tevi precas!

veejpuuta      Ko Tev tas tiesas spriedums dos?Morālu gandarījumu?Cik sapratu,viens spriedums jau bija,ka tie alimenti jāmaksā.Nu,nemaksā.ko nu?Kur garantija,ka tas nākošais spriedums ko mainīs?Ja nu vienīgi piespiedu kārtā pa taisno no algas atvilks,tad gan.Lai gan,principā pareizi,likumam jābūt visiem vienādam.

Chris1986    1 nu, pēc visa šitā, ko dabūji dzīrdēt, droši vien saprati, cik "inteliģenta" publika te apgrozās un ka nopietnas lietas te nav vērts jautāt, jo vārnas jau tik gaida, kuram aci izknābt - nu, tu viņām beidzot sagādāji to prieku :D

VIKTORS53      Uzturlīdzekļus no bērna mātes jāpieprasa obligāti,ja viņa nemaksās,tad pieprasi maksāt viņas vecākiem.Naudiņu vari nolikt bankā,lai bērnam krājās,būs laba dāvana pilngadībās !

agraa      Kaut kur agrāk lasīju , ka vīrieši esot spēcīgāki par sievietēm , bet izrādās kārtējais blefs :)
Kad kādreiz lasīs tavu dzīves grāmatu , tad tavas prasības tiesā būs rakstītas ar trekniem burtiem :))
Pamazām iznīkst tā suga , ar nosaukumu Vīrietis. Slikti.

Vilkabele      Plnīgi piekrītu dzzekiss. Tik daudz komentāru, taisnošanās vien liecina par sīkumainību.
Nezini, kāpēc nemaksā? Esi vīrs - piezvani un pajautā! Un kāpēc vispār jātiesājas, ja naudu nevajag? Principa pēc? Vai lai parādītu "tai" viņas īsto vietu? Nedomāju, ka bērnam patīkami zināt, ka vecāki plēšas savā starpā. Ja nauda "nedeg", bet pēc gadiem vēl netiksi sāpei pāri, tad pietiesā visu un "uzliec uz kontu bērna vārdā".

Inguce      Tas tiesa- likums priekš visiem viens. Bet būtu tikai cilvēcīgi- piezvanīt un pajautāt kāds iemesls nemaksāšanai. :)

antikrize      Alimentu noteikumi abām pusēm vienādi. Kāpēc mātei nebūtu jāmaksā? Tikai tāpēc, ka sieviete?

planerdelta      Chris, no privaati sanjemtajaam veestuleem (daudzaam) varu teikt, ka sheit ir briinishkjiigi, jauki un zinoshi cilveeki; arii dazji komentaari ir ar labu domugraudu. Paldies tiem visiem :)

Man ljoti gribeetos, lai ko ljoti liidziigu peec kaada laika ieliek kaada sieviete, kurai buus laba vai normaala alga un stabils darbs par viirieti ar nedaudz zemaaku algu, bet ari stabilu darbu un visu paareejo, kurshs noleemis dziivot tikai sev. Arii finansiaali. Es personiigi apnjemos shos viedokljus sagrupeet taa, lai juus uzskataami redzeetu, kaa domaajat (vai nedomaajat nemaz): sievietei ar labu algu, bez maates instinkta ir vairaak tiesiibu nekaa viirietim ar labu teeva instinktu?!!

Inguce un visi paareejie, kuri atkaartoti iesaka pazvaniit un pajautaat/prunaat, LUDZU lasiet ieprieksheejo komentaaru, kuraa skaidraa latvieshu valodaa jau uzrakstiiju, ka piezvaniiju (vairaakkart) un uzrakstiiju arii atbildi. Es tachu nerakstiishu vienu un to pashu n-taas reizes.

Vilkaabele, redz, ja es nepasaku kaut ko vai neatbildu, tas nav labi, taatad ko sleepju, ja censhos atbildeet uz jautaajumu, tad taisnojos. Esiet tachu praatiiga un padomaajiet ko rakstiet. Ja nepatiik mans domu gaajiens, tad vajag runaat peec buutiibas, ne "vilkt aiz matiem tur, kur nekaa velkama nav".

Katraa gadiijumaa, paldies visiem, bija tieshaam interesanti un shodien 1. dienu pavadiiju sheit apmeeram 1,5 stundas. Leemumu jau, protams, taa pat pienjemshu pats, buutiibaa juus an nedaudz paliidzeejat to pienjemt, netieshaa nozimee :)

violinn Ko tu te vari muldēt par tiem likumiem un tiesībām, riebj lasīt.
Es to redzu tā - tev ir iekāre panicināt sievieti, kura ir tava bērna māte. Un vārdi - tava... nākamās atbildes