Alimentu palielināšana

arnisb (2015-02-13 16:48)      Taisīt jaunu tiesu, ja spriedumā nav pieminēts valstī noteiktais minimums.

OliivijaP (2015-02-13 17:07)      Vajag kārtīgi izlasīt spriedumu ja ir atruna par mk noteikumiem ka ne mazak ka noteikts tais noteikumos tad jamaksa un viss. Ja nee tad tiesu izpilditajs lai piedzen pec likuma.

VecmeitaARrunci (2015-02-13 21:17)      tagad alimenti ir 108 eiro,no gada saakuma.kaa palielinaas minimaalaa alga,taa arii alimenti.Kaa nemaksaa-taa uz tiesu,nav ko cackaaties.tad segs veel arii tiesu izdevumus.noliec fakta prieksaa-lai pats izveelas.

Formula (2015-02-14 07:59)      Jāraksta tiesai jauns prasības pieteikums par uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu.

Postremo (2015-02-14 09:30)      Un gribi teikt , ka sarunaat neko ar viirieti nevar normaali ?
Mullkkiibas - sarunaat ar labu var vienmeer vairak, kaa ar tiesaam, un "es tevi paarmaaciissu" gaajieniem .
Pastaav jau arii variants, ka viiiretim nav ko paliidzeet, ir bez darba , un KAARTEEJAA ANONIIMAA AUTORE otreiz apreceejusies, un grib dziivot zalli tagad. Mees jau te to vissu nezinaam m, un nekad nezinaasim. Katrs jau tikai izstaasta sev labveeliigo, nokluseejot daudzus buutiskus faktus te tajaa storijaa . Un , protams, fiksi izdzeessaas no oHo atkal - taa jau klluust par modi te :(

feya (2015-02-15 13:52)      Jel ātrs jautājums. Kur bērns dzīvo? 100% pie mātes, vai 50:50...?

feya (2015-02-15 13:56)      Par sarunāšanu gan vēlos piebilst kaut ko. Es personīgi ar balsotu tikai un vienīgi par sarunāšanu, nafig tur ieriebt ar tiesām. Bet pieļauju ka ir varianti kur nevar. Ņemšu par piemēru vienu cilvēku ko zinu. Labs no sirds, būtu grasis arī maksātu, bet viņam ir lieli klupšanas akmeņi kur aiziet graši gribot negribot. Un ja nebūtu papīrs kas spiestu, tad būtu atpakal pie neregulāriem maksājumiem. Tā apmēram bija. Tagad laikam ir oficiāli tas aizgājis tur.