Kā atsavināt ēkas, kuras ieskauj mana zeme?

macron    6 Jautājums ir plašs un sarežģīts, lai kāds uz to sniegtu atbildi šeit. Tur var būt simtiem nianšu un papildjautājumu, kas interesēs juristu. Jāatrod jurists un jāstrādā kopā. 2022-11-28 13:49

Dvinsky  1 4 Te vairāk jautājums - kā vispār tāda situācija tika pieļauta? Nu labi, ēkas var būt citam īpašniekam, bet zeme zem ēkām? Kādā sakarā tā ir atdota/pārdota? 2022-11-28 13:54

CoCoSan    6 Tad kuram īsti pieder zeme zem būvēm? Ja zeme zem būvēm pieder konsultācijas lūdzējam, kādēļ nav noslēgts zemes nomas līgums? Tās ir zemes īpašnieka tiesības saņemt nomas maksu par piespiedu zemes lietošanu. Piespiedu kārtā diezvai izdosies atsavināt būves, jo kā jau minēts, būves ir patstāvīgs īpašuma objekts. Attiecībā uz ceļu, visticamāk ceļa servitūta teritorijai ir jābūt atrunātai zemes komisijas lēmumā. 2022-11-28 14:34

av2    4 Nesen ko liidziigu redzeeju Latvijaa. Liels iipassums, zeme 30h , pa vidu vecas, smukas maajas,saimnieciibas eekas, kuuts , pirts utt , kas pieder bijussajai sievai,bet visa zeme pieder bijussjam viiriem. Jautri....Tur gan sieva gribeeja paardot maajas, un miers.
Ko dariit, visiem kopaa jaavienojas, jaaiesaista jurists, ar labu pieredzi ssaados gadiijumos. 2022-11-28 14:38

janisb    4 Konfilktu gadījumā parasti atsavina zemi par labu ēku īpašniekam nevis otrādi... 2022-11-28 23:08

JOHAIDI21  2 1 Sāc cīnīties ar savu alkatību,centies izprast citus cilvēkus. Iespējams ,ka tu vēlies iznīcināt kādas dzimtas vēsturi. Un vispār..... vai tu esi cienīgs šīs zemes un ko tu esi izdarījis šīs valsts un tautas labā??? Jeb tikai rijīga mantkārība dzīvo tavā dvēselē??? 2022-11-29 13:22

Ljekainiitis  2 3 Un kas gan ir nez kāda UK sēdoša persona, kas gatava citus mācīt ... 2022-11-29 14:04

JOHAIDI21  1 2 Ljekainit...suņi rej,bet karavāna dodas tālāk! Un nav jau svarīgi ,vai UK,vai ASV,vai uz Marsa,patriotisms un etniskums godīgā cilvēkā nezūd.Esmu etniskais latvietis ,nevis pasaules blandoņa un pašlabuma meklētājs! Un vispāar...sāc pats ar sevi! Netīkami ir tie dīvāna varoņi,kuri nekam citam nav derīgi,kā vien meklēt onlainā apriešanas objektus. Tā ir apkaunojoša un zemiska dvēseles izpausme,kura norāda uz visām tām savu neveiksmju,nesasniegto mērķu un gara truluma izpausmēm publiskajā telpā! 2022-11-29 14:57

Aina_Ko    1 Padomu (un ne vienu vien) sniegs advokāts. Pie advokātiem ar vienkāršām lietām negriežas, tāpēc viņi ir, jo vienkāršs cilvēks nevar pārzināt visas likumu nianses 2022-11-29 15:11

CoCoSan  1 2 Kāds sakars ar dzimtas vēsturi? 99% gadījumu dzimtas vēsture pieder zemju, nevis būvju īpašniekiem, kuras sabūvētas padomju sociālistiskās republikas laikā.
Puisis manāmi aizlidijis kosmosā tālu prom no savas etniskās izcelsmes valsts vēstures un realitātes. 2022-11-29 16:02

Ljekainiitis  2 1 Johaidi - paņem spoguli un paskaties - kurš te citus aprej.
I nezkāpēc tie "ārpusē" esošie vislabāk zin Latvijā esošos mācīt. 2022-11-29 16:18

rokons      Ja nav ceļa servitūts, nav iespējama parcelācija, un zemes gabala, uz kura atro0das ēka, atsavināšana.
Parcelācijai ir bijis savs pamatojums, tāpēc jāskatās Zemesgrāmatas ierakstos un robežplānos.
Autors vai nu kaut ko nezin, jeb nesaka 2022-11-29 21:11

Chocolate      CocoSan - oponēju. Vectēvam pēc Sibīrijas a/s Dambis piešķīra apbūves gabalu Plakanciemā, kuru viņš savām radiniekam iemainīja pret tādu pašu Rītabuļļos. Faktiski nopirkām. Tēvs atveda un uzcēla modernu karkasa māju. Savedām 14 kravas mašīnas ar melnzemi, uzpotèjām àbeles. Pati strādāju dārzà no 11 gadu vecumā. Rezultātā ap 2000.g. Rītabuļļu saimnieks privatizēja 2 ha zemes ieskaitot mūsu nopirkto zemi un izņēma Zemesgrāmatu vectēva Plakanciema apbūves gabalam. Rezultātā es jau 20 gadus netieku savà vasaras koledžā Rītabuļļos. Valsts aizstāv saimnieku. CocoSan lūdzu PM. Cienu Tavu viedokli. Vad izteikties pārējie. 2022-12-03 20:04

rokons      Ir Likums par ēku un zemes īpašnieku savstarpējām attiecībām, Ceļa servitūts jāpanāk tiesas ceļā 2022-12-03 22:03

gunda10      Sevitúts vai ēku nopirkšana 2023-01-30 06:46