Alimentu parāds
Viens mans vecs paziņa nesen kā atgriezās LV no citas valsts, kur bija dzīvojis un strādājis 10 gadus.Tā nu sanāca, ka alimentus nebija maksājis un iekrājās parāds kaut kur apmēram ap 9000 eiro.Cik saprotams tad viņa bijušā saņēma uzturlīdzekļus no valsts un tagad viņš ir parādā valstij.Ja viņš tagad sāk strādāt un dzīvot LV tad ar ko viņam rēķināties?Cik % var atvilkt no algas?Un vēl kā tur īsti ir, vai viņi paši uzreiz "atčohnās" ka tāds un tāds ir atbraucis, vai pašam labāk labprātīgi pieteikties maksāt to parādu?Par cik paziņam nu tā dzīves situācija ir tāda ka nav sanācis izveidot kādus iekrājumus, tad kāds viņam varētu būt vismazāk "sāpīgais variants"??p.s.Palūgšu dāmas atturēties no nosodošiem komentāriem, jo cilvēks jau tāpat zina ka nemaksāt alimentus ir slikti.Varbūt kungiem ir līdzīga pieredze ar ko var padalīties?Es pats nekādus padomus nevaru dot, jo pašam nav bijis tādu problēmu!!
olita112 Vai tad tur netiek sastādīts atmaksāšanas grafiks, tieši tā kā pie jebkura kredīta? Visu tak uz sitiena neatprasa...
derevnja10 2 Mans paziņa trāpīja tieši tādā pašā situācijā. Ja nemaldos, viņš vienojās ar piedzinējiem par atmaksas kārtību. Kamēr pildi vienošanos, neviens neesot aizticis.
C_hloe
4
Līdzko viņs sāks strādat te, ta ieturēs 50% no algas. Labak pašam atrast tiesu izpildītaju un izrunat so visu.
UGF arī piedzen tiesu izpildītajs.
mis_parkere 2 Pēc 3 gadu nemaksāšanas stājas spēkā kaut kāds pants,tā man savā laikā teica.Ja esi parādā valstij,nekur nespruksi :D
leopardine 4 Vismaz vienu lietu Latvijā ir izdarījuši pareizi. Dzirdēju, ka šo Uzturlīdzekļu garantiju fonda pieredzi grib pārņemt arī citas valstis. Ļoti labi, ka Valsts vismaz minimālajā apmērā nodrošina bērnam tos uzturlīdzeklus, ja papucītis neliekas ne zinis un vnk aizmūk un pēc tam pati valsts piedzen no parādnieka tos līdzekļus.
preilene
1
9
Neko nosodošu nerakstīšu..
Es vienkārši esmu absolūtā šokā par šādiem cilvēkiem un man tiešām nav ko teikt..
Torpedo
11
6
preilene, tu vari šokēties vai nešokēties, tikai es domāju, ka, ja būtu, kā ierosināja VR, pieņemts likums, ka šķiršanās gadījumā bērns obligāti paliek pie tēva, tad māmiņu-alimentu nemaksātāju procents noteikti būtu daudz lielāks
Bet par tēmu manam paziņam invalīdam atvilka tā, ka pašam nepalika ne zālēm, ne ēšanai. Vispār es domāju, ka tie Tiesu izpildītāji ir vnk nosaukumu nomainījuši 90-gadu reketnieki
bumpastiks 11 15 solvitas,ko tu vari muldēt balstoties tikai uz sausiem faktiem?Nav jau tās dāmas arī tādas baltas un pūkainas.Cik nav dāmu kas manipulē ar bērniem un pat normāli tēviem ar tiem tikties neļauj,bet vot maksāt prasa gan,kaut arī tam vīrietim ir liegts justies kā tēvam un kaut kā piedalīties bērna audzināšanā.Tāpat manā paziņu lokā ir tādi,kas pat pret pašu gribu ir kļuvuši par tēviem.Dāmas samuldējušas ka izsargājas,vai pat nevar palikt stāvoklī un tad pēkšņi"Ak debesu brīnums!!" ņem un paliek un tas čalis kārtīgs cilvēks būdams paliek ar to dāmu dēļ tā bērna,bet saprotams ka uz "lamatām" labas attiecības neizveidosi!!
solvitas 5 13 Bumpastik, ak šie nabaga vīrieši, apkrāptie un izmantotie! Nu tad lieto gumiju un nešļāc visur kur pagadās. Partneri ar prātu ir jāizvēlas! Un būtu vēl priecājies, ka bērns gadījies tādā stilā seksojot arī pie HIV, sifilisa vai gonorejas var tikt!
bumpastiks 4 2 solvitas sirsniņ,katra situācija ir INDIVIDUĀLA un nevar visus mērīt pēc vienas mērauklas.Visvienkāršāk ir pateikt ka visi vīrieši ir cūkas un visas sievietes ir padauzas kas nezin kam apakšā guļas,bet dzīvē jau tā nav!!
Nate 2 2 Galvenais, lai pirms "padošanās" no kontiem izņem visu naudu, jo citādi ZTI nosmels momentā, pie tam par lielajām pūlēm sev paņemot labus %%.
olita112
1
13
Man šķiet, ka vienai vīriešu porcijai liekas, ka alimenti nonāk ļaunās , bijušās sievas rokās. Nu, tak viņai pliku pigu-un nekā vairāk. Bet neaizdomājas, kā tā BIJUSĪ ir arī viņa bērnu māte. Jo labāk mammai viss būs materiālajā ziņā, jo labāk būs ar bērnam...
Un tad uzrodas pirmspenzījas vecumā ar piķi un meklē bērnus, kas nu jau ir pieauguši...vispār jau smieklīgi...
LaskovijMerzavec 8 4 Nu tikpat labi var pateikt, ka lai nepleš kājas, bez gumijas visiem kas pagadās. Partneri ar prātu ir jāizvēlas! Un būtu vēl priecājusies, ka bērns gadījies tādā stilā seksojot arī pie HIV, sifilisa vai gonorejas var tikt!
bumpastiks
3
2
Torpedo,nu tāpēc jau solvitiņas var teikt tāda samēra simpātiska dāma vēl ir viena,jo nekādi nevar nokāpt no Olimpa pie tiem plebejiem vīriešiem!:D
Kas attiecās uz šeit sniegtajiem pasomiem(piem.no C_hloe) 50% tas jau būtu zvērīgi un vispār neradītu cilvēkam jebkādu stimulu dzīvot un strādāt šajā valstī,jo tam čalim tak pašam ar gribas dzīvot,gan attiecības veidot,ne jau tikai rukāt tikai tam lai to parādu attdotu.Paldies par ieteikumumiem,tad jau kā sapratu vislabāk ir atnākt pašam un vienoties par iespējami nesāpigāko variantu!
AijaT 2 12 Kāda vaina 50%. Tēvam 10 gadus šķita, ka bērniem jāiztiek ar 50%, tas ir, tikai ar mātes naudu.
solvitas 7 6 LaskovijMerzavec, man ar bijušo vīru uzturlīdzekļu sakarā domstarpību nav - maksā un vairāk nekā minimālos. Un man pārmest, ka es neizvēloties ir gluži lieki. Man drīzāk var pārmest, ka izvēlos pēc maksātspējas :D un lepojos ar to! Un iesaku arī citām sievietēm sekot manam piemēram.
preilene
1
12
Nabaga vīrieši, viņiem riktīgi neiet.
Sievietes paņem viņus ar varu, neļauj izsargāties un tad vēl grib, lai viņi iesaistās kopīgo bērnu audzināšanā.
Ja sieviete negrib bērnus, viņa izsargājas. Kāpēc tā nedara vīrieši???
Un par to VR - tas noteikti samazinātu šķiršanās procentu, bet par alimentu maksāšanu mēs nevaram zināt.
bumpastiks 6 7 solvitas,atvainojos,bet Tev tak vairs nav 18 lai jau tik ļoti šķirotu tos kungus pēc maksātspējas.Tie ar tām lielajām maksātspējām jau arī izvēlas atbilstošas sievietes.Vai nu no sava slāņa vai nu arī kādu jaunu spriganu meitieti.(tad var nebūt no viņa slāņa)un pastāv jau arī tāda lieta kā karma,ka vot ieciklējies sameklēt kādu bagātnieku,bet vari ieķerties pēdējā nabagā.Tad nu labāk meklē pec tā dvēseles skaistuma,ne jau maka biezuma.
Geisha
3
13
Ķeriet granātas, pannas un citu smago artilēriju, lai mani varētu noslaktēt, jo es biju viena no tām kas kas cīnījās par bērnu uzturlīdzeķliem. Jā tieši tā es rakstīju Vairai Vīķei- Freibergai ar prasību aizstāvēt bērnus. Protams man Vairas kantoris atrakstīja, ka pati vien vainīga esmu, ka no tāda dunduka sadzemdēju bērnus, bet Baštiks krēslu dabūja gan. Un stājās likums spēkā par labu bērniem. Bērns grib ēst šodien nevis iztikt no svaiga gaisa kā iedomājas daži papucīši. Kamēr cīnījos mani bērni jau uzauga bez šiem pabalstiem, bet jūtos gandarīta, ka esmu pielikusi savu roku, lai bērniem būtu maize. Ja mani bērni no Valsts nedabūja neko tad vismaz citi bērni dabū.
Bumpīt, tā tam Tavam draugam arī vajag, ka tagad viņš ir parādos līdz ausīm. Zināji dod bērnam dzīvību tad zini arī maizīti dot. Nicinu tādus vīriešus - neliešus. Lupata nevis vīrietis.
studentka 2 5 bumpastik-ja tu sāc runāt par karmu, tad tie 50% no algas arī ir karma-tā arī pasaki savam paziņam.
bumpastiks Dāmas,es saprotu jūsu virmojošās emocijas šajā jautājuma!Bet es jau to neieliku pie attiecību un psiholoģijas sadaļas,kur tad nu jūs varētu gāzt savas dusmas... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 43) | nākamās >> |