Mantojums

Ir vairāki bērni un jauna sieva bez bērniem. Ja "nolieku karoti", tad kā tiks sadalīts man īpašums? Cik kas kam tiks? Kāda ir procentuālā attiecības?

DanaL      Sievai puse, pārējā puse bērniem vienādās daļās.

ruugumpods      Puse sievai, puse bērniem. Tas gadijumā ja nebus testamenta. ( bet var gadities ka kļudos. sen nav bijusi vajadziba civillikumu pētīt)

mellene_x  4 4 ja īpašums pirkts , iegādāts vai kā savādāk, pirms laulības, tad jaunajai sievai nekādu tiesību uz īpašumdaļām.

lasminaxxl    2 Sievai puse, otra puse bērniem un sievai vienādās daļās .
Vai tad ne tā ?

Tinte    5 Vai nav vienalga? Tu jau tāpat te vairs nebūsi.

ruugumpods    1 MelleneiX nav taisniba. Tās attiecās tikai uz šķiršanos. Lasmina laikam stāsta vispareizāk

mellene_x  1 4 ehh. pareizi... ņemos...te.. sajuka,... uzdāvini visu bērniem,kamēr dzīvs esi... būs tikai godīgi...

Lele  1 2 neaizmirsti, ka aarlauliibas beerni arii var pieteikties...:)

naaksies patrauceet Tavu mieru, taisiit ekshumaaciju, DNS...bet, ja ir pikjis un iipashums, tad ir veerts iespringt :)

Mazaa_naarinja  1 1 Uzraksti testamentu, norādot, kuram ko novēli.

Dinerisa  1 4 Testamentu var teorētiski arī apstrīdēt.

jozolsen  3   Muļķibas..Sievai tikai puse no laulības laikā sagādātā..un pārējais dalās starp sievu un kopējiem bērniem..Iepriekšējiem bērniem cits sadlījums , arī daļas no sagādātā ar jauno sievu..

HRDS    1 Ja nebūs testamenta.. lietu skatīs tiesa... Ja kāds iebildīs.. īpašumu pārdod un naudiņu sadalīs..

Samila      Pēc likuma sieva manto bērna daļu, bet ne mazāk par 1/4.
Testamenta gadījumā - laulātais un bērni ir neatņemamās daļas tiesīgie, t. i. tiesīgi prasīti 1/2 no daļas, kas pienākas pēc likuma.

Bibine    1 katrs gadījums ir "atsevišķa epopeja", kas ko saņems ir atkarīgs, cik slīpēti būs sakārtoti īpašuma tiesiskā piederība.

meitenepasaka      Var dalīt mantojumu arī vienojoties mantiniekiem par daļu lielumu, var atteikties no mantojuma un var kopējā masā mantot arī parādus.

vienstaads      Puse bērniem vienādās daļās un puse sievai, ja nav laulības līguma. Un parādi arī tādā pat proporcijā!

neko  1   Kad lasu Civillikuma otro daļu vienmēr pie sevis ceru ka autoriem čekisti vēlāk ar īpašu dedzību nagus mauca. Lai arī kāds mocības viņi pārdzīvoja - visu to bija pelnījuši. Tur vajag pacenties uzrakstīt tādu likumu pēc kura matojums vairumā ģimeņu/dzimtu pārvēšams stāstā par karadarbību gadu garumā.

Samila    3 Nu CL 2.daļā tomēr nav rakstīts, ka sieva saņem 1/2, bet otru dala bērni.

Jurisprudence tomēr ir māksla par labo un taisnīgo.

Man gan pārņem nožēla, skumjas un vienlaikus dziļa cieņa, lasot pirmās brīvvalsts senatoru, tai skaitā CL autoru, dzīvesstāstus. Visi, kuri palika dzimtenē, tika nobendēti - ar lielāku vai mazāku dedzību.

Hard_Disk_Drive      Lai noteiktu kā tiek sadalīts mantojums vispirms

1) Jāskatās vai nav testamenta (vai mantojuma līguma). Ja ir testaments (vai mantojuma līgums), tad mantojums sadalās pēc testamenta (vai mantojuma līguma), bet neatraidāmajiem mantiniekiem (t.i. bērniem un pārdzīvojušam laulātajam) šinī gadījumā ir tiesības uz ´´neatņemamo daļu´´- tas ir, pusi no mantojuma vērtības, ka viņiem pienāktos ja testamenta (vai mantojuma līguma) nebūtu. Šādā gadījumā neatraidāmā daļa ir izmaksājama naudā un to izmaksā persona (vai personas) kuras manto pēc mantojuma līguma vai testamenta.

2) Ja nav testamenta vai mantojuma līguma, tad mantošana notiek pēc likuma. Civillikuma 393.pants-
393. Laulātais saņem bērna daļu, ja gribu mantot izteikušo bērnu skaits ir mazāks par četriem, bet, ja gribu mantot izteikušo bērnu skaits ir četri vai vairāk, — ceturto daļu.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu