Vai jūs pilnvarotu savus deputātus ratificēt Stambulas konvenciju?

JurisK (2016-05-24 04:31)    2 Piedoshanu! Nedaudz neveikli sanaaca - par vardarbiibas pret sievieteem noveershanu.

siltummilis (2016-05-24 07:43)  2 1 Konvencija paredz, ka ģimene iegūs tiesības iejaukties NVO, ziņotāji. Faktiski ikviens kurs neieredz ģimeni.

sandra111 (2016-05-24 08:09)  1 1 ne.

fargo (2016-05-24 08:11)  2 5 stambulas konvencijas mērķis ir implementēt eiropas savienības valstīs genderu ideologiju ar likuma spēku.
tā nav par vardarbības pret sievieti noveršanu. šādi pseido mērķi tiek izmantoti kā trojas zirgi patiesajiem mērķiem.
un ja ir mērķis novērst vardarbību pret sievieti, tas islama valstis būtu mērķis, nevis eiropa, kurā šāda problēma nav vairs ne svarīga, ne akūta. tāpat kā t.s. dzimumu līdztiesība.
nē, pilnvarotu deputātus to neratificēt.
cīņa, kas šobrīd notiek asv, drīz būs arī te un tur skolām jau ir dots rīkojums uz bezdzimuma tualetēm. bet kanāda jau gatavojas kriminalizēt genderu ideoloģijas opozīciju līdz tam, ka oponenti saņem cietumsodus.

Jason (2016-05-24 08:24)    6 LR likumdošana tāpat paredz sankcijas un aizliedz vardarbību pret sievietēm. Tāpēc šī konvencija jebkurā gadījumā ir lieka. Ja vien... kādam nav mērķi pēc tam izmantot to terminu "sociālais dzimums".

jozolsen (2016-05-24 09:02)  3   Sieviešu cīņai par dominēšanu atbilstošs attīstības dokuments... Visi paliks par bezdzimuma cilvēkiem..
Dievs radīja cilvēku un no cilvēka ribas cilvēēka palīgu -sievieti..
Šodienā cilvēka palīgs -sieviete sevi iedomājusies Dieva vieta un cilvēku taisa pēc savas līdzības- vienlīdzība ..
Nejaukt ar līdztiesību..Tiesības sievietēm jau ir vairāk nekā vīrietim..
Normāls izmiršanas ceļs...

Lele (2016-05-24 09:26)  4 3 Fargo...kaada probleema ir bezdzimumu tualetees? :-)

Man liekas, ka jau veesturiski LV vienseetaas vienmeer ir bijushas viendzimuma, koka sausaas tualetes :-) 99% maajaas Jums ir viendzimuma tualetes...

Divdzimuma tualetes publiskaa telpaa ir sava veida "sievietes un viirieshi nedriikst seedeet pie viena galda" taktika...
Es domaaju viendzimumu tualeshu ievieshanas merkjis ir izlidzinaat sociaalo diskriminizaaciju, kuras pamataa ir religiskie uzskati un aizspriedumi. Tieshi Bazniica un religiskas organizaacijas bija taas, kas saaka nodaliits meitenes un zeenus, taadeejeedi mesidzojot, ka esot kopaa ir kaut kas slikts...
Biologisko dzimumu atshiriibu neviens nav atceelis un neatcels, jo Daba prasa savu un Daba savu panjems...

fargo (2016-05-24 10:01)    5 "Man liekas, ka jau veesturiski LV vienseetaas vienmeer ir bijushas viendzimuma, koka sausaas tualetes :-) "
tad jau tavā mājā arī ir viendzimumu tualete? un kad tev sanāk mājās viesi, tad vīrieši un sievietes tur kopā kakā un čurā, vins otram acīs(?) skatoties?
runa ir par publiskām tualetēm, tušām un citām intīmās higiēnas vietām. runa ir par to, ka vīriešiem ar likuma spēku atļauts izmantot sieviešu tualetes, dušas, pirtis utt un otrādi.

un tad tu domā, tas ir ok, ja vīrietis meiteņu klātbūtnē novelk bikses un urinē un bērni uz to skatas? nost ar baznīcas uzspiestiem aizspriedumiem! tā, kaut kā?

un tālāk, kas ir SLIKTS, ja labierīcības ir domātas katra savam dzimumam? kāds ļaunums no tā ir celies, ka vīrieši čurā vīriešu tualetēs, bet sievietes to dara sieviešu tualetēs? kā izkārnīšanās sava dzimuma tualetē diskriminē vīriešus vai sievietes?

Lele (2016-05-24 10:09)  3 1 Man ir naacies buut progresiivaas iestaadees, kur ir viendzimuma tualetes.
Tur neviens uz nevienu neskataas. Ir saglabaats individuaalo buudinju koncepts. Viena budinja- viens cilveeks.

P.s. kas atceras Ally McBeal seriaalu, kur notikumi risinaajaas ASV juridiskajaa firmaa, tur arii bija viendzimuma tualetes :-)

P.s. vieniigais miinus ir tas, ka nav pisuaru....tiem, kam patiik un ir iecieniijushi pisuaarus, tad, viendzimuma tualetes, pisuaaru nav :-)

A_la_Nanita (2016-05-24 10:10)  4 1 Jā, pilnvarotu. Esmu konvenciju lasījusi, analizējusi un ar genderfobistiem par to diskutējusi, līdz ar to esmu pazīstama ar viņu tulkošanas metodēm.

fargo_pa (2016-05-24 10:12)    3 "Biologisko dzimumu atshiriibu neviens nav atceelis un neatcels, jo Daba prasa savu un Daba savu panjems..."
šobrīd mēģina atcelt. palasi kas genderu ideoloģija/teorija.

jautājums joprojām paliek - kādā veidā dabisko vajadzību kārtošana sava dzimuma tualetēs diskrimine vīriešus vai sievietes?

JurisK (2016-05-24 10:33)    1 Es shonakt izlasiiju tik Tieslietu ministrijas pasuutiito atzinumu - pilnu tekstu. Protams, ka neljautu ratificeet. Vaards gender, latviski - dzimte pats par sevi ir nekaitiigs, ja to nesaista ar nepieraadiito teoriju par sociaalo dzimumu. Uz nepieraadiitas teorijas baazes balstaas visa taa njemshanaas par dzimumu liidztiesiibu un iipashi neaizsargaatajiem dazhaado gender(dzimtes) piederiigajiem. Esot jau izdomaatas paari par 10 dzimtes, pat pietiekoshi oficiaalaa liimenii.Latviski pat taam nav nosaukumu! Izlasiet atzinumu - atrodams pietiek.lv Nedomaaju, ka to sastaadiijushi neprofesionaalji - tur ir pietiekoshi daudz atsauchu uz starptautiskiem, speekaa esoshiem liigumiem, kuri buus pretrunaa ar Stambulas konvenciju. Juus zinaajaat, ka feminisms ir baazeets uz marksisma ideologjiju? Tas ir - ciinju nevis par, bet pret?

Rinkulis (2016-05-24 10:36)      Juri!

Labrīt!!!!

draboss (2016-05-24 10:40)      pat nebiju dzirdējis, ka Latvijā kādam nepatīk, ka katram dzimumam ir savi WC....Kā tagad sanak, ja es vēlos lai tā arī paliek, skaitos neprogresīvs? Izskatās, ka šis vārds drīz būs kā kompliments :)

JurisK (2016-05-24 10:48)    1 Labriit, Rinkuli! Nekas veel nav nokaveets! Latvijas Labklaajiibas ministrs tik neapdomiigi parakstiijis konvenciju, bet taa veel nav ratificeeta parlamentaa. Parakstiijushas gandriiz visas Eiropas daliibvalstis, bet ratificeejushas tik dazhas.

Rinkulis (2016-05-24 10:53)      Tagad cepiens par Stambulas (cik ironiski) konvenciju...bet aizkulisēs bīda cauri TTIP....
https://www.youtube.com/watch?v=6fDCbf4O-0s

wolands (2016-05-24 10:56)  4 4 Protams. Ja ne citu iemeslu dēļ, tad, lai pakaitinātu apkārtējos atpakaļrāpuļus :D
Jā, transvestīti ir forši, homoseksuāļi arī, veinlīdzība rullē un, jā, ja vīrieši vēlas, drīkst saukt sevi par sievietēm un otrādi. Mani tas nekādā veidā netraucē. Kamēr tas nekādi neskar citu cilvēku brīvības rīkoties kā tie vēlas - atšujieties ar saviem aizspriedumiem! Un jā, arī bērniem vajag zināt, ka cilvēki ir dažādi un tiem ir jārespektē citu cilvēku brīvība ;)
Par vardarbību vispār nemaz nerunājot - nezinu kā Rasnačs spēj TV ekrānā paziņot, ka mums ar nekādas vardarbības pret sievietēm nav, Vot Dānijā, tur gan ir traki ... :) Sviests ... :D:D:D

A_la_Nanita (2016-05-24 11:13)  5 2 JurisK, varbūt lietderīgāk ir pašu konvenciju izlasīt, lai par to spriestu, nevis genderfobistu un homofobistu pasūtītu atzinumu.

neratni_stasti (2016-05-24 11:25)      Nejauciet te jēdzienus. Parakstīšana un ratificēšana nav viens un tas pats. Daudzas valstis ir tikai parakstījušas, taču ne ratificējušas (vēl nesen skatījos).

Polus (2016-05-24 12:00)    2 Protams, ka nē.
"stereotipi" kā galvenais iemesls vardarbībai man šķiet visnotaļ diskutabls arguments, kas konkrētajā konvencijā ir pamatots diezgan vāji, nemaz nerunājot par pārējiem "sīkumiem", kuriem ar sieviešu aizsardzību ir diezgan attāla saistība.

wolands, starp "drīkst sevi saukt, ja vēlas" un "apkārtējiem ir jāsauc tā, kā vēlas" ir ļooooooti liela atšķirība, bet tieši tas tiek prasīts no sabiedrības.

hjuumans(2016-05-24 12:31)  varbūt izvairīties no oponentu nievāšanas, saucot tos par rāpuļiem un piekarīnot fobu klišejas. jo ja tu, volands, uzkati, ka esi progresīvs un tolerants, tad... nākamās atbildes