Power of attourney

baiba1977 (2017-08-22 22:55)      smugulejamies?

jautajums (2017-08-22 23:04)      kada zinja?

pardon_my_french (2017-08-23 00:13)    1 Ar ko tad Jūs riskējat, saņemot pilnvaru? Nesaprotu. Ja nu vienīgi ar to, ka parādās iespēja pašam sataisīt sūdus vai apčakarēt darba devēju.

Postremo (2017-08-23 05:36)      ja neuzticies, nedari. Kaa likums, viss ko nekontrolee pats, pagriessaas pret passu finaalaa. Cilveeki naudas deell paardod vissu ssinii pasaulee :(

jautajums (2017-08-23 08:53)      Drizak mazliet nav parliecibas vai tas nedraud ar to, ka ja es rikojos saskana ar to ka vajag, ir nepieciesams (godiigi), kadam kuram vel ir pieeja nenoperk vai neveic kadu parskaitijumu uz kadu citu bankas kontu - un ka tad vares pieradit, ko kur kurs ir skaitijis.?

CallaLily (2017-08-23 09:34)  1   neiedziļinoties power of attourney būtībā-ņem tik ciet, pēc tam aizvilksi pie jurista. Diez vai pat būs tālu jāvelk))) Maksājumu esamību/neesamību elektronisko maksājumu laikmetā viegli pierāda pat apkopēja, bet tu cik saprotu lido augstāk.Atrunāt cenšās tie feiki, kurus aizēnosi ar savu veiksmīgu karjeru. Nebūs laika diskutēt un iemesla piekāpties))

eksim_braalis (2017-08-23 11:42)    3 Tā jau ir visai izplatīta prakse, kad valdes loceklis, kurš pastāvīgi neatrodas Latvijā, izdod pilnvaru kādai (uzticamai) personai uzņēmuma ikdienas (saimnieciskās) darbības veikšanai, kur bankas pārskaitījumi ir tikai viena no nedaudzajām darbībām, ko var nākties veikt. Jautājums ir tikai - vai Tu uzņemies vai nē veikt tādus pienākumus.

pardon_my_french (2017-08-23 12:29)      Ā, man pieleca. Loceklis sataisa sūdus un vainu noveļ uz pilnvaroto, par to šaubas? Tad nav atbildes.

Smaila (2017-08-23 13:54)      Te es saprotu , ka darba ņēmējs neuzticas valdes loceklim. Ko lai saka, skumji, ka tā. Bet parasti maksājumus neparaksta vienpersoniski, bet gan paraksta tiesības ir grāmatvedim un otrai paraksttiesīgai personai, šajā gadījumā valdes loceklim. Tā ka bez abiem parakstiem nekādi maksājumi nenotiks. Un lielākām summām var vēl piesaistīt trešo paraksttiesīgo personu. Vismaz tāda ir normāla prakse starptautiskās firmās.

Smaila (2017-08-23 13:57)      Piebildīšu, ka katra paraksttiesīgā persona mūsdienu elektronikas laikmetā var atrasties citā valstī.

rokons (2017-08-23 16:07)    1 Vispirms pastāv tāds jēdziens kā prokūra, resp pilnvarojums veikt kādas noteiktas darbības uzņēmuma labā.
Prokūras reglamentā, jeb arī t.s. Standing Order atrunā visu ko drīkst, un ko nedrīkst darīt prokūrists.
Viņa atbildība saistās tikai pilnvarojuma robežās

jautajums (2017-08-26 02:30)      Liels paldies par viedokliem. Uzreiz gan gribas komentet so to, skaidribai:
1) Calla Lilly - tas izklausijas ka uz kartim izlikts teksts vai gaisredziibas seanss)))) vai horoskops no kadas viedas, senas gramatas.... ;D
2)Eksim bralis - ja gribes kaut ko uznjemuma darit, tad bus jauznjemas:) nav jau variantu. :p Saprotu , ka zinaama prakse, piekriitu. Tikai vienmer gribas neiebraukt dzilas auzas ,,,, un sagaidit tikpat lielu godiigumu pret sevi, cik esi godiigs pats .... :)
3)Pardon my french - tiesi ta! Pareizi saprati! zinu, ka, iespejams, tas domas nav pamatotas, bet nu musdienas viss kas ir iespejams,,,
4) Smaila.... nu nevajag skumt. Uzticiiba nak tikai ar pieraditiem darbiem, pareizi? nu tas taa dzive ir... bet kopuma jadoma, ka viss ir labi. un bus labi.


Paldies visiem par atbalstu :)) Pec laika redzesim, ka tas viss bija virziijies.... :)))