Par nelikumīgām būvēm

Karmensita    13 interesanti

un kāda tad tev visā tajā daļa????????

Zeus33  2   tāda, ka tas čalis man draugs-jāizlīdz. Savādāk paliks bez nekā, viņš to pirti cēlis utt

Mavs    10 Latvieši - maza skaudīga un kašķīga tautiņa, kas dzīvo kokos pie Baltijas jūras :)

miers2    4 kas gan ir viena pirts šajā dzīvē? ..-nav vērts nervus bendēt

Drole  2 9 Nosuudzi gan! Choms buus prieciigs un gandariits, kad nelikumiigaas buuves tiks piespiedu kaartaa nojauktas un demoleetaju kantoris vinjam piestaadiis pusi reekjina !

Zeus33  2 1 redziet, kas pa lietu tā sieviete ir no Preiļiem, viņa man paziņoja tā, ka uz viņu likumi neattiecas. Lūk, izmantoja vīru kamēr varēja, kad čalim pat dzīvokli izkrāpa un tagad čalis paliek uz ielas nu diez kas nav. Nu tīri no cilvēsikā viedokļa skatoties, man tā čaļa žēl. Sieviete izmanto, izkrāpj PS akcijas, viņam bija māja, īpašumi viss un tagad pat, kur palikt nav-skumji. Wot sievietes

hewy  1 4 Latvieši - maza skaudīga un kašķīga tautiņa (c) Nē, latvieši vistolerantākā tautiņa pasaulē. Lai taču visi shēmo, kombinē, zog, konsolidē, nejauši pārrakstās, - ko tad es. Es labāk kādā portālā pakaukšu, ka jāņem kredīts, lai par savu vienistabnieku nodokli samaksātu un pie ārsta vēl šajā dzīvē tiktu.
Būvi nejauks un nedemolēs, gan jau kādu protokolu uzrakstīs. Un pat, ja jauks, tad mūsu līdzjūtība tam, kuram nojauc, nevis tam naivajam, kurš visu godīgi darījis?

Zeus33  1   neviens normāls cilvēks nekad neko necels nesaskaņojot to, bez iepriekšēja nodoma. Vnk tas cilvēks cēla jau par vīra naudu, pat pats vīrs cēla. Viņa domāja jau tad šķirties, izsķirsies, iedos Latgales inspektoram pa kluso ko, un tiks pie īpašuma. Viltīgi, gudri. Kad tam čalim bija firmas naudas grozijās utt, viss bija skaisti, tagad, kad Preiļu Sierā strādājot aldziņa maza, kuru tāpat sievai atdot tā viņš neder, sieva meklē jaunu turīgu cilvēku

janisb  2 4 *) dīķis nav būve
*) ja pirts nav uz pamatiem, tad tā ar nav būve (klasiska metode kā apiet likumu, pat vasarnīcas kāpu zonā tā ceļ)
*) ja atzīs par nelikumīgu būvi, tad īpašuma vērtība kritīsies nevs celsies
*) čomam labāk vajadzēja sievu "apkalpot", pirms naudu pirtī un dīķī atmazgāt...

DanaL    2 Būvvaldē, būvinspekcijā

Zeus33      pirts ir uz pamatiem, dīķis drīkst būt ne lielāks par cik tur tiem metriem

janisb  1 4 nav dzirdēts, ka kādam dīķi liktu aizbērt, un pirti var ātri pārlikt no pamatiem uz nesaistītiem "akmeņiem" (lai juridiski nav uz pamatiem) :D
Džeks smagi ieberzies... :D

shining      dīķis varētu skaitīties "reljefa transformācija", kas ir jāsaskaņo, jo ne visur tas atļauts, piemēram, dabas parkos, rezervātos.

0tis    2 Ja ir dīķis, tad pieļauju ka tā ir lauku teritorija. Ja pirtij apbūves laukums nav lielāks par 25m2 tad tai (lauku teritorijā) nekādu projektu nevajag. A par dīķi lai pasaka ka tas jau tur ir kopš Latvijas laikiem , jo šaubos vai eksistē kāds topogrāfiskais plāns kā tur izskatījās pirms gadiem 10-20... Sodītājiem ir jāpierāda ka to dīķi izraka tavs čoms , nevis čomam jālielās ar to ka viņš to dīķi izraka. Ja kāds piesienas tad pasaki ka dīķis bija un to dīķi tikai bišķi iztīrīja !!!

Geisha    6 Nestāsti nu niekus. Neviena sieviete nešķirsies no vīrieša ar kuru ir nodzīvots diezgan ilgs laika sprīdis (pāris dienās taču to dīķi neizraka un pirti neuzbūvēja) tikai tāpēc, ka viņam tagad ir neliela alga. Salti meli. Kaut kādās tantuka čībās ir labi piečurājis tas tavs čoms.

Cafe_Noir  1 4 ja jau šitādu zapadlu taisi, tad proti arī likumiņus pastudēt.

Cunng_fu    1 Iespējams, to divu cilvēku attiecībās ir mums vēl daudz nezināmo. Lai tā otrs cilvēks apzagtu pirmo, tur ir jābūt kādam naidam, jābūt dziļi aizvainotam vai nokaitinātam. Protams, var arī būt izņēmums, aprēķins no paša sākuma.

Tātad par lietu. Cik var minēt, pirts ir uzbūvēta uz sievas zemes, kuru iegādājusi pirms laulībām. Šādā gadījumā tur neko nevar izdarīt, bez sievas. Varētu, ja būtu čeki, pavadzīmes par materiāliem, bet to noteikti nav.

edding    4 Cik es saprotu, Tu nosūdzēsi, zemes īpašniekam liks uztaisīt projektu un legalizēt.+kaut kāda soda nauda par nelikumīgu būvniecību.
Ja viņi šķiras, tad dalīs uz pusēm, ja būs ko oficiāli dalīt. Ja kas nelegāls, tad paliks uz īpašnieka zemes viņam.
Pie šķiršanās/ ja ir laulība oficiāla/ čoms var kaut vai ar lieciniekiem pierādīt, ka to nelikumīgo būvi viens pats par saviem līdzekļiem būvēja. Soda nauda būs pašam jāmaksā.bet varbūt arī kas no īpašuma atleks vairāk kā puse.
Vēl var paņemt buldozeru un pirti iebīdīt dīķī un aizbērt. Projekta nav, legalizēts nav, tātad nekā tur nebija. Tik zāli iesēj, lai nav tuksnesis.

orhidea    7 visu var atrisināt nokurinot pirti ..nebūs ne vienam ne otram..plēšanās dēļ mantas tikai sabojās veselību ...

DanaL  1 5 Mūsu nesakārtotajā valstī visu var, var kādam iesmērēt un tad legalizēt. Liela daļa šo nelikumīgo būvju ir ne tikai ainavu izķēmojošas, bet arī dzīvībai bīstamas. Šo skarbo patiesību mēs zinām gan no Zolitūdes traģēdijas, gan no Vecrīgas apbūves, kur sabūvēta strīpa ainavā absolūti neiederīgu stikla būru un būrīšu.

Patiesībā jau skumjš stāsts par to, ka mēs paši to visu atbalstām un par to, ka mūsu zeme tiek piemēslota, bet valsts nekad nebūs tik sakārtota kā vecajā Eiropā. Tādi nu mēs esam.

Skumji tikai, ka šī kārtības mīlestība parādās šādā konteksta.



Nu ko, turpinām staigāt pastaliņās.

_Jasmina_ Otis, tik piemirsi to, ka ir iestādes ,kur zīmē topogrāfiskās kartes un tur katrs dīķis , kas lielāks par 100 kvadrātmetriem tiek attēlots, ja vien tam nav... nākamās atbildes