Kādēļ nesoda par fasāžu bojāšanu?
Vakar braucot pa Brīvības ielu Rīgā ievēroju ka vismaz katra otrā fasāde ir sabojāta ar no baloniņiem uzpūstu krāsu. Kādēļ pret to necīnās? Video kameras taču ir, noķert var. Par karoga neizkāršanu vai ielu plāksnītes neesamību soda momentā. Ja gribētu, varētu kā sodu par šādu postīšanu likt apmaksāt visas fasādes remontu, vienalga cik stāvu mājai, viens vai 6.Pavērojiet, skats ir kā kādā Ņujorkas graustu rajonā.
limonija (2015-02-05 12:12) Pilnīgi piekrītu autorei - besī ārā tie, kas nenovērtē cita darbu. Uzpūš svaigi renovētai mājai savas nejaucības un jūtas baigie varoņi. Ja kādu bariņu noķertu un sodītu, citi kļūtu drusku apdomīgāki, pirms ķertos pie šīs "izklaides".
lasminaxxl (2015-02-05 12:22)
Mans tētis vienmēr teica - ja būtu bargi sodi, nebūtu tik daudz noziegumu !
Pat bērnu audzināt nedrīkst , par to arī sods pienākas ..
^esse^ (2015-02-05 12:24)
Ja kādus 3 noķertu, un liktu samaksāt par piecstāvu ēkas fasādes pārkrāsošanu, kur summa būtu kādi 25-35 tūkstoši eiro, ja vajadzētu visu atlikušo mūžu maksāt šo parādu, vai vecākiem apmaksāt, domāju ka būtu pielikts punkts.
Noķert, ja ir videokameras, nebūtu grūti.
Noteikti vajadzētu presē un TV, kā arī internetā ievietot informāciju par sodītajiem.
Auto spoguļu /kuru vērtība ir 1000 x mazāka/ ķer un soda, bet par fasādes sabojāšanu nekas nav.
Nez Ušakovs vai citas RD amatpersonas ir redzējušas , kāda izskatās kaut vai Brīvības iela. Gan jau citur tas pats.
selnija_ (2015-02-05 12:29) Ir taisnība autorei, es arī pievienojos. Ļoti kaitina tie smērējumi. Vienreiz Āgenskalnā tādus ""māksliniekus"" no rīta redzēju, bet šie aizlaidās tik ātri, ka policijai zvanīt nebija nekāda jēga. Pēc tā gadījuma sāku pētīt šo ""mākslu"" internetā un atpazīstu populāra , ievērojama un dārga/kā izrādījās/ autora darbus. Ja tos varētu izvietot , kur vajag , tad cita runa būtu. Kamēr viņš ir vienā plaknē ar pārējiem, tikmēr ir tāds pats ielas huligāns kā citi.
lasminaxxl (2015-02-05 12:45)
Esse - Tu saki - vajadzētu TV , presē , netā ievietot informāciju ... vajadzētu, bet tā nenotiek.
Bieži vien TV rāda , bet ar aizklātām sejām , lai tik tauta neatpazīst ! Cēsu avīzē regulāri raksta policijas hroniku . Arī lieli noslēpumi , piemēram - vakar veikalā A B nozaga cigaretes, divlitreni , vainīgais noķerts, manta atgūta, vai paspējis aizbēgt.. Bet nosaukt pilnā vārdā nedrīkst, foto pielikt klāt nedrīkst, tas tak pārkāpums !!! Zaglis jātur slepenībā, jāaizsargā ....
fifene (2015-02-05 13:00)
viss sākas ar ģimeni kur tas bērns aug un ko viņam māca no mazotnes...
.....Ja katrā ģimenē ieaudzinātu bērnos,kultūru,cieņu,(vai tas būtu otru darbs,vai cilvēks kā tāds)tad tādi kreņķi nebūtu....bet kā lai tie bērni zin,ja jau viņu vecāki ir bez saprašas kas ir kultūra un cieņa...
Specs_69 (2015-02-05 13:14) 2 1 Man bērnībā patika zīmēt uz rūpnīcu sētām un ielu asfalta. Pārsvarā krāniņus un pārdabiska seksa ainas. Dažreiz gadījās uzrakstīt Depeche Mode vai ko tml.
Lucy (2015-02-05 15:33)
2
Un kapēc Ušaku nesodija par Latviešu valodas zaimošanu,par 9.maija piedalīšanos? un.t.t
Kas tas par mēru ibio!!
Par fasādēm vienisprātis,noķērt un noslanīt un sodu uzlikt,īpaši uz jaunajām fasādēm kur uzpūsts,ir nelabi noskatīties:(((
borzomi (2015-02-05 22:56) 1 Ko Jūs no mākslas saprotat?!
ko_nu_vairs (2015-02-06 00:02) 1 Tādēļ ka zaudējumi tūkstošos. Būtu maizes kukulīša vērtībā, liktu cietumā.
zebs (2016-10-27 21:49) Gan jau kādu krāsotāju arī noķer, bet tas fakts nav tik ļoti pamanāms, kā pati apkrāsotā siena. Ja arī piedzen radītos zaudējumus, tad tā ir mājas īpašnieka darīšana, kur un kā to naudu izlietot. Apkrāsotā fasāde var pagaidīt.
pievienot viedokli
uzdot jautājumu