Civilprasība pret advokātu

Vai kāds no jums ir cēlis civilprasību pret advokātu, pamatojoties uz Advokatūras likuma 110.pantu (Ja zvērināts advokāts pieļāvis klienta tiesību aizskārumu un tā sekas ir kāds zaudējums, klientam ir tiesības prasīt apmierinājumu no zvērināta advokāta, ciktāl viņu par šo aizskārumu var vainot)?

ero_massage (2012-04-09 18:22)      Sveika dacīte... Diemžēl nav nācies saskarties ar negodprātīgiem advokātiem...

Cik ir nācies saskarties, tik tiek darīts pilnīgi viss, lai tiesības un taisnība,kas katram parasti ir sava, ja lieta nonākusi līdz tiesai, tiktu aizstāvētas pilnībā... Pirms nepilniem trim mēnešiem tika vinnēta prāva pret Rīgas pašvaldības policiju, par stāvēšanas noteikumu pārkāpumu, kas bija neobjektīvs un nepamatots... Tāpēc varu teikt, ka advokāti, kas man pazistami zina un spēj iedziļināties situācijā, lai maksimāli labi izdarītu savu darbu...

Jūs visi jautāsiet kāpēc tiesāties par Ls25 sodu?

Atbilde ir pavisam vienkārša... Brīžiem RPPCP mēdz sodīt ´pārkāpējus´ kas piespiedu kārtā ir apstājušies ceļa malā, un nav vēl paspējuši izlikt avārijas trijstūri, bet no mašīnas priekšas tvaiku mākonis jau parāda, ka šī apstāšanās nav , lai aizskrietu pēc kārtējās cigarešu paciņas... Bet vienalga, safočē kā nostājas,izkāpj un aiziet pie bagāžnieka, bet izlaiž brīdi, kad tiek izlikts avārijas trijstūris un uzrakstīto protokolu iedod rokās, tad tika uztaisītas bildes,no manas puses,kur ir redzams arī trijstūris un prom braucoša pašvaldības policijas ekipāža... Uzvara vienalga nenāca viegli, jo man mēģināja iestāstīt, ka nevajag nobraukt sabiedriskā transporta joslā, bet gan izveidot vairākus kilometrus garu rindu, kas nevienam citam neliekas loģiski...

Rezultāts... Ja neskaita advokāta izdevumus, tad RD nofinansēja jaunu radiatora ventilatoru mašīnai...

BebriiC (2012-04-10 02:00)      Personīgas pieredzes nav,bet es apsvērtu visus + un - ,pirms ķertos klāt. Ja tevis prasītā summa-kompensācija (naudas izteiksmē) ir daudz maz ievērojama, vispirms aizietu pie 1 vai 2 citiem juristu kantoriem-un samaksātu tos ls par konsultāciju šados jautājumos, jo, cik saprotu, pati neesi likumos peldoša zivtele...

Mozaresi (2012-04-11 22:52)      Iesniedz sākotnēji sūdzību LZAP.

Tabita (2012-04-19 11:23)      Piekrītu, ka ir jāzivērtē visi + un -, jo ar esošo situāciju radīt sev vēl lielākus zaudējumus, būtu stulbi :) Tiesu prakses tādas nav! Ja ir vēlme, vari būt pionieris šajā jomā... :) Jo, neviens advokāts/jurists negribēsies stāties pretī savam kolēģim. Vēl būtu labi noskaidrot- vai "tavam" advokātam ir civiltiesiskā apdrošināšana, kas ļautu tomēr iegūt zaudējumu summu. Pretējā gadījumā, ja viņam nekā nav, tad tu neko arī nedabūsi!
Bet, jebkurā gadījumā, ir iespēja šim advokātam pabojāt nervus :)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu