Cik stipri drīkst sist sievas mīļāko?
Cik stipri drīkst sist sievas mīļāko, lai pašu neieliktu cietumā?Te nesen bija tēma, kur bija rakstīts, ka teātra foajē vīrs redz, ka ar viņa sievu flirtē svešs vīrietis un sadod tam pa mūli. A ja svešais piezvana policijai, tad vīram tak draud reāls cietumsods? Nu vai vismaz nosacītais?
Kad vispār kkādas sekas iestājas par roku palaišanu? Jau tad kad kādu pagrūž vai tikai tad, kad pagrūž lejā pa kāpnēm? Par pagrūšanu bez sekām pilnīgi nekas?
/Jautājums PA juridiskajā sadaļā/
Nauris80 4 Uzlikt polšu par palīdzību kuces izfiltrēšanā un otrā dienā sievu ar visiem čemodāniem pie šā durvīm,tā teikt tagad tā jau ir viņa problēma.
pusmuuzhs 1 1 kabeļ nezaskočet...jesļi sučka nesahočet.....
voyager 1 Tēma ļoooti diskutabla..bet ne viennozīmīga. Ne katram pietiek savaldīšanās šādā situācija...un ja esi galīgais primāts, tad metīsies dauzīt visus, kas pat šķībi paskatījušies tava privātīpašuma (sievas)virzienā. Nu bet, pa lielam - pats vainīgs, ja dod sievietei vēlmi (jeb nepieciešamību) flirtēt ar kādu citu...un vari iet ieklapēt pats sevi par savu nespēju pacelt sievieti...Patriarhāts sen ir beidzies...un sāk dominēt emancipācija ...
NL_O
1
Tik stipri, lai vairs nebūtu spējīgs uzslieties kājās... Man reiz kāds vīrs (par vīrieti gan viņu nosaukt nevaru - vīrieši neuzbrūk no muguras) pamatīgi iedeva pa galvu, bet, ak vai, ne tik stipri, lai es pāris minūtēm nepieceltos. Nezinu gan, cik daudz laika viņam pēc tam bija nepieciešams, lai uzslietos kājās pašam...
PS
visiem pārlieku greizsirdīgajiem vīriem - ja Lēdija ´iet pa kreisi´, tad tā ir tava vaina, ne mana
Nate 2 vojažer, ir sievietes, kuras flirtējot ar citiem mēģina celt savu pašapziņu, mākslīgi rada greizsirdību partneri. Es tādas personīgi pazīstu. Neviens viņām nepievērstu uzmanību, tādēļ pašas uzsāk.
Nate Cik stipri? Es domāju ka ar pļauku pietiktu.
vasaras_romaanam Jāieklapē tā vizuāli skaisti, bet bez lieliem miesas bojājumiem un lai mīļākais nezaudē pašcieņu. Bet lai sieva padomā, kāds Tu mačo un tip sargā viņu. Pēc tam kaut kad ar mīļāko var sadzert aliņu un nogludināt asumus. Jo, ja mīļākais aizlaidīsies pavisam, tev būs jāņemas ar sievu uz pilnu slodzi. Netiksi vairs normāli ne makšķerēt, ne moci skrūvēt, ne pie savām družkām.
Esari Jo kreptīgāk kuilēns dabūs pa tauri, jo sievelei būs mazāka vēlme, pa kreisi šļūkt, iedomājoties, ka viņa varētu būt nākamais, kurš dabū ribās...! 😈
AivarsN 1 Kāpēc kauties un visu sarežģīt? Ja sievai labāk patīk cits,lai tak iet. Laba sieva apkārt nedauzīsies,bet padauza taču nav vajadzīga. Zagtas attiecības,tāpat kā zagta manta,laimi nenes. Esmu to no malas vērojis. Forši.
Torpedo Nu, nezinu, AivarsN, laikam, ka taisnība. Kauties nevajag. Man jaunībā draugasm sieva krāpa. Šis izaicināja to uz dueli un pašam izsista visus zobus. Tā pa smago. Nebija vairs ne sieva, ne zobu
REZEDA Sāc ar sevi, savu sievu, ar dūru vicināšanu ne ko neatrisināsi. Ieteiktu ieiet aukstā dušā un nolaist tvaiku. Pats esi vainīgs,kad sieva skatās uz citiem,tā ir Tava kļūda, par ko Tev ir pašam jāatbild, tas čalis ir tikai viens no signāliem,kad kaut kas attiecībās ir aizgājis šķērsām... nepadari sevi par lupatu
REZEDA Mans krusttēvs zagli piekāva, beigās viņam saka lietu piešūt....
Torpedo
Rezeda, man nav sievas un neesmu arī mīļākais, jo esmu pret citu cilvēku dzīves izpostīšanu sava fizioloģiskā labsajūtas brīža dēļ.
A tavs krusttēvs droši vien cilvēku, kas karstā laikā meklēja mājas, kur iedos padzerties, par zagli noturēja. Un ja arī būtu zaglis vai mīļākais - cik un vai vispār attaisnojama ir Linča tiesa? Un kādu sodu ir pelnījuši paši Linča tiesas dalībnieki. Mūms Eiropā tomēr kopš Senās Romas laikiem ir kkāda juridiskā tiesību sistēma kārtības uzturēšanai
gunda10 LJa nav zilumu un liecinieku 2016-07-22
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 34 (kopā 34) |