Ja sieva saņem vīra algu uz sava konta, viņa drīkst pieprasīt alimentus?

TikaiTu  2 7 Un kāpēc sieva no SAVA konta nevar paņemt naudu bērnu vajadzībām (apģērbam, skolas pusdienām un citām vajadzībām)? Šis izklausās pēc Adamsu ģimenes pēcsvētku sindroma.... 2025-01-03 11:50

DanaL  2 1 Kas ir alga un kas ir alimenti? - Nauda. Nav svarīgi kā nosaukta. Svarīgs ir apmērs. Ot i viss.
Vispāt nav saprotams, kas tā par shēmu, vīra alga uz sievas kontu... vēl alimenti... varbūt pat omes pensija...
Kāpēc tas viss vajadzīgs? 2025-01-03 12:06

av2  2 4 A izrunaat ssito , kopiigi beerni tomeer , ar viiru bez tracha nav reaali? 2025-01-03 12:47

TikaiTu    3 Prasīt jau var vienmēr,bet ļoti šaubos vai kautko varēsi saņemt. Jo.... vīrs mierīgi pierādīs to,ka visu algu pārskaita tev un kā tu viņu tērē tā ir tava darīšana. Pateiks,ka nauda domāta tikai bērnu uzturēšanai . To,ka pēc saņemšanas visu izņem un atdod vīram....to nu pierādīt būs neiespējami. Tāda divkosība vien sanāk - taisat visādus šuri- muri lai izvairītos no savu parādsaistību kārtošanas,bet tiklīdz tiek skartas pašu materiālās intereses , tā tūlīt parādās aktivitātes. FUI! 2025-01-03 12:53

fargo    9 kurš grāmatvedis pārraksta algu uz citu cilvēku?
ja tas ir sievas konts, kāpēc viņa nespēj ienākumus un izdevumus uz kontu kontrolēt?
kaut kas galīgi neiet kopā.
čalis moš bankrots, spēlmanis, bet vienalga tas viss nelīmējas kopā. 2025-01-03 12:53

Reds  1 1 Spriežot pēc tā ka lietotājs jau izdzēsies - atbildes acīmredzot neinteresē :D

Un kāpēc jautājums kā parasti 3 personā, tiešām domā ka kāds nesapratīs , kas šitādas lietas prasa. 2025-01-03 13:08

Pticka    1 Nu man radās doma, ka, ja sieva labprātīgi atdod algu vīram, tad ideja ir dabūt alimentus papildus no valsts budžeta, jo vīrs tipa nemaksā. Un tad ģimenei būs papildus ienākums. Pieaugs parāds piedzinējiem, bet laikam tas nerūp konkrētajam cilv.
Vienīgais sieva nevar prasīt, tikai, ja šķirti man šķiet. 2025-01-03 13:18

Edwars    2 Pirmais. LV likumdošana neparedz algu pārskaitīt uz cita cilvēka konta, ka tikai tam ar ko noslēgts darba līgums. Ja sieva saņem tātad ar viņu slēgts darba līgums.
Otrs. Fiktīva nodarbināšana jeb atalgojuma nepareiza izmaksāšana ir kriminālsodāma, visām pusēm kas par to ir zinājusi un bijuši iesaistīti, Ja sieva pieņem kontā algu kas nav viņas arī būtu uz pāris gadiem jāiet. 2025-01-03 14:49

Edwars    1 Trešais. Izvairīšanās no parādu piedziņas kam nolēmums ir stājies likumā noteiktā kārtībā spēkā ari ir sodāma darbība.
Ceturtais. Alimentus var pieprasīt no garantiju fonda jebkurā gadījumā un jebkurš no vecākiem pie kā ir bērns, bet tam arī jābūt nostiprinātas. 2025-01-03 14:51

Optimiste    4 Tad jau viņš sievas algu ar var iztērēt savām vajadzībām🤔, kas tas par murgu? 2025-01-03 15:50

latgaliete      Nē,ja viņam ir oficiāls darbs un alga,tiesa piespriedīs viņam maksāt uzturlīdzekļus.Ja viņš to nedarīs brīvprātīgi,ar tiesas lēmumu jāveršas pie tiesu izpildītāja.Zinu gadījumus, kad alimenti maksājās no atbildētāja algas caur darba grāmatvedību.Valsts fonds ,cik zināms,maksā par nestrādājošiem maksātnespējīgam personām,vai tām kuri strādā ārzemēs un mūsu sistēmā nav atrodami. 2025-01-03 16:37

latgaliete  1 1 Ja es pareizi sapratu,vīrieša algu saņem faktiskā sieva,bet alimentus vēlās saņemt bijusī sieva.🙂 2025-01-03 16:42

sinderella    2 Reāli kas ko maksā un kas ko saņem var pateikt tikai konta turētājs. Vislabāk pievienojot šeit nefiltrētu konta pārskatu, A tas ko kāds kādai sastāstījis, ka tipa tā ir.. Vai arī kāda iedomājusies, ka tā būtu gudri ...
Bet
Kā jau augstāk tika rakstīts, tas ir krimināli sodāms, pārskaitīt algu uz nealgas saņēmēja kontu. 2025-01-03 17:49