Kādas datorprogrammas lieto profesionāli juristi (vai gribētu lietot)?
Hi! Kādas datorprogrammas lieto profesionāli juristi (vai gribētu lietot). Protams, netiek domāts Word, Internets utt. Jautājums ir par profesionālām nozares programmām.Varbūt ir tādas, kas palīdz vieglāk atrast īsto likumu vai sprieumu. Ir dzirdēts, ka kriminālprocesos zīmē diagrammas, kurās parāda kādi argumenti ir lietā un vai tie viens otru atspēku vai atbalsta. Varbūt pat ir kaut kāda vizuāla konceptu un attiecību attēlošana?
Gan jau ka EU likumdošanai kaut kas ir.
Samila (2014-06-09 00:18)
Diez vai internets būs datorprogramma...
"Atrast īsto likumu vai sprieumu" palīdz google, neko labāku par to neesmu sastapusi ;) Turklāt nesen kkur lasīju, ka ir uzlaboti meklēšanas rīki starptautiskām konvencijām, kas nozīmē, ka tās klasificē un būs vieglāk atrast vajadzīgo. Pati gan vēl neesmu izmantojusi, jo tāpat visu var pietiekoši labi atrast.
Tulki izmanto Tradosu.
Kopumā jautājums izklausās vairāk metaforisks.
Domājošam cilvēkam reizēm ir grūti saprast, kurš arguments ko atspēko...
JurisK (2014-06-09 06:51) Trakais, nenjem, juristiem maizi nost! Ja kompis peec programmas izveertees visus par un pret un izdos sleedzienu, tad advokaati varees iet miskastes peetiit!:)
VIKTORS53 (2014-06-09 09:32) Bez cilvēka smadzenēm ne viena datorprogramma tiesību jautājumos nav lietojama,ļoti žēl,bet paldies Dievam,ka tā viš ir :)))
skarbaiskungs (2014-06-09 09:32) Zvaniju savai juristei, viņa pēc šāda jautājuma ieteica dakteri apciemot.
Vasilijs333 (2014-06-09 09:55)
skarbaiskungs uzlika precīzi uz i.
vienīgais, kas ir specifisks profesionālim juridiskā jomā un arī ne tuvu ne visiem, tā ir laika uzskaites sistēma, kuru katrs pats pasūtina programmētājam pēc savām vajadzībām
Pelle (2014-06-09 10:35)
Mani arī interesē, kur ir dzirdēts par diagrammām kriminālprocesos?????
Kriminālprocesos parasti sāk ar vizuālu apskati, vai izmeklētājs gadījumā vienlaicīgi nav veicis vairākas darbības, pēc tam jau ar dokumentu tālāku satura izpēti, argumentiem utml.
Varētu būt runa, ka kāda programma vērtē dokumėntu saturu?? Tas jau velk uz mākslīgo intelektu. Man jau arī ļoti patīk detektīvi un fantāziju žandrs :)
skarbaiskungs (2014-06-09 11:28) Tikpat labi varēji savā ´gudrajā´ galviņā par tiesnešiem pafunktierēt. Samet kkādā algoritmā faktus un izprintē spriedumu.
Laurencs (2014-06-09 21:41) huh, kāda sakritība. Bet ziņās ir par to, ka krievu dators izpildījis Londonas karaliskās biedrības organizēto Tjūringa testu. Cilvēki noticējuši, ka runā ar cilvēku, nevis datoru...
Pelle (2014-06-09 23:42)
Jā, tikko izlasiju rakstu, tātad mākslīgais intelekts :)
Tas, ka radīta tāda datorprogramma ir ģeniāli un tas nozīmē, ka tiks radītas vēl kvalitatīvākas.
Njā, šeku reku visiem būs labi, atbildīgus lēmumus pieņems mašīna :D
Laurencs (2014-06-10 00:10) Nu mani gan interesēja tas, ko lieto tagad. Jābūt taču kaut kam labākam par konspektēšanu uz papīra un tematiskajiem rādītājiem grāmatās.
Tinte (2014-06-10 00:37) Kaut kāds sviests. Jurists nav grāmatvedis, kuram visu sarēķina programmas. Ja nezināji, juristi strādā ar galvu, un tā arī ir juristam nepieciešamā "datorprogramma".
Pelle (2014-06-10 00:44)
Nekas tik moderns nav dzirdēts, tā ka atliek konspektēšana :)
Attiecībā uz transportlīdzekļu sadursmēm izmanto sadursmes modelēšanu ar datorprogrammu PC Crash.
Students02 (2014-06-10 23:26) PC Crash jau ir ekspertu programma. Kurš advokāts, ja reizē nav eksperts, kāds ir tikai viens LV, no tās ko saprot!
forss52 (2014-06-23 13:00) Juristi lieto internetu un apmeklē bibliotēku – tas arī viss, nekādas programmas neeksistē.
Kraaaapnieks (2014-06-28 18:22) Es izmantoju Citizen. Baigi palīdz :)
Kraaaapnieks (2014-06-28 18:29) Lielajās valstīs esmu redzējis šadas pr., bet cik zinu Latvijā nav - katrā valstī atšķiras likumdošana. un Latvijā nav tirgus.
pievienot viedokli
uzdot jautājumu