Nesamaksatie komunalie iretaja dzivokli

_Biezaa_vecmaamina      Nav smuki. Parādi ir jāmaksā. Piedzīt var vienmēr.

art_deco      Oficiāli piedzīt neko nevar.
Baigi gribas tev kaut ko rupju par tādiem gājieniem uzrakstīt, bet nu labi. Ņem vērā, ka arī saimniekiem var nebūt nauda tavu parādu segšanai.

apjukums      Nu to ka nav smuki zinu ...es vnk fantazeeju ...nu kaa lai sak skatos no visaam puseem ...

apjukums      vnk mes visu nomaksatu ,bet pakapeniski ...shobriid vinjsh vnk izdomaja ,ka no zila gaisa varu dabuut naudu ...

nenopietninopietna2      Ja būtu gudrs saimnieks, tad no īrniekiem prasītu depozītu un pēc pirmo nesamaksāto īres maksu izmestu ārā.
Tavā gadījumā gaidi tiesu, kad saimnieks caur tiesu piedzīs zaudējumus. Un gatavojies arī uz tiesas izdevumu apmaksu. Vēl laikam LV pastāv arī nelikumīgie ceļi, kad atsūta izsitējus. Tie parasti nearvienu neauklējas... Tur tad, lai Dievs Tev stāv klāt...

art_deco      ka no zila gaisa varu dabuut naudu ... < --- Jā. Kā tam saimniekam no zila gaisa dabūt naudu ko maksāt komunālos?
Ja bija īres līgums, tad tur ir tavs vārds uzvārds , rēķinies, ka tevi var atrast. Ne tie pieklājīgākie parāda atprasītāji.

_Biezaa_vecmaamina      Strādāt neesi mēģinājis?

ka no zila gaisa varu dabuut naudu ..

hefny      ja esat te palicis-juridiski jums ir LC aprakstītas saistības un parādi piedzenami-tiesu izpildītāja kārtībā,nedoddies", ja pārvaldniekam ,saimniekam ienāks prātā iedarbināt piedzinēju privāto mašinēriju:samaksāsiet 100Ls vietā-pat līdz 600Ls!
Jas neapmierina summas,-tad jāvienojas -jāraksta jums rakstiski,-jo jāmaksā pēc skaitītājiem,reālais patērētais,nevis uzrēķini!Tad arī nekādus piedziņas momentus laikam nevarēs uzsākt,ja izspiež naudu virsnormās!
Tā kā,-labāk neuzprasīties!
Un,
nav saprotams,kā tas var būt,ka dzīvojam,bet par kommunālajiem lai maksā kāds cits,bet lietojāt jūs!
Pretīgi šitādi īrnieki,un jums aliņam,cigaretēm gan sanāca!
nu,bet par siltuma uzrēķiniem,gan ar pārvaldītāju ir vērts pacīnīties,jo parasti-parvaldnieki "uzvārās"pa 500%!

piparbecinja      ir tie sīkie aizdevējkantori...

luchik      Apmēram tā jādomā arī konkrētā durika darba devējam :D :D :D

apjukums      Vispaar jau gan straadaaju ..vnk pa ziemu bija shaadas taadas finansiaalaas gruutiibas un liidz ar iekraajaas ...
Un ja kas ne piipeeju ne dzeru ..

lustrina      Es ļoti "pieklājīgi " dabūtu savu naudu, ka ilgi atcērotos..., kā ir dzīvot un nemaksāt.

apjukums      Paldies par tik daudziem viedokliem !
JAuku dienu Jums visiem ! ;)

piparbecinja      pasties gudriem lv, tur var salīdzināt uz kādiem noteikumiem dod tos aizdevumus, vairāki pirmo reizi dod bez %.

^esse^    1 .shobriid vinjsh vnk izdomaja ,ka no zila gaisa varu dabuut naudu .
Kuram kantorim,Latvenergo,Ūdenim,Mistkastniekiem,kam vēl pēc Tavām domām saimnieks var maksāt kad ienāk prātā.Ja nebija naudas,uzreiz vajadzēja īrēt kādu lauku sētu,kur nav nekādu komunālo,ūdens akā,ateja aiz kūts.

PAPA      ...ja no oktobra jums un dzīvokļa īpašnieku nekas rakstisks līgums nav noslēgts,mierīgi varat doties prom un īpašnieks neko piedzīt no Jums nevar...un ja arī īpašnieks vēlēsies ko piedzīt tiesas ceļā,tad viņam būs jāpierāda ka no oktobra mēneša Jūs esat dzīvojuši dotajā dzīvoklī....

fargo      Jūs ko? Aļļo, garaž?! Kāds piedzīt, ko piedzīt? Nav līguma, nav parāda. Neko nepiedzīs un saimnieks paliks ar garu degunu. Nākamreiz domās par līgumu laicīgu slēgšanu.
Kā jūs vispār stādaties priekšā pieprasījumu tiesā? Uz kāda pamata? Uz namsaimnieka apgalvojumu pamata? bah!

ar_mani      Tiem, kas te paziņo, ka nevar neko piedzīt, jo redz, nav rakstiska līguma, ieteiktu nebūt tik kategoriskiem savos izteikumos. Neviens no mums nezin reālo situāciju, bet te var būt daudz nianšu.

VC6013      fargo, manuprāt pastāv tāds savdabīgs līguma veids, kā mutiska vienošanās, un vēl manprāt ja līgums netiek pagarināts, bet nekas nemainās var uzskatīt ka līguma nosacījumi automātiski pagarinās uz priekšu?

dzjeks28      visiem tiem kas runā par tiesāšanos, ieteiktu aiziet un pašiem kādreiz kaut ko iesniegt, tad redzēsiet, ka sēde būs _ātrākais_ uz nākamo gadu, iespējams pēc tam vēl pārsūdzība, kas vēl viens gads, + sava taisnība tiesā vēl ir jāpierāda, ja kas. Respektīvi- darīt teorētiski var, bet praktiskis tā ķēpa nav tā vērta + ja tiesājamajam nav īsti ko piedzīt, tad vispār bezcerīgi.

Un dotajā gadījumā, ja līguma vispār nav, nav jau arī nekādas vienošanās, ka kādam ir pienākums, kādam kaut ko maksāt!

man ieteikums būtu vai nu novienoties par pakāpenisku atmaksas grafiku + parakstīt jaunu līgumu vai vienkārši izvākties un miers, un ja sirdsapziņa neļauj mierīgi dzīvot, tad kaut kad pamazām samaksāt. Jo, manuprāt, saimnieks ar līguma neslēgšanu arī nav nekāds labais tēls un gan jau bija iemesls, piemēram, lai var pie vajadzības bez problēmām izmest ārā vai tml.

draboss Cik var saprast Tu vari mierīgi uzmest. Tālak jau no saimnieka atkarīgs, pārlauzīs Tev kājas vai izspruksi sveikā. nākamās atbildes