Vai nevar maksat alimentus "grauda"?

Effy      diez vai cilvēks (nav svarīgs dzimums), kuram pašam nav bērni un kurš nekad pats šos bērnus nav uzturējis no a - z, var spriest par to, cik tad uz bērnu apmēram mēnesī aiziet.
un tiesa pieņem lēmumus par alimentu apjomu balstoties ne tikai uz to - ir darbs vai nē, bet arī uz citiem apstākļiem. nu piemēram uz vecumu un veselības stāvokli - cik lielas ir iespējas pelīt nākotnē.

zvanina      Man maksā Uzturlīdzekļu garantiju fonds- 30 LVL, a vai es kliedzu?Tēvs šad tad drēbes kādas atsūta+kabatas naudu (kādus 20 LVL mēnesī)...Redzās 1 reiz gadā..A ko padarīsi-ko līdzēs mana gaušanās,a?

Effy      aizmirsu vēl pierakstīt, ka neviens likums nenosaka, ka mātei būtu jāatskaitās par alimentu izlietojumu. to var tikai viņai palūgt, bet ne likt darīt kā obligātu pasākumu.
pie reizes pajautā arī savam "vīram", kāpēc tiesas procesā, kad tika pārsūdzēta alimentu summa, viņš necēla pretīm faktu, ka bērns 2 nedēļas dzīvo pie viņa? ka viņš (jūs vai tu) bērnam pēr gan pārtiku, gan apģērbu, gan rotaļlietas, gan drēbes utt? ja tavs vīrtietis to būtu darījis zināmu tiesai un varētu pierādīt, tad tiesa šo faktu ņemtu vērā, nosakot jaunu alimentu apjomu. tātad - viņš nevēlējās apdalīt savu bērnu. un kas par to, ka alimentu reāli maksā tu?
man ir aizdomas, ka tas tikai tev liekas nenormāli, bet bērna tēvam viss liekās ok. ja tā nebūtu, tad pats būtu cīnījies pret alimentu apjoma palielināšanu vai arī sen jau būtu aizgājis pie kāda jurista.
nekā personīga, tikai secinājumi.

LaskovijMerzavec      typhoo ... pirms sāc kādu aizstāvēt... parēķini...
220 LVL - 100LVL - 60LVL = 60LVL

"skolai visu+ apgjerbu+visas rotallietas perkam mes" un vēl ēdiens uz trijiem cilvēkiem, nerunājot par transportu, drēbes sev utt ... un tas viss par 60LVL??

Tas ir nereāli... pat ar ROLTON, attiecīgi secinājums, ka autore šo to arī no savas puses noklusē... un īstais iemesls ir kārtējais santīmkašķis...

laaseens13      Mjā - ČĪKSTĒT JAU VISI MĀKAM - 60 Ls izdzīvot nav viegli.

babyjag      o, welcome jaunaa luzeru paaudze - berns tak nav vainigs, ka vinam tetis j****is un mammai patik puceties, bet teta jaunaa draudzene glabj visu pasauli ar savu minimalo algu. ka jau kkur bija ierakstits - kur pulcini, gramatas, teatri utt? citiem jaunais lego ninjago utml, taa tak jabut - berni ir nezheligi.
plus.. varbut mazais mahinators vnk spiezh uz jutam un zina, ka jums mikstakas sirdis ka mammai? es pati pieredzeju, kaa tads 6-gadigs skukjis celojuma laikaa bez jautajumiem nochekoja, kuram no musu kompanijas bija visbrivak ar naudu un visu laiku dzinksteja apkart, lai perk saldejumus un saldumus.. berni nav dumji, tas ari janem vera. es nepalautos tikai uz berna viedokli, ipasi jau nu skirtaas gimenes - pat mana bernibaa vislabak dzivoja tie berni, kuriem vecaki vairs nebija kopa - visas jaunakas kompjuterspelites, celojumi, drebes, kamer citiem vecaki pa abiem to nevareja nopirkt.
bet kopumaa - wdf, kapec TEV jamaksa par sava viriesha berniem, kas bija vel 5 gadus pirms Tevis?! lai iet un zemi rok, nevis gul pie teevee un ierec par sievietem ar nepiepildito mates instinktu.. gimene.. smiekligi - lai iet un prasa trucigaa statusu - ja jau nevar darbu dabut. jums uz abiem ta ari sanaks - 220ls/2..

cilveex      babyjag, tu tik šitādu dziesmu nedziedi bērnu tiesību aizstāvju klātbūtnē, kad tavas lietas no viņiem būs kaut kādā veidā atkarīgas. :) Protams, ka sīkie daudz ko rubī un spēlēt un vecāku problēmu nianšu vijoles māk tikai tā. Var teikt, ka viņi ir spiesti tā darīt, bet fakts ir arī tāds, ka idejālu laulību gandrīz nau. Saule mijas ar mākoņiem, ja vien tas nav tuksnesis.
Par to bērna ņemšanu tēva ģimenē... kamēr viņa materiālā dzives puse ir zemāka kā mātei, tiesa diezin vai lems par bērna aizgādību tēvam. Bet pat ja lemtu, ļoti reta māte tam piekristu. Runāt par tēviem kā apkārtstaigātājiem jau ir viegli un vēl vairāk ir pat pamatoti, bet vai būtu ar mieru otrādi? Pašas iet prom, kad attiecības ar vīru saiet tūtā un bērnu atstāt? Šaubos.
Ko arī pierāda tik daudzie asarainie stāsti, kad eiropas/asv tiesas atstāj bērnus pie materiāli nodrošinātākiem bijušajiem vīriem ārzemniekiem.
Tas viss ir sarežģīti un klišeja te ir viena uz otras un krustām-šķērsām.

saullla      reāli nelimējas kopā...
60ls dodot grib nezkādas atskaites vēl pieprasit,a paši kā saka pērk visu bērnam pabaro utt par kādu naudu tad????

Un kāda jūsu daļa kā māte tos 60ls notērē?Varētu padomāt ka par 60ls menesi bērnam var ko dižu n0pirkt.Paši zinaat ka bērnam iziet daudz vairāk nekā 60ls menesi,gan ēšanai,apģērbam,jumtam virss galvas,par skolu,skolas lietām,apaviem,ikdienas lietām,tualetes piederumiem,komunālajiem,utt utt utt.
Mamma visu notrallina:D:D:Dtiešām jāsmejās te....esi parēķinājusi cik vispār bērnam mēnesi visam nepieciešamajam kopā aiziet?Tie noteikti nav 60ls.



Fufeli dzen,negrib apdalit bērnu aha kā tad :Dtad sēdētu un klusētu :D

Pat ja tēvs ir bezdarbnieks,alimentus rēķina no bezdarbnieka pabalsta,kas viņam pieder utt.Pat ja viņš būtu bezpajumtnieks,bērnam pienākās minimālā summa ir kautkas uz 50ls.Tā ka domā vai gribās būt tai maitai kas dēļ 10ls ies tiesāties.

saullla      Un vispār esmu pati savām acīm redzējusi,kad bērns acu priekšā apēd lidiņā pamatigu porciju,aizbrauc mājās un nododot mātei,kad māte prasa-vai esi paēdis?Bērns atbild nu neko īpašu,tikpatkā neko,un tada bēdiga sejiņa :D:DDD

Bet skaidrs ir viens ka 60ls priekš bērna ir maz.
Un ja saki ka neviens nav vainigs ka darbu nevar dabut,tad tas bērns arii pie tā nav vainigs,un viņam ir nepieciešamas lietas,ēšana,jumts virs galvas,un kautvai nošaujies bet abiem vecākiem ir jādara maximums.

iterators      maini likumdošanu- tad varēs:)

ak nav lobija?? stājies pārtijā:)

67karamele      Cien. noker-mani! No sirds novēlu Tev un Tavam iespējamajam bērnam (kā noprotu, bērnu Tev nav, un varbūt labi, ka tā...) šķirtas ģimenes situāciju un 60 LVL bērna uzturēšanai...
Varen taupīga esi, ja ar saviem 220 uzturi "vīru", viņa bērnu un sevi...

Adamsone      Tu, protams, to neizdarīsi, bet reāli iespēja ir viena - triec ratā to savu civilvīru un priecājies, ka laulības šķiršanai nauda nav jātērē. Ja ņemsiet bērnu pie sevis - bijusī sieva maisīsies jūsu dzīvē; bērni, protams, ir manipulatori, bet viņiem ir ĻOTI grūti un šīs ārprātīgās nabadzības rezultātā nekas normāls, kā likums, neizaug. Bet tev par taviem pūliņiem un ziedošanos paldies neviens neteiks.
Vienu daļu šodienas vīriešu var atšaut pilnīgi bez jebkādiem zaudējumiem.

Anastasii      "Jo bērns no viņas atbrauc nekopts un izsalcis"... vai tiešām Jums - noker mani ja vari- ir ilūzijas, ka bērnu var uzturēt par 60,- Ls mēnesī (šeit ņemam Jūsu vīra līdz šim maksātos 30,- Ls un mātes daļu 30,- Ls), ja iztikas minimums oficiāli ir ~ 180,- Ls, nemaz nerunājot par to, ka tā aprēķina formula ir novecojusi un neatbilst reālajai dzīvei... vai maz zinat, kas ietilpst šajā patēriņa grozā, piem. 1 kurpju pāris divos gados, 1 bikšu pāris uz 2.gadiem, 2 zeķu pāri gadā.
Intereses pēc varat iepazīties, un tad brēkt par to, kā Jūsuprāt māte notrallina šo ārprātīgo naudas summu 30,- Ls savām vajadzībām...
http://www.ir.lv/2011/12/7/infografika-iztikas-minimums 2012-04-04

Gunuta      Uij, te varētu daudz ko pateikt.
Bērna uzturēšanai 60ls ir spļāviens jūrā.
1.Ja bērns iet bērnudārzā, tur vien ap 25jāatdod, ja skolā, summa nemazinās, pusdienas, launags, viss, kas nepieciešams, lai iegūtu "bezmaksas izglītību", kur nu vēl ekskursijas, fondi, ak un ja vēl kādi pulciņi vai izteikta aizraušanās.
2. Bērni kā zināms noteiktos vecumos aug superātri un reizēm ar esošo apģērbu izvelk labi, ja 2 sezonas.
3. Ja 30ls aiziet 2 nedēļās, kaut vai tikai ēšanai, parēķini cik sanāk dienā un tad lūdzu ieiet veikalā un iečekot cenas. Nepiemirsti, ka par mājokli un komunālajiem arī jāmaksā.
4.Autore te izsaka"pamatotas" aizdomas. Tad uz kādiem pamatojumiem tās balstās?
Bērns vienmēr vēlas kādu gardumu, bet ja viņam tas netiek kādu brīdi, nebrīnos, ka var pateikt, ka neko garšīgu nedod. Augošs bērns ar normālu apetīti ir izsalcis ik pēc 3-4stundām.
5. Tavas rūpes ir Tavas, saejot ar to cilvēku(civilvīru) kopā zināji, ka viņam ir bērns, tālākais jau pašas izvēle. Pieņemu, ka vecis gana ērti iekārtojies un autore šobrīd sāk palikt neapmierināta ar esošo situāciju, kas savā ziņā adekvāti, jo vecim pašam jāaprūpē viņa bērns/jāmaksā alimenti nevis viņa draudzenei/sievai, kura nav bērna māte.
6. Ja jau tēvs bez darba, tad varbūt var uzņemties ikdienas rūpes, izvadāt uz izglītības iestādi, ja skola- izmācīties kopā, pavadīt brīvo laiku ar bērnu, domāju māte neiebilstu, jo bērns prasa daudz uzmanības.
7. Stāstā ir lietas, kas neizklausās reālas un ticamas.
8. Vecim ir jādomā, ko lūgt tiesai un ko ne. Galu galā viņa bērns un viņa, kā tēva atbildība. Ja galīgs ***** nu tad padomā vai tiešām tādu Tev vajag, jo varbūt kādreiz pati vēlēsies bērniņu un diez vai tad bļausi par to, kā ar alimentu naudu 60ls apmērā nodrošini gan bērnu, gan paliek pašai. 2013-02-17

blonde      Sāksim ar to, ka uzturlīdzekļi ir bērna uzturēšanas izdevumi, kurus nodrošināt bērnam ir katra vecāka pienākums neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa. Uzturlīdzekļu minimālais apmērs bērnam no 7 g. patreiz tiešām ir 60 ls. Līdz ar to,manuprāt, jautājums izsmelts. Ņemot vērā,ka patreiz rēķini par dzīvokli pārsniedz 100 ls, tad,ja sieviete dzīvo ar bērnu divatā, tie 60 ls ir puse par dzīvokli vien, tātad, visu bērnam nepieciešamo mātei jāsedz no saviem līdzekļiem. 2013-02-17