Vai nevar maksat alimentus "grauda"?
Manam civilviram ir berns no skjirtas sievas. Katru menesi berns ir pie mums vismaz 2 nedelas, visas skolas brivdienas utt., skolai visu+ apgjerbu+visas rotallietas perkam mes. Visu laiku maksaja alimentus bijusajai 30 lati, tagad tiesa piesprieda 60. Neviens nezelo bernam, bet ir pamatotas aizdomas, ka nauda netiek tereta berna, bet vinas personigajam vajadzibam, jo berns no vinas vienmer atbrauc nekopts un izsalcis. Vai var dalu naudas vinai izsniegt matu veida- ta butu vismaz kada garantija, ka nauda aiziet bernam. Vai varbut vinai var prasit tadu ka atskaiti, kur vinja to naudu izlieto? Neticu, ka pa tam 2 nedelam, ko berns ir pie mates, vina izlieto uz vinju visu to naudu, ja berns pie mums saka, ka mamma nekad neko garsigu est nedod un baro ar Roltoniem.Nav ta, ka alimentu nauda ir vienigais uzturs bernam- mate ari pati normali pelna, bet mes ar viru pagaidam dzivojam no maniem 220 latiem no kuriem ja jamaksa 60 latu alimenti, 100 par dzivokli nekas pari nepaliek. Vai var lugt tiesu samazinat alimentu apjomu, kamer virs ir bezdarbnieks? Paldies par atbildem un piedodiet par haotisko izklastu. Atkartoju, ka neviens te negrib apdalit bernu, bet uzturet vina mati gan neviens negrib.binarycode Smuki skan: kārtējais sliņķis, kurš Tevi izmanto un ...neprec!:))))
Palomino
LaskovijMerzavec (2011-04-28 16:28) viedoklis
Kas ir Roltons??
================================
Roltons ir tās ķīniešu nūdeles paciņās par dažiem santīmiem. Jāuzgāž tik karsts ūdens. Piedevām klāt mazākā paciņā ir sāls un garšvielas, kas patiesībā to ēdmaņu padara vēl mazāk ēdamu. Es to mantu ēstu tikai tad, ja aizdotos vīkendā ar telti pie ugunskura kaut kur dziļi nekurienē, un tad tikai 1 rītu, jo nekas labs un veselīgs, kur nu vēl bērnam ikdienas lietošanai, tas nav.
Par topiku. Ja es parēķinu, ka, piemēram, 60Ls no tēva un tikpat no mātes , tad mēnesī priekš bērna tur sanāk tikai ēšanai. Kur tad paliek pulciņi, grāmatas (ne mācību), klases pasākumi (ekskursijas, izrādes utml.), tāpat arī kādi pasākumi kopā ar kādu no vecākiem? 120Ls ir špicka šodien un paļauties tikai uz bērna teikto nav gudri, jo bērni par daudzām lietām, kas maksā naudu, var neiedomāties pateikt. Taču paprasīt tāmi var, kāpēc gan nē? Tas tikai ieviestu skaidrību tēriņos.
riks
Biezaa_vecmaamina (2011-04-28 16:30) personīgā pieredze
-------
Neviens nav vainigs, ka nevar dabut darbu.
-------------
vot šito demagoģiju gan izbeidz. Ja grib, tad var.
sure, ka var! ar rokām līdz elkoņiem sūdos par ubaga grašiem!
typhoo
Bljin, ko saklupaat virsuu...
Ja te kaada no gigasteeriskajaam baabieteem maak lasiit, tad runa iet par to, ka beerns tas 2 nedeeljas pie maates dziivo suudiigi. Un netiek ne kopts ne barots kaartiigi.
Tiem miljonaariem kas nezin, kas ir Roltoni, iesaku lielveikalaa pieiet pie sauso Cilveeku bariiba plaukta un paskatiities. Ikri un lashi tie toch nav.
Jaa 60 lati nav daudz, prieksh beerna, bet pietiekoshi, lai tas beerns atbilstoshi tiktu arii tas 2 nedeeljas kopts un uztureets, ja maate pelna.
blaumane mda, vislētāk tomēr ir prezervatīvu paku nopirkt, jo, ja jūt, ka strādāt īsti negribas, ka audzināt to bērnu arī tā kā īsti negribas, tad labāk nevairoties, visiem labāk
vilks28 nu var graudā, ja ir graudaudzētājs...
_Biezaa_vecmaamina Gluži manas domas, biedrene baumane.
edora Arī šo jautājumu var risināt . Ņemat bērnu pie sevis pārējās divas nedēļas ( tur gan jāprasa arī bērna piekrišana) , tad šķirtā sieva maksās alimentus jums ( ar tiesas lēmumu gan labāk , bet tad gan savas aizdomas būs jāpamato un jāpierāda ). Nekur nav teikts , ka uzturlīdzekļus var maksāt tikai tēvs . Maksā tas vecāks , kas bērna audzināšanā nepiedalās pietiekošā mērā .
ilzux2009 Ari man zināmais alimentu jautājums,isumā,ne jau bērns tikai ēd ir daudzu citu vajadzibu,Dievs devis baudu abiem um rūpes uzlicis ari abiem,un katrai nākošai vira draudzenei vai sievai jārēķinās,ka viņš noteiktā laika posmā būs alimentu maksātājs.Un varētu teikt gandrīz vienmēr ir riebigās bijušās sievas un nabadzites,kurām jācies no tā visa,katrai nākošajai,ak vai
SievieteMelnaa 60 ls ir smiekliiga nauda, bet Tu vienkaarshi gribi pakashkjeties, vot. Tiesas spriedumu var paarsuudzet, bet, tikliidz kaa vecis dabuus darbu, taa beerna maate paarsuudzees atkal. Staigaasiet pa tiesam viena laidaa. Ja Tevi nepamierina situaacija - meklee bezbeernu veci, vai veci, kas pelna naudu.
cilveex 1 Vai nebūtu vienkāršāk bērnu ņemt tēva aizgādībā un tad māte jums maksātu 60Ls un miers divās mājās?
piparbecinja
darbu Riga atrast var. tas ir viens.
ir dzirdzets, ka maates baro bernus ar sazin ko, iezniekojot alimentus.
bet par bezdarbniekiem vajag uzzinat, vai patiesham tiem alimentiem jabut tadiem.
Lucy
Ja viņš nestrādā,tad lai nemaksā,valsts maksās,pēčāk no pelsijas atskaitīs.
Ma pretīgi lasīt ko tu raksti,viņa izlieto savām vajadzībām..kā tu zini kur viņa izlieto?ņefig uzturēt večus,nepīksti un spied uz augšu cik vien spēka,tak to tu gribēji precētu veci ar bagāžu,tad saņem:))))
Padomā,ka arī viņai jāmaksā par dzīvokli un 60.ls tas ir spļāviens jūrā!!!
CatNap
1. diez vai graudā derēs, jo bērnam ne tikai jāpērk ēst un drēbes, bet vajag dot naudu skolas pusdienām, ekskursijām, muzejiem, pulciņiem, etc.etc.
2. sāpīgi, ja bērns tiešām tās 2 nedēļas pie mātes nav aprūpēts, bet māte pelnot normāli..bet tad taču tēvam vajadzētu būt sāpei un tēvs ar bērna māti laikam runā?
3. bet visdīvainākais man liekas vispār šis modelis, ka bērns mētājas - 2 nedeļās tur, 2 - tur. nav māju sajūtas bērnam. jeb Tu neesi ar mieru, ka bērns dzīvo pie Tevis?
CatNap ha, skatos Cilvēx jau ko līdzīgu saka..
vezis1968 Pamatojiet izdevumus uz taam divam nedelam un kaiminus par lieciniekiem.Man prasija 50 dabuja 25.
daisy777
Lūk, kāpēc nebūtu nemaz tik peļami no jauna ieviest eigēnikas praktizēšanu un sterilizēt visus nabagus /zīmīgi palūkojoties uz vezis1968/, ja reiz nav spējīgi uzturēt un atbildēt par pašu radītajiem bērniem (vai izsargāties).
Survival of the fittest... :P
orange
praktisks ierosinājums: bērns visu laiku dzīvo pie jums un māte maksā 60 Ls uzturnaudu.
pēcāk uzcet topiku kā ir izdevīgāk.
orange tādus kā vezis1968 pie sienas un nošaut.
daisy777 Orange, autore varētu izmitināt un barot arī māti, ja reiz viņa nemāk gatavot (sanāk ne tikai "graudā", bet arī "par vēdera tiesu", ja par to viņa notrauktu vēl kādu putekli :))) - nu, ko, pingvīni, saspiežamies ciešāk, ja?
Effy diez vai cilvēks (nav svarīgs dzimums), kuram pašam nav bērni un kurš nekad pats šos bērnus nav uzturējis no a - z, var spriest par to, cik tad uz bērnu... nākamās atbildes
<< iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 55) | nākamās >> |