Īpašuma dalīšana

Skaidrite_Leeninna (2010-11-30 20:00)      Tu taču pati raksti savā topikā, ka taisies mainīt dzīvesvietu un bērns dzīvos pie Tevis... Nu taču opredjelis, ko Tu pati īsti gribi, putra ne tik daudz ir ar īpašuma dalīšanu, cik Tev galvā..

Rei (2010-11-30 21:35)      Tev ir jāsaprot, kā Tu vēlies dzīvot tālāk, un kāda ir vīra nostāja - vai vispār viņš piekrīt laulības šķiršanai, kā iedomājas sadalīt laulāto kopmantu, kādas būs saskarsmes tiesības ar bērnu, kas veiks ikdienas aizgādību, uzturlīdzekļu summa, dzīvesvietas noteikšana, vēl, piemēram, vari prasīt savam uzturam (jābūt specifiskiem nosacījumiem)... par šiem jautājumiem, ja nav strīda, var sastādīt procesuālu dokumentu - laulību līgumu, vienošanos, izlīgumu (nosaukumam nav būtiska nozīme, galvenais, lai šie jautājumi atruāti), bet ja ir strīds - tad atliek tikai tiesa!
Tavs apraksts ir pat ļoti nepietiekošs, lai kāds ieteiktu visoptimālāko risinājumu!
Bijuši gadījumi, kad laulātie no mierīgās sarunu stadijas pārvēršās: vīrietis par cūku, bet sieva par stervu, vai no kašķīgajiem - paraksta izlīgumu.
Silti iesaku aiziet pie advokāta uz konsultāciju! Ja jau esi uz laulību šķiršanas sliekšņa, tad Tev vajadzīga profesionāla palīdzība, citādi maksātspējīgais vīrs noalgos advokātu un beigās... vari palikt vispār bez bērna!

joens (2010-11-30 22:01)      Pagaidām jau dalīt nav ko, ja neskaita parādsaistības, bet tās jau tagad katram pa 100% (galvotājam ir vēl sliktāk kā kredītņēmējam, jo ir tikai pienākumi).

Iesaku tomēr izpētīt likumdošanu par bērna tiesībām, var sanākt, ka banka nevar rekvizēt ieķīlāto īpašumu, ja bērnu tā rezultātā jāizliek uz ielas. Kaut kāda, kaut izkropļota, sociālā aizsargātība mūsvalstī tomēr ir. Tas gan risinājums (ja) vien līdz bērna pilngadībai.

Rei (2010-11-30 22:07)      Ai, nu ko var ieciklēties - risinājumu ir daudz:
1) bērna paliek pie tēva un lai māte soļo uz visām četrām debess pusēm;
2) māte ar vēsu galviņu padomā par dzīvi un nolemj saglabāt ģimeni;
3) māte aiziet ar bērnu neprasot neko;
4) māte vienojas ar tēvu, ka tēvs iegādāsies kādu dzīvoklīt, kur dzīvot mātei ar bērnu;
5) ja nevar ne par kādu abām pusēm pieņemamu variantu - lai nosaka tiesa.
P.S.Es tādu klienti negribētu, kura staigā apkārt pa pasauli konsultējoties un klausot visādus padomus. Nenopietna pieeja tik nopietnai situācijai!

riks (2010-12-01 05:46)      man domāt, kā JurisK raksta.
lai nu Dievs dod. šur tur tās banku mājas stāv rindām vien.
Tiesa lemj ne, kurš nodrošinās bērnam dzīves vietu, bet pie kura no vecakiem bērns dzīvos ...

Dzhokonda (2010-12-01 08:34)      Ja bankai parādu vīrs nesegs, māja, un, iespējams vēl zeme būs jāpārdod un neviens neko nemantos. Tas var notikt, ja vīrs paliek bez darba un Tu kā galvotāja arī nevari segt šo maksājumu. Šādā situācijā neviens neko nemantos( ja nu vienīgi parādus). Taču, ja viss ir ok ar maksājumiem, tad uzbūvēto ēku bērni varēs mantot pa daļai-atkarībā no tā-cik mantinieku pieteiksies.

Papele (2010-12-01 15:39)      Kārtēja atkal bērnu laidēja pasaulē, A pati nevēlas rūpēties par viņiem. Atkal tik no citiem pieprasīt...
Gan jau tiesa izlems. Bet ja reāli... tad bankai pieder māja Un basta. Kad būs atdots kredīts tad arī varēsiet tiesāties par savu šķūni!! Ātrāk ne

Kalvina (2010-12-01 19:51)      Vislabāk būtu ar vīru vienoties.....Ja Tev jāiet prom, lai nopērk par Tavu ieguldīto daļu dzīvoklīti....
Sarežģits gardījums...te tikai pa labam....Tiesas ceļā būs naudas izmešana un ilgs laiks- abiem neizdevīgi:(