manas tiesiibas

Bosmens  3 3 kas tad nu pēkšņi notika, ka vīru atcerējās....nu tak turpini mazgāt podus un mainīt pamperus pensionāriem.
Vīrs pareizi darija, ka māju pārdeva un dzeguzei ar celi pa pakaļu ielika, ja papīros būtu problēmas, viņš to nemaz nevarētu izdarīt, pārdot un noreģistrēt ZG, tur prasa laulātā piekrišanu, notariāli apstiprinātu. 2023-05-25 09:44

Jason  1 2 Šķiršanos, acīmredzot, uztaisīja caur tiesu. Tātad ir tiesas spriedums. Iepazīsties ar to, jo tiesai, šķirot laulību, pieklātos lemt arī par mantas sadali. Ja vīrs rīkojies ar to, kas nepieder viņam vienpersoniski, darījumus var apstrīdēt tiesā. 2023-05-25 09:46

fargo  1 1 tieši tā! man neviens nedotu hipotēku, nav iespējams ierakstīt "dīvainu" darījumu zemesgrāmatā. viss process digitalizēts un uzreiz redzams. grūti iedomāties notāru, kas šitam pasākumam parakstītu.

ja tomēr mājā ir ieguldīt kopējais ģimenes fonds, darbs. ar vīru ir jārunā. tiešām tāds nerunājams monstrs? 2023-05-25 10:58

Amadejs  1 3 Piekrītu.Jāpagaida varbūt vēl 15 gadi un tad jātiesājas! 2023-05-25 11:56

Hera  3 3 Vai Jūs bijāt deklarējusies tajā mājā? Neviens cilvēks nepirks māju,ja tajā ir deklarēts cilvēks.Laulību nekad uzreiz neizšķir.Jūs noteikti meklēja.Vai nu ar Latvijas vēstneša starpniecību,vai ar ierakstītās vēstules starpniecību.Esmu pārliecināta,ka laulenis Jums ziņoja par savu vēlmi šķirties.Jūs noteikti apzināti ignorējāt šo procesu,tāpēc pēc laika laulība tika šķirta,jo tiesai noteikti,ka bija pamats to izdarīt,saprotot,ka Jūs apzināti cenšaties procesu novilkt garumā.Laulības laikā iegūtais īpašums ir kopmanta,un pēc idejas daļas pienākas abiem partneriem,kaut šis īpašums ir reģistrēts uz bijušo vīru.var sniegt tiesā prasību par kompensācijas piedziņu..........Bet,ja vēl joprojām esat deklarēta īpašumā,jūs droši variet tur iet dzīvot,neskatoties uz to,ka kāds idiots ir nopircis māju ar cilvēku tajā! Protams,ka jāiet pie advokāta uz konsultāciju,lai visu uzzinātu skaidrāk,bet šeit kaut kas nav kārtībā,jo neticu,ka māju tiešām nopirka neskatoties uz to,ka tajā ir deklarēts bijušais īpašnieks.Tiesa var izšķirt laulību,ja atbildētājs atkārtoti vairākas reizes neierodas uz tiesas sēdi.Tā tas notiek.Dīvaini tikai tas,kā laulenim izdevās pārdot kopīpašumu,kurš arī pēc šķiršanās skaitās ir un paliek kopīpašums!!!! 2023-05-25 21:06

Hera  6 4 Palasīju šeit dažu kretīnu komentārus,tāpēc izteikšu Jums līdzjūtību,ka tika Jums vājš vīrietelis,kurš nespēja uzturēt savu ģimeni kā nākas vīrietim,un jums bija jābrauc pelnīt naudiņu projām uz citu valsti.Turklāt tas vārgulis vēl izdarīja tādu nelietību,kā zādzību..........Aizejiet pie advokāta,parunājiet,un pacentieties bijušo nolikt "uz lāpstiņām." Vai vismaz piebiedējiet viņam caureju uz kādu laiku........Un tāpat to izdariet ar tiewm,kuri dzīvo Jūsu mājā! Viņi no Jums neko nenopirka,tāpēc variet pretendēt vismaz uz pusi īpašuma.Viņi nopirka tikai vīra daļu........:) 2023-05-25 21:18

Epifanija  2 4 Savukārt es palasot, šeit esošos viedokļus par tēmu, arī, ja tā ir provokācija, redzu ar ko katrs ir saskāries savā dzīvē un nes sevī naidu, ļaunumu, par savu neprasmi risināt problēmas laicīgi, bet griež zobus aiz muguras,šī tēma tikai bija kā sāls uz sāpīgām vietām! 2023-05-25 22:04

kwinta2  2 3 Palasīju atbildes un man radās gan viedoklis, gan jautājumi.
1. Autore aizbrauca uz Vāciju izklaidēties, vai tomēr pelnīt iztiku, kuru "vīrs" nespēja nodrošināt?
2. Vai Vācijā latvietes strādā tikai par dirsu slauķēm? Palasot te rodas iespaids, ka Latvijā šāds amats vispār nepastāv, LV slimnieki un nespējnieki paši tiek ar visu galā. Šī kauna profesija ir tikai DE? Man interesē, cik par šo darbu maksā LV un cik DE? Varētu kāds apgaismot?
3.Jūs neesat dzirdējuši gadījumus, kad juristi ir pērkami? 100% zinu tādu uzvārdā Čaklā, kura palīdzeja manu tanti padarīt par nabagu un viņas mūžs beidzās pansionātā.Mazmazbērni pārdeva viņas dzīvokli un nu jau nekas no tās naudas nav palicis pāri.Arī Čaklā kundze aizlaidās uz ārzemēm un ko viņa dara tagad, ziņu nav.
Mans ieteikums- vīrietim vajadzētu būt spējīgam apgādāt ģimeni. Ja neesi spējīgs, vismaz neapzodz. 2023-05-25 23:54

Ineta  3   Varbūt sistēmai pietuvinātais "vīrietis" jeb "то, что по середину", tad tiesnesis nav jāpērk , jo vecās sistēmas CVK vadītāji utml nomiruši no kovida, visi papīri kārtībā .Varas etapu taču jau labu laiku nomainījis viltus laikmets. Kādā brīdī gan greizais spogulis var nejauši plīst, un skaistais princis, ar ko plānoji māju un bērnus, atsedzas kā uzburbusi, bet reizē izkaltusi sirma žurka, kuras cīņas metodes ietver nepilngadīgo mobingu pret mērķupuriem. Tikko pats aiz feika profila FB rakstīja, lai latvieši sūta savus bērnus kaitināt krievu bērnus tad, kad abu pušu vecāki klāt. Utt 2023-05-26 10:42

Ineta  3 1 Tas nekas, ka dzīves recepte ietver češīras kaķa smaidu un vienas dzīves laikā personāža paspēj gan uzdāvāt austrumu teritorijas krieviem , gan uzrakstīt grāmatu , ka vidzemes ciemats peder un tam jāpieder vāciešiem. Tas nekas, ka personāžs ir alfa, kas viesojoties vācijā izplānojis pašmāju oligarhu krišanu ar smieklīgas revolūcijiņas palīdzību , kad cietumā iesēdās cits. Sieviešu simpātijas nokrīt zem sasalšanas punkta, kad tās uzzin, ka en-to gadu griezumā knēveļu MŪŽĪGĀ, PĒKŠŅĀ UN VIENLAIKUS NEJAUŠĀ spiegšana tai ausīs.....ir mūsu ilkņainā meistara projekts. 2023-05-26 10:52

Katra  2   Pavisam aiz personīgiem apsvērumiem. Jo tas saklausījās interneta vidē, kā dāma palūdz izvēlēties sasmērējušamies vīrelim starp tā kinderu un viņu. Visai specifiskas attiecību priekšvēstures ietvaros, bet aiz personīgā ļaunuma žurkis šo prasību momentā attiecinājis uz sevi. Nešķīstenei piespriežot sodu-nepilngadīgo mobingu. Sodu piespriešana, īpašumu atsavināšana viņam/ tam labi padodas. Un jūs nedomājat, ka uzņemot viņu savās mājās vai jaunāko no trijām meitu izprecinot viņa radam, jūs izglābsieties. Tas ir aģents, kas iegūst iekšējo komerciālo informāciju . 2023-05-26 10:58

Katra  2   NA apvienība tusēja ar bavārijas juristiem laikā, kad berzu podus de penšiem (lepojos). Un ir taču latvju penši, kam pietiek ar nosaukumu un mūžīgu sibīrijas brūces uzkasīšanu, lai tie balsotu par NA. Kas ir tikpat N, cik airbaltic ir baltisks 2023-05-26 11:02

Hera    3 Kwinta,Jūs esat izcils nelaimīga cilvēka paraugs.Esmu pārliecināta,ka sievietes,kuras strādā Jūsu prāt necienīgo profesiju,ir daudz laimīgākas par Jums,jo viņās nav ļaunuma,bet,kā zināms,ļaunums apēd savu upuri.:) Marija Magdalēna mazgāja Jēzum kājas,un noslaucīja tās ar saviem matiem.Jauki! Vai ne tā?! Rūpēties par citiem,ir cēla lieta.To nespēj katrs.Pat ģimenēs ,ne katra sieviete prot rūpēties par savu vīru ,bērniem,vecākiem.......Bet Jums nesaprast,par ko rakstu,jo iekšējais ļaunums ir pamatīgi Jūsos nogruntējies.Juristi neko nevienam nepalīdz,un nebēguļo.Ja tante piekrita līguma tekstam,un to parakstīja,tad pati ir vainīga.Tas noteikti bija "Aprūpes"līgums.tajā var sīki ,smalki visu atrunāt,un ierakstīt apakšpunktu,ka ja aprūpējamais nav apmierināts ar kādu no atrunāto punktu izpildes,viņš ir tiesīgs līguma saistības izbeigt.Kā ierakstīs,tā būs,tāpēc nevajag vainot juristus,notārus,tiesas,Dievu,kaimiņu,vai vēl ko. 2023-05-26 19:00

Katra  1   Vislabākais komentārs, manuprāt , Kwintai. Kāju mazgāšanas vēlme un vēlme sajust to slaucīšanu ar sievietes matiem liek domāt , ka heru mēs visi pazīstam. Tas ir tas zaglis, kurš mūžam pārpērk no sava nabadzīgā specdienestu kolēģa viņa tā brīža favorītes, pazemo un pasūta tās trīs mājas tālāk 😆 2023-05-27 09:48

menessLillija      Ja vīrs tiesā pateica ka esi pazudusi un varbūt mirusi tad jāskatās pēc likuma, cik jūs esat pie vainas un cik otrs. Tad visticamāk tāpat būs dalīšana. Iespējams tad var atgūt daļu. Ja vīrs nav visu noteuklinājis un ir pie darba.
Bet ja kāds cits spriedums, tad manuprāt ļoti daudziem spriedumiem ir noilgums 10 gadi. Ja laicīgi necīnījies tad nav vairs jēgas.
Advokāti, juristi labāk pateiks likuma nianses. 2023-06-10 15:07