Soda nauda par zemes nodokli.

Ir parāds par zemes nodokli.Pašvaldība iesūdzēja tiesā.Tagad maksāju tiesu izpildītājam katru mēnesi.Atnāca jaunais zemes nodokla reķins,ka uz 10.02.2016 soda nauda sastāda 190 Eur.Ja tiesa ir notikusi,vai soda nauda turpina augt?

straume22 (2016-02-15 08:06)  1 1 Rēķinus jāapmaksā savlaicīgi, mazāk būs izdevumu(ir darba pieredze). Tiesa var būt vienu reizi, piedzīt pēc izpildraksta var vairākas reizes(ja maina darbu, tātad būs jauns parāda piedziņas izpildraksts uz atlikušo parāda summu+tiesas izdevumi(valsts nodeva)+30% no p/summas tiesu izpildrakstu piedzinējam/juridiskai personai). Beigās var sanākt, ka parāda summa būs krietni mazāka par "soda naudu". Un tā, cien.ligona, 10. gadus. Atradīs jebkurā valsts kaktiņā.Un tad vēl nopublicēs neta dzīlēs, nedabūsiet nedz kredītu, nedz ko kredītā, iespējama negatīva attieksme nākamajam darba devējam u.t.t., ja raks dziļāk.
Reizēm var sarunāt ar privātu(kaimiņu tante Līze) naudas aizdevēju novilcināt, vai atlikt parāda atmaksu, nekā būt parādā oficiālajām iestādēm(uzņēmumi, valsts kase, bankas)

A_la_Nanita (2016-02-15 10:05)      Teorētiski ar spriedumu soda naudas aprēķinam, tāpat kā nokavējuma % aprēķinam, bija jāapstājas, vajag pārlasīt vēlreiz sprieduma nolemjošo daļu un atkarībā no tur rakstītā domāt par pretenzijas rakstu pašvaldībai.
Muļķības par n-tajem izpildrakstiem, jebkuram spriedumam izsniedz tikai vienu izpildrakstu, dublikātu iedos vien gadījumā, ja iepriekšējais neatgriezeniski nozaudējies. Parāda piedziņa nenotiek tikai caur darba vietas informēšanu vai bankas kontu bloķēšanu, arī piedziņas lietai esot pie ZTI ir iespēja vienoties par labprātīgu parāda atmaksu.

straume22 (2016-02-15 10:26)      Vienoties var vienmēr, rakstiski sastādot vienošanos par parāda atmaksu.Bet tiesas izdevumi(valsts nodeva) būs jāatmaksā jebkurā gadījumā.

A_la_Nanita (2016-02-15 11:27)      Straume22, ja ir spriedums, tad visas atmaksājamās summas tanī ir fiksētas, arī tiesas izdevumu piedziņa prasītāja labā, tiesas spriedumā norādītajām summām klāt nāk tikai ZTI izdevumi, kas, protams, nav mazi.

siika_maita (2016-02-15 23:52)    3 by the way - soda nauda nevar būt lielāka kā pamatparāda summa, tas tāds neiks, bet to bieži palaiž garām, kad soda % aprēkins pārsneidz pamatparādu pat 2 un reizes. Tad tai pašā tiesā var apstrīdēt un pieprasīt pārrēķinu.

daimond (2016-02-16 09:53)    5 :(- Kā var būt tik absurda tautas izspiešana no tautas ´kalpu´ puses- soda nauda par naudas nemaksāšanu par zemes gabalu- uz kuras stāv Tevis pirkta māja, kuru tu nopērc tādu- kāda tā ir- tā tak nekarājas gaisā... Tad jau aizdomāsies tie tautas ´kalpi´ arī līdz britu stulbuma pakāpei- ka jāmaksā par sava nopirktā televizora un datora lietošanu- labi vēl, ka ne par sava nopirktā tualetes poda sviras lietošanu, sava nopirktā tostera atslēgšanu no vēl neapmaksātās elektropiegādes, sava nopirktā pulksteņa rādītāju uzstādīšanas sev vajadzīgajā rādījumā, un nopirktās vannas aizbāžņa lietošanu- par gadu, vai ceturksni..:D

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu