Liegums visām darbībām

Vai tiesu izpildītāja uzlikts liegums visām darbībām automašīnai var tikt kvalificēts kā "apķīlāts", jeb tas tomēr ir kas cits? Manā adījumā "apķīlāts"būtu izdevīgi, tomēr gribu zināt kā ir patiesībā.
Jā un varbūt kāds var ieteikt šajā jomā zinošu juristu. Paldies!:)

Jautā priima 2013-06-15 12:44

LaskovijMerzavec      Ja nevari pieraadit, ka auto ir izmantots tikai un vieniigi saimnieciskajaam darbiibaam, tad dienesta auto nodoklis bus jaamaksaa, ja auto ir kaut 1m ir izkustejies pa sho laiku. 2013-06-15

Kamija    1 Neko nevar saprast, kas te rakstīts... :(

1) apķīlāts - darbība;
2) liegums - sekas.

Kas ir tas, ko vēlies uzzināt?
2013-06-16

VIKTORS53      Liegums,nozīmē,ka mašīnu nevari pārdot,vai ieķīlāt.Braukt vari,tehniskā arī jābūt un nodokļi arī jāmaksā.Tiesu izpildītājs taču apskaidroja? 2013-06-17

Skaidrite_Leeninna    1 Ja ir liegums veikt darbības ar automašīnu, tad arī tehnisko apskati nevar iziet. 2013-06-17

Kobra0149  1   TI liegums nozīmē to, ka transports vēl nav atsavināts, bet tas nenozīmē, ka ir apķīlāts. Apķīlājot transportam mainās īpašnieks, kas ir reālais ķīlas turētājs, bet transportu var izmantot izmantotājs. Transporta TP ir divas sadaļas: C.1. Turētājs un C.2. Īpašnieks.
TI liegums nozīmē tikai to, ka transportu nevar pārdot, dāvināt, vai kā savādāk atsavināt. Un ja iemesls, kādēļ TI šo liegumu uzlika netiks izpildīts viņa noteiktajā laikā, viņam ir pilnas tiesības šo transportu atsavināt, un pārdot izsolē. Nekā savādāk šāds liegums netiek interpretēts.
2013-08-06

lode      Apķīlāts-finansiālas sekas.
Darbība-jebkura veida rīcība ar auto.
Tātad-liegums uz jebkuru darbību ar auto-pat pieskārties tam nedrīksti vai uz servisu nedrīksti dzīt, lai auto stāvoklī ko mainītu(pieskrūvētu, noskrūvētu), jo acīm redzot, uz auto tiek vērsta finansiāla piedziņa, tas ticis novērtēts un tam jāpaliek tādā stāvoklī, kāds tas bijis uz vērtēšanas brīdi! Spidometram arī jāpaliek tādā stāvoklī, kāds tas bijis uz vērtēšanas brīdi!
2013-09-20

lode    1 Jā, tas ir apķīlāts, citādi tiesu izpildītājam nav pamata liegt darbības ar personīgo īpašumu. Ja iesaistīts ir tiesu izpildītājs, tad skaidrs, ka īpašniekam ir darīšana ar parādu piedzinēju, kurš atsavina īpašniekam mantu, ar kuru iespējams norēķināties ar kredītdevēju. 2013-09-20

Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu