Stambulas konvencija
Stambulas konvencija - jautājumi un diskusijas
Vai jūs pilnvarotu savus deputātus ratificēt Stambulas konvenciju? (34)
Kā zināms - tā ir par vardarbību pret sievietēm. Un ar dažām dīvainībām - kā piem. sociālais dzimums.
Kā zināms - tā ir par vardarbību pret sievietēm. Un ar dažām dīvainībām - kā piem. sociālais dzimums.
tad jau tavā mājā arī ir viendzimumu tualete? un kad tev sanāk mājās viesi, tad vīrieši un sievietes tur kopā kakā un čurā, vins otram acīs(?) skatoties?
runa ir par publiskām tualetēm, tušām un citām intīmās higiēnas vietām. runa ir par to, ka vīriešiem ar likuma spēku atļauts izmantot sieviešu tualetes, dušas, pirtis utt un otrādi.
un tad tu domā, tas ir ok, ja vīrietis meiteņu klātbūtnē novelk bikses un urinē un bērni uz to skatas? nost ar baznīcas uzspiestiem aizspriedumiem! tā, kaut kā?
un tālāk, kas ir SLIKTS, ja labierīcības ir domātas katra savam dzimumam? kāds ļaunums no tā ir celies, ka vīrieši čurā vīriešu tualetēs, bet sievietes to dara sieviešu tualetēs? kā izkārnīšanās sava dzimuma tualetē diskriminē vīriešus vai sievietes? varbūt izvairīties no oponentu nievāšanas, saucot tos par rāpuļiem un piekarīnot fobu klišejas. jo ja tu, volands, uzkati, ka esi progresīvs un tolerants, tad man, acīmredzot, ir jāpaskaidro, ka tolerance nozīmē pieņemt kā iespējamu PRETĒJO savam viedokli. jo pieņemt sev akceptējamu viedokli, nav tolerance.
un kas tagad ir genderufobija? kas tas vispar tagad ir? kas ir genderi? sociālās inžinierijas teorijas konstruēti jēdzieni?
un fobija, nozīmē bailes. bet te taču nav nekāda sakara ar bailēm, bet pretēju viedokli attiecībā uz laikam vienu no visstrīdākajām un absurdākajām teorijām cilvēces vēsturē, to, ka cilvēku dzimums ir nekas vairāk kā sociāla konstrukcija un ja vīrietis izdomā, ka tagad būs sieviete, tad tā arī ir un ikviens, kas iebilst, ka vīrietis ir un paliek vīrietis ir tumsoņa, neizglītots konservatīvais, reliģiozs fanātiķis, homofobs, genderofobs un visa rinda daiļo sociālinžinieru izveidotot vārdu/klišeju un fobismu apsēsts indivīds.
un konvencija izlasīta ir. ne no a līdz z, bet ir. un īpaša uzmanība ir pievērsta būtiskajam. bet ar juridiskajiem dokumentiem izlasītais un saprastais nebūt nav viens un tas pats. tāpēc, tādās sfērās kā jurisprudence ir nepieciešams ekspertu slēdziens. vai komentāri.
varbūt uz desmitiem gadu piedāvātais nomas līgums ir lielisks, bet varbūt tas nav. kā lai cilvēks, kam dokumentā izmantotā leksika, atsauces uz likumiem un normām, pat pati jurisprudence ir sveša, ir drošs, ka līgums tam nav nelabvēlīgs? prasot ekspertu palīdzību. diezgan vienkāršs koncepts, vai ne? un kā ar starptautiskajiem līgumiem. to izprašanai zināšanas nav nepieciešamas? un varbūt tieši tāpēc līguma ratifikācija ir apstājusies praktiski visos eiropas parlamentos? jo tur ir tikusi pievērsta uzmanība nevis labskanīgām frāzēm par jaukiem nodomiem, bet dokumenta satura būtībai? wolands,
vai ir kaut kādi limiti tam, cik tālu var iet ar "cenšos darīt tā, kā otra persona vēlas"?
Piemēram, ASV viens vīrietis sevi uzskata par sievieti un vienlaikus arī pūķi (skat. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/05/former-banker-gets-her-ears-and-nose-removed-so-she-can-l
ook-lik/). Vai tu savam bērnam teiktu, ka šādas vēlmes ir normālas un būtu pilnībā jārespektē?
Te ir vēl piemērs atbildēm, kas ir loģiskas, ja cilvēks konsekventi piekopj tevis proponēto viedokli. https://www.youtube.com/watch?v=xfO1veFs6Ho
- Tu esi vīrietis, bet uzskati sevi par sievieti? "Ok, good for you!"
- Esi baltādains amerikānis, bet uzskati sevi par ķīnieti? "Good for you, be who you are!"
- Esi 30-gadnieks, bet uzskati sevi par 7-gadnieku? "I probably wouldn´t believe you, but would not go as far to say you´re wrong. If you feel 7 in your heart, good for you!" (starp citu, te viens reāls, ne hipotētisks, piemērs: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3356084/I-ve-gone-child-Husband-father-seven-52-leaves-wif
e-kids-live-transgender-SIX-YEAR-OLD-girl-named-Stefonknee.html)
- Ko jūs atbildētu, ja es teiktu, ka esmu [2,5 m] garš? "I don´t think it´s harmful; if you believe that, it´s fine."
Tu to sauc par progresu (t.i., rāpšanos uz priekšu) - ?.... stambulas konvencijas mērķis ir implementēt eiropas savienības valstīs genderu ideologiju ar likuma spēku.
tā nav par vardarbības pret sievieti noveršanu. šādi pseido mērķi tiek izmantoti kā trojas zirgi patiesajiem mērķiem.
un ja ir mērķis novērst vardarbību pret sievieti, tas islama valstis būtu mērķis, nevis eiropa, kurā šāda problēma nav vairs ne svarīga, ne akūta. tāpat kā t.s. dzimumu līdztiesība.
nē, pilnvarotu deputātus to neratificēt.
cīņa, kas šobrīd notiek asv, drīz būs arī te un tur skolām jau ir dots rīkojums uz bezdzimuma tualetēm. bet kanāda jau gatavojas kriminalizēt genderu ideoloģijas opozīciju līdz tam, ka oponenti saņem cietumsodus. ··· Stambulas konvencija: Vai jūs pilnvarotu savus ... lasīt visu diskusiju (34 atbildes) –»