mantojuma tiesības

Dzintra      Protams ,ir! 2025-12-04 21:31

Estumes      Mantot no tēva sievas viņš (dēls) varēs tikai tad, ja viņa aizies (nomirs) pirms tēva un tēvs būs viņas mantojumu pieņēmis. Ja pirmais aizies tēvs, tad viņš (dēls) dalīs mantojumu ar tēva sievu un saviem brāļiem, māsām, ja tādi ir. Jāņem vērā, ka aizejot tēvam viņa sieva kā pārdzīvojusī laulātā drīkst prasīt nodalīt laulības laikā iegūtās kopīgās mantas daļu, tādi samazinot mantojumu. 2025-12-04 21:36

Hera      Par cik otrā sieva iegādājās īpašumu būdama laulībā,šīs īpašums tagad skaitās kopmanta.Abu vecāku nāves gadījumā,uz pusi pretendēt var minētais bērns,un sievietes tuvākie radinieki(māsas,brāļi). 2025-12-04 23:04

Eva30      Varēs. Ja vien abi laulātie nenoslēdz laulības līgumu par mantas sadali. Līgumā uzskaita, vai katram sava manta, kas ir kopīpašums utt
Tā var šo risināt. 2025-12-04 23:21

siikaa16      Ja sieva bērnu nav adoptējusi, tad sievas nāves gadījumā neko nemantos. Viņi neskaitās radinieki. 2025-12-04 23:38

Hera      391. Pēc likuma aicināti mantot:

1) laulātais,

2) radnieki,

3) adoptētie (173. p.). 2025-12-05 01:29

Jason      Ja īpašums iegūts laulības laikā un nav pamata konstatēt, ka tas iegūt par kāda laulāta atsevišķajiem līdzekļiem, tad īpašums abiem laulātajiem pieder 50:50. Bērns manto sava tēva daļu, t. i., 50%. Sievas 50% mantos kāds no viņas radiniekiem. Tā laikam sanāk. 2025-12-05 08:27

Jason      Ja tēvs nomirst pirmais... nu, tad laikam 25% (tad sieva arī ir sava vīra mantiniece un saņem bērna daļu). 2025-12-05 08:29

Epifanija      Un tu esi tas bērns, kuram interesē, cik viņam atleks no pīrāga? Lūk, paskataties, kas notiek to jūsu audžubērnu galvās, kuriem esat ziedojuši savas dzīves, nepateicība pasaules alga! 2025-12-05 10:23

Bosmens1985      manto 1/2 tēva daļu, ja vecais pirmais atmet federi, ja vecene šo pārdzīvo, tad gan ir ziepe.....iespējams, ka tad atlikušās 3/4 paliek valstij
ja attiecibas normālas, jāsledz nokopšanas līgums. 2025-12-05 11:26

Aranija      Neesmu jurists, bet viedoklis protams ir. Stipri šaubos, ka pērkot māju sieva to noformēja kā pirktu par atsevišķiem līdzekļiem.Tātad jāskatās, kurš no laulātajiem mirst pirmais, kurš otrais.
Bet pieeju likumiem var pamainīt, ja mantiniekiem ir ko maksāt juristiem. 2025-12-05 11:31

TikaiTu      Sīkā,manto pēc dokumentiem nevis pēc asinsradniecības. Mums šobrīd ir šāda situācija. 2025-12-05 12:19

Postremo      Varu tik iedomaaties to iipassumu/jautriibu...ar "7tiinniem" jaunizceptajiem iipassniekiem.Jo , kaa likums, neko neormaali sarunaat nav iespeejams. Tipa, es tev izmaksaassu tavu dalllu utt
Jo vienmeer ir, kas nekam nepiekriit , mission imposable.Letinni...:( 2025-12-05 12:43

straume22      (C):
"Ja mājas īpašnieks nav atstājis testamentu, mantošana notiks pēc likuma. Likumiskie mantinieki (šajā gadījumā – otrā sieva un bērns no pirmās laulības) var iesniegt zvērinātam notāram mantošanas iesniegumu par apstiprināšanu mantojuma tiesībās. Pirmā sieva, ja laulība ir oficiāli šķirta, uz īpašumu pretendēt nevar." 2025-12-05 12:51

straume22      https://lvportals.lv/viedokli/373636-mantojums-nepienakas-automatiski-saruna-par-mantojuma-tiesibam-
pec-reformas-2025 2025-12-05 13:01

Katrina      Te pirmām kārtām jāiet pie notāra un jāpiesakās uz savu daļu. Tad kad daļa izdalīta, tad jānostiprina savas daļas īpašuma tiesības. Iespējams, kad iegūst dēls pusi, iespējams, kad visu, iespējams, kad neko negūst. Atkarīgs no gadiem un no mantas apjoma, un vai ar sievu bija l”laulības līgums, vai bija parādi. No daudz kā atkarīgs arī no mantinieku skaita …pakāpēs. 2025-12-05 16:45

tracer      pag pag.nejauciet mushas ar kotleteem
autors vienkaarshi intereseejas vai ir veerts to sievu apnikusho mušīt nost..vai piki dabuus😃 2025-12-05 18:10

Epifanija      Šams domā vai vispār ir vērts precēt!🤣 2025-12-05 18:30

Hera      Vēl jau būs publikācija latvijas vēstnesī,par iespēju pieteikties mantiniekiem.Agrāk tie bija 9 mēneši,tā ,kā iespējams,ka uz mantojumu piesakās vēl kādi bērni......Visa laulības laikā iegūtā manta ir kopmanta,un nav nozīmes,par kādu naudu tā pirkta.Cilvēki ir bijuši laulībā,viens pircis māju,otrs to remontējis,viensbarojis ģimeni,otrs gādājis malku,u.t.t..Tam nav nozīmes.Esmu tiesā nostrādājusi 8 gadus,jā,gadus atpakaļ,bet lielā mērā nekas nav mainījies,tikai pamainīts civ.lik.par labu palikušajam laulātajam.Vienīgais veids,kā bērnam iegūt jau tagad šo īpašumu,ir noslēgt aprūpes līgumu uz abiem vecākiem.tajā tiek atrunāts tas,ka bērns uztur vecākus,bet tie atdod savu īpašumu.Protams,ka visas nianses ir jāatrunā līgumā,un bērnam ir jābūt pilngadīgam,ar saviem stabiliem ienākumiem.Testaments nav tik stabils,jo uz 3% varēs pretendēt citi radinieki. 2025-12-05 19:22

Epifanija      Nu re, tu nopērc sev māju par saviem līdzekļiem, bet ja esi kādam sieva, tad uz tavu nāvi gaida vesels bars tuvu cilvēku, lai tiktu pie tā mantojuma, vai tiešām šis jautājums ir tik aktuāls, kamēr cilvēks vēl ir dzīvs?! 2025-12-05 20:06

Aranija(2025-12-06 14:08)  ´Pirmā sieva, ja laulība ir oficiāli šķirta,....."/ C DK 12;51/
A ja laulība neoficiāli šķirta?
A ja otrā laulība noformēta pirmo nemaz ... nākamās atbildes