Vai alimentus var samaksāt uz priekšu?

KiraKira jautājuma autora komentārs     ..un īpašums bija arī parāda ķīla.. par laulību šķiršanās līguma atrunu nebiju pilnībā informēta.. 2024-11-11 12:23

tracer      nu beediigi
te tu neko neatradisi..tik pie jurista ar spec novirzienu
taapeec latvijaa dzimstiba zema
jo tagad visi vechi saprot ka skirshanaas gadiijumaa ar ubaga tarbu tiks palaists
neapskauzama situacija vecim 2024-11-11 12:44

Blackwolf      tracer--šis un daudzi citi tamlīdzīgi gadījumi rada šādas ""pašpietiekamas un kurai viss kas ir""šeit -oho saitā..
Nu te jau ir--atstājis visu īpašumu ,un šī sadomājusi ,ka vajag vēl .
Atejot sākum pozīcijā --īpašums tiek atpakaļ viņam,bet tu saņem visus alimentus uzreiz --un tu atkal sāksi gaudot ,ka viss nepareizi .un ka par maz.
Un kāpēc šķīrāties??))) Gan jau ,ka tevis dēļ ))..vislielākais šķiršanās procents ir tieši sieviešu vainas dēļ. 2024-11-11 14:38

av2      Taa dzimstiiba jau vairs nekur nav. Ja pirms 20 gadiem viens straadaajossai uztureeja vienu penzionaaru videeji, attiistiitajaas valstiis. Tad tagad....2 uztur vienu. Bet ir kam dzimst, kam viss ko*** , nu tumssaadainie , un kkiiniessi , araabi.
Baltajiem Sheema vienkaarssa. Samiilaas, apprecaas, beerni dzimst, un tad...... vinnai ienaak "ggeniaalaa doma", ka ssitais nav iistais, nav iisti ssaads, vai taads. Tak Internetaa vinnai "100tiem piedaavaajumu", re cik veertiiga juutaas. Beerni ka ir....ssikums :(
Kaa to izlabot. Ir varianati. Bet ne to ssitajaa teemaa apspriest.
Par teemu, jaa, ja abi vienojas, un neviens nejuutaas apchakareets, kaapeec nee. Iet pie advokaata, visu noformee. Punkts. Bet , atkal, vinnaaam diez vai kas vispaar liksies ok, ja nu vieniigi bijusso viiru par bomzi pataisiit izdodas.
Ispeejams, jau, ka konkreetais gadiijums feini , ir viss ok, abi vienosies utt. Nezinu. 2024-11-11 14:38

tracer      likumdoshana taada ka skiroties.eiropaa.nezinu kaa citur
baltais viirietis pilnigs nabags paliek
var moralizeet ka nav ko baazt kur pagadaas utt
bet jaunibaa visi dumi.vechiem veelme nokniebties pilniibaa laupa veselo sapraatu
tad veel taa iluuzija ka miila uz muuzhu
bet rezultats beediigs
cik zinu.ja divi kinderi.vecim alimentos ap 300
turklat vecim parasti jaaiziet no maajas.jo beerniem maaju vajag
un ja vecis parasts stradnieks?
iire.komunaalie.alimenti..paartikai pat neatliek
nerunaajotnkavtenoho mamzeles grib kapiju un kuucinju randinjaa
a vecim ta naudas naf
patiesibaa tam vecim situaacija riktigi tragiska
un biezhi vechi izdara pasnaavibas pat
jo likumi ljoti drastiski pret balto virieti.eiropaa 2024-11-11 15:13

TikaiTu      Manuprāt šādi jautājumi jāskaidro pie jurista, kurš ir specs ģimenes lietās. Bet tas ir maksas pasakums un autore cer ietaupīt. Te pie skaidrības netiksi.
Bet- jā,zinu šādu gadījumu savu paziņu lokā. Tēvs atsakās no savas īpašuma daļas,bet māte neprasa alimentus. Viss tika risināts tiesā. Taču...tie ir lieli izdevumi advokātam un katra situācija ir savādāka. 2024-11-11 15:24

Reds      "Jautāju, jo šis "bērnu tēvs" man ir parādā virs 10 000 eiro" - un kāds tam sakars ar alimentiem? Parādu piedzīšana ir atsevišķs likums.

Ja notārs ir apstiprinājis to šķiršanās līgumu, tad jau būs gan likumīgi.

No malas izskatās pēc kārtējā - kā vairāk izkrāpt no bijušā vīra - gadījuma. 2024-11-11 15:30

av2      Silti iesaku sskkiroties visu mieriigi, nestrebt karstu. Sievieteem ,no sirds ieteikums , sskkiroties esiet cilveeki, nevis ienaidnieks. Un, guess what , nenozzelosiet ne minuuti. Jo, ticiet, vai neticiet, mees , viiriessi, savus beernus miilam taapat, ka juus. Dazzreiz veel vairaak...Un ja jus gribat saviem beerniem normaalu naakotni, necenssietis ierieb bijussajam.
Mani bijussajai, lai kaa mums bija, pietika praats nestrebt karstu, un neriebt man neko. Jaa, man protams naacaas paarcelties uz ASV dziivot, bet nenozzeeloju ne sekundi to. UN muusu beerniem abiem ir viss labi dziivee, lloti lielaa meera arii pateicoties man ,un ASV naudinnai. Taa luuk ir iisteniibaa.Punkts.
Un riebeejaam viss naak atpakaall 7x vairaak. Padomaajiet par to. 2024-11-11 17:33

Emma45      Man šķiet, ja noslēdz oficiālu vienošanos, tad visu var.
Piekrītu arī tam, ka vīriešiem ne vienmēr veicas. Mans 1 precēts paziņa laiž pa kreisi visu laulības un pat pirmslaulības laiku, kaut šausmīgi baidās, ka sieva pieķers.Es saku-liecies mierā, kur viņa dēsies. Izrādās,tur viss noformēts uz sievu, pat vīra vecāku īpašumi. Un viņa ir juriste, tādēļ čalim ja kas-kirdik, paliks ar koferīti uz ielas, pat autiņu nedabūs.
Nepiekrītu viedoklim, ka tēvi bērnus mīl tāpat kā mātes. Nu nē, ne vienmēr. Ne visi. 2024-11-11 18:12

aija_69      Konkrēti ar alimentiem nav bijusi darīšana, bērnus audzinājām abi vecāki. Taču, kad runa ir par gana lielām finansēm, nav jātaupa nauda profesionāļu konsultācijām. Likumdošana nereti ir gana dīvaina un grūti savienojama ar loģisku saprātu vai taisnīgumu.
Arī profesionāļiem uz vienu un to pašu situāciju ir atšķirīgi skatījumi un risinājumi. Ne velti viņu ir tik daudz.
Personīgā pieredze LV ar tiesām: savdabīgas teātra izrādes ar negaidītiem sižeta pavērsieniem un gana dārgām ieejas biļetēm. 2024-11-11 18:18

janisb      maksātnespēja neietekmē iepriekšējos darījumus, tā kā ex sievu vari likt mierā... 2024-11-11 18:49

Blackwolf      maksāt nespējas pieteikums ietekmē IT VISUS iepriekšējos slēgto darījumu parādus !Jebkurus oficiāli slēgtos!! 2024-11-11 19:30

janisb      =>Blackwolf ietekmē visus aktuālos kreditorus un debitorus, bet ne pabeigtos darījumus...
Tiesa var neierosināt maksātnespēju ja darījumi pirms procesa uzsākšana izskatās pēc līdzekļu slēpšanas. 2024-11-11 20:26

Blackwolf      Lai nu tà būtu 2024-11-11 20:38

Muktiana      un nodrošini pats. Jo tāds - ne ko solīja, ne varēja solīt, ne spējīgs izpildīt. Bet nekā. 2024-11-11 22:07

Zibens11      Desmit tukstoši parāds par alimentiem?

Ja īpašums iegādāts līdz laulībām tad šķiroties tas tāpat ir viņa. Lai kāda summa alimentiem nu īsti jau cilvēcīgi jau nu nav atņemt otram īpašumu.
Jā un lai nesāktu uz manis te blaut-jā man ir divi bērni,izšķīros pirms 12 gadiem,alimentus neprasīju un īpašumus nost neņēmu .Vienīgais ko no viņa gribēju ,lai kaut mēnesi reizi paņem bērnus pie sevis.Lai visi neizdomā ka nelaižu. 2024-11-11 23:17

Epifanija      Jā, var, tādā veidā, kā atpirkties uz visiem laikiem, norakstot savus īpašumus uz bērnu mātes vārda. 2024-11-11 23:19

dabasmiilis      Neredzu problēmu, mani vairāk uztrauc jautājums, vai var dabūt pensiju jau bērnudārzā, jo pastāv nopietns risks līdz tādai nenodzīvot!? indē mūsu pasauli, pārtiku, ūdeni, gaisu... 2024-11-11 23:22

tracer      es kad uzrunaaju 30 gadus vecas kaajinjas
uzreiz njemu kreditu alimentiem 🥳
lai buutu finansu droshjbas spilvens 2024-11-12 07:52

Maskava13      Ja tie 10 000 ir par alimentiem?Tad tavs bijušais ir gudrs vīrietis iesniedzot maksāt nespēju!Alimentus tu jebkurā gadījumā saņemsi no Valsts!!Viņam krāsues tikai parāds!! 2024-11-12 14:01