Vai laulatais var izlikt sievu no sava privatipašuma?

Susuris  1 10 Ja jūs nevarat pierādīt, ka māja pirms laulības slēgšanas ir celta /iegādāta kopā, tad izlikt var!!

homo_ursus  2 3 Tikai, ja tā sieva krāpās ar kādu kaimiņa Ješku, tad uzšaut pendeli un ar panckām izmest.
Citādāk būs grūti atrast iemeslu varas iestādēm, kāpēc sviež ārā no kopīgās saimniecības. Te pat bijuši gadījumi, ka īrnieku nevar tik vienkātši izlikt, kur nu laulāto.

dabasmiilis  1 5 Arī suni var izlikt aiz durvīm... Vienīgi jautājums, vai drīkst? Vai netiks pārkāptas suņa dzīvniektiesības?!

smmirre    3 Nu ķimperīgi!Ja laulājušies pirms 5 gadiem,un māju vīrs iegādājās pirms 6 gadiem,tas neskaitās kopīpašums-tātad iespējams var!Varbūt ar zinošu juristu kompensāciju varētu dabūt,par to 5 gadu sadzīvoto!Nu ja ko klāt esat pa to laiku iegādājušies!

Maskava13  8 3 Var izlikt no mājas!!Bet ja vīrietis tā rīkojas tad viņš ir nelietis!!!Nepiedāvājot nekādas alternatīvas!!

Felde  1 11 Manuprat-var skirties,un tad risinat dzivesvietas jautajumus.Kamer lauliba nav skkirta-izlikt nevar,vismaz-likumigi!

Alisa  4 2 Tās tēmas no sērijas "Bagātie arī raud" ir slēptā reklāma krāniem-bomāriem. Lai daļu oho vecmeitu novirzītu no juristiem, IT-šņikiem, deputātiem uz AivaraN mājiņu uz vistas kājiņas

Nate    2 Ja šos 5 gadus vīrs maksāja hipotēku un ja sieva ieguldīja ko no savas puses, pirka pārtiku utt., tad var mazliet naudas iekasēt no vīra. Ir tikai 1 bet. Ir jābūt čekiem. Tas tāpat kā tagad, pērkot malku, jāprasa čeku.

anis    1 Nu ja-papīriem liela vara! Iegādes nosacījumi,attiecību liecinieki utt. Ja tā nav vienkārši riebekļošanās,jāmeklē advokāts!

TikaiTu  1 4 Var izlikt. Un pat ja nevarētu - var sievai radīt tādus apstākļus,ka viņai uzturēšanās tajā mājā kļūst neiespejama un viņa pati izvākties. Protams,ka tāda rīcība ir nelietība,bet diemžēl dzīvē tā notiek ...

Chris1986  3 19 Iedomājieties kā ķērktu oho tantes, ka situācija būtu otrāda - māja piederētu sievai un šķirtais vīrs negribētu izvākties :D

Epifanija  9 1 Tikai atpērkot no sievas mājas daļu, tik pat labi sieva var izmest vīru no mājām, māja, tagad jādala uz pusēm, neko darīt!

odze    1 Un kas bija pirms tam? Dzīvoja kopā civillaulībā? Nākotnē precoties laikam jau pašas laulības sākumā ir jābūt skaidri saprotami abām pusēm, bet "ja nu" ceļi šķirās, kā būs ar jumtu virs galvas!

nemelosev  2 10 Ja māja piederēja vīram, kad sieviete ieradās, tad protams jāiet prom pašai,bez dzīšanas. Sieva nav meita, tāpēc nekādas tiesības nevar būt.

siikaa16  4 5 Ja nav pieraksta, tad uzreiz var izsviest. Ja pieraksts, tad nav tik vienkārši. Šķiršanās gadījumā, ja sieva neko nav ieguldījusi mājā pirms vai pēc laulības, nekas nepienākas. Ja kaut ko devusi no saviem līdzekļiem un to var pierādīt, tad vīram būs jāatmaksā.
Ja var atļauties, ej prom no tās mājas. Nečakarē sev dzīvi. Var arī no vīra piedzīt uzturēšanas naudu, vismaz sākumā. Ja dzīvo tikai uz vīra kakla, tad pareizi dara ka cenšas atbrīvoties no parazīta.

Dvinsky  1 3 Pieraksts??? Kas tas tāds? Tāds tik padomju laikā bija :D

straume22  4 3 Ja sieva iet pa kreisi un pa labi -tad likt laukā, ieliks citu. Ja jau(jau ir rezervēta) grib ielikt citu, tad vest un ielikt citu - šito izlikt. Ja abas sadzīvos, lai ir -mājā vienmēr vajadzīgas darba rokas. Labāk , kad liek iekšā -nepierakstīt, neprecēt -nevajadzēs piespiedus izlikt. Padzīvoji -un aidā padzīvot , kur citur. Laba sieviete arī citur noderēs.

Bruuklene    6 Šis ir viens no pierādījumiem, kāpēc sievietei jāspēj pašai sevi uzturēt.

joens    2 Sievu izlikt likumīgi nevar (kā jau augstāk raksta). Ja šķīrušies, tad citādāk.

Ja māja nopirkta pirms laulības, tad tā ir pircēja īpašums. Ja mājai hipotēka, tad tiek ņemts vērā kopīgās mājsaimniecības ieguldījums mājā/hipotēkā (pat, ja sieva nestrādā) un attiecīgi sievai radušās tiesības uz māju, precīzāk pie juristiem.

Skudiss  2   Jautājumā jau slēpjas atbilde-sava īpašuma. Protams, ka var!

Alisa  2 2 bļin, Brūkleni, sievai nekas nav JĀspēj, JĀvar, JĀceļ, JĀbrauc, JĀbūvē.
Viņa paņem taxi Bolt un aizbrauc pie nākamā. Vai uzliek kretīnfiltru savlaicīgi un nemaz nenokļūst tādas labvēlības saulē.