izšķīramies pa mierīgo pie notara, tagad šķirtā grib nekustamjā ieguldītos atpakaļ

Neganta    2 Meita kopīgā? 2021-07-25 22:18

janisb    1 Ja māja juridiski meitai piederēja jau pirms šķiršanās, tad nekas tur nevar sanāk, ja tā pus gada laikā pārrakstīta, tad varbūt var par kautko strīdēties, tiesa šķiroties jau visi papīri parakstīti, un maz ticams, ka kautko var pieprasīt pamatojoties uz maldināšanu... 2021-07-25 22:29

viruss      cik meitai gadi? 2021-07-25 22:32

0563      meita kopīgā. meitai māja piederēja jau ilgi pirms šķiršanās 2021-07-25 22:33

0563    1 28 2021-07-25 22:34

0563      meitai māju viņas vectēvs pārdeva 2021-07-25 22:36

elfu_mazulis    6 Bet sieva taču nešķīrās no bērna, kāds šķiršanās faktā sakars ar meitai piederošu īpašumu? Ja arī viņa kaut ko var prasīt, tad tikai no meitas, nevis bijušā vīra. Un arī tas ir baltiem diegiem šūts. 2021-07-25 22:45

Neganta    2 Jap, mēģināt jau viņa var, bet, domāju, bezcerīgi. 2021-07-25 22:57

0563      tad jautājums laikam jauzdod sekojoši, vai var kaut ko iztiesāt no meitas? 2021-07-25 22:58

CoCoSan    10 Lai prasa ko grib, kaut zvaigznes no debesīm. Ja meita labprātīgi viņai pusi vai visu neatdos, neko viņa nedabūs. Starpcitu, arī tu neko nedabūsi, ja izdomāsi, ka tai mājā tev kkas pieder.
Krč, te juristiem darīt vairs nav ko. Visu turpmāk izšķirs manipulācijas spēlītes ar meitu. Būs gudra, nostāvēs. A ja ne, muča savu pusi izdauzīs ar gaudām, vaimanām un citām tikpat efektīvām metodēm. 2021-07-25 23:00

0563      īsi , konkrēti +++++ 2021-07-25 23:17

Geisha    11 Cik tālu cilveks var noiet, lai par kaut kādu īpašumu tiesātos ar meitu. Zeme atveries. Vecumdienas kundze pavadīs pansionatā. Vientuļa. 2021-07-25 23:20

Epifanija    6 Pati vainīga, ja ieguldīja līdzekļus privātmājā, kura pašai nepieder, tas saucas sponsorēt! Tiesa pateiks - nu i dūra! 2021-07-25 23:32

odze    3 Kurš vectēvs - no vīra puses vai mammas tēvs? Vienā gadījumā viņa ir kā neatraidāmā mantiniece...
Varbūt ir kādi pierādāmie dokumenti, ka ir sniegusi savu ieguldījumus. Vectēvs māju meitai pārdeva, bet vecāki piemēram palīdzēja izmaksāt kādu kredītu par remontu u.t.t.t.Visādi jau gadās.... 2021-07-25 23:36

incis1    1 Sievai cerības mazas ko dabūt,ja māja pieder meitai. Ja meita labprātīgi kaut ko iedos,tad cita lieta,savādāk nekādi. 2021-07-25 23:51

Alma9  1 7 Ak , dies, tik dumja māte, prasīt kaut ko no sava bērna, pat ja ieguldīji, prasīt ko atpakaļ, priecājusies būtu, ka meitai ir kur dzīvot, auklē, lutini mazbērnus, saglabā attiecības. Vecumā varbūt meita aizbrauks uz slimnīcu, ja vajadzēs. Nudien sviests kaut kāds, ja šādi var darīties pret pašas miesīgu bērnu! 2021-07-26 00:03

Epifanija    4 Cita mantā vari ieguldīt cik vēlies, atpakaļ nedabūs, "cita" vairs nav "tavs"! Arī radniecība neglābs! Arī pāris šķīrās, sieva bija maksājusi komunālos visu kopdzīvi vīra piederošā īpašumā, pie šķiršanās šis izlika madam aiz durvīm ar visiem kopdzīves bērniem un tiesā pateica, ka pati vainīga, ja maksāja, protams vecis dzēra un neko nemaksāja, īpašums pienākas tam uz kura vārda tas pieder, čekus var sadedzināt un viss! 2021-07-26 00:45

langstins  1   17 atbildes-A jautājums nav saprotams.
Vajag mūžā māvu uzbūvēt...pašam! 2021-07-26 01:00

gingerbread    4 zaudēs. Nav prasības pamata. 2021-07-26 12:03

Reds    1 Māja pieder meitai, tad lai meitai arī prasa. Juridiski pieaugušie bērni tev ir gandrīz kā sveši cilvēki attiecībā uz īpašumiem(izņemums šķiet ir tikai mantošanas tiesībās).

Kārtējais feministu upuris tā tava bijusī - sapūtušas viņai ka nu ir izšķīrusies un nu tikai varēs visu ko pieprasīt no bijušā vīra. 2021-07-26 22:18

0563 Kārtējais feministu upuris tā tava bijusī - šitais patika++++, nākamās atbildes