Pretenzija -nomas liguma neizpilde

Kaskaade  4 1 "Ja velir kadas idejas, kas butu labakais / ertakais/ atrakais cels - welcome!:)"
Zb šie pašpasludinājušies kaktu juristi, kuri apņēmušies izdarīt, ko paši nespēj un nejēdz.
Studēt vajag jurisprudenci, studēt, gadiem ilgi, mela/hloja/šmoja. Un gadiem ilgi praktizēt.

Pirmkart, zemes noma ir ienākuma līgums, līdz ar ko klients var atļauties nolīgt PROFESIONĀLU pakalpojumu, nevis ielaisties apšaubāmās afērās ar viltvāržiem, nejēgām un naudas izkrāpējiem. Wot šitādi arī aizdirš godājamas profesijas reputāciju.

Otrkārt, tik nožēlojami caurspīdīgi ir visi šo viltīgo cilvēciņu nolūki, kas kāri izdullināt no citiem visu par velti, paši nemaksājot ne par ko. 2020-12-01 11:44

AivarsN  1 4 Šajos laikos blēžu saviesies gandrīz tik pat daudz, kā godīgu cilvēku. Un kas tur ko brīnīties, ja likumi blēžiem rakstīti? Zinu tādus cilvēkus, kuri aizņēmušies, izkrāpuši naudu gan no cilvēkiem, gan visām iespējamām kredītiestādēm, bet pēc mūsu liberālās likumdošanas, nevienam tā arī nav izdevies parādus piedzīt. Taču apkrāptajam jāsamaksā, gan advokātam, gan tiesai, tādējādi tikai vēl vairāk naudas pazaudējot un neko nesaņemot atpakaļ. Kādi vēl profesionāļi un gudri līgumi? Īsti noziedznieki par to visu tikai ieņirdz. 2020-12-01 12:00

Kaskaade  3 2 Aivar, par kadu naudu nopirki savu jauno elektroskūteri, ja tev gadu desmitiem nav legāla ienākuma? M? Tiesnesis atradies.
Pirms knābāt skaidas svešās acīs, baļķus no savējām jāizvelk. 2020-12-01 12:05

Muunlaita    1 Kaskade, paldies par viedokli. Nu jau otra jautajuma:)

Q: "Ja velir kadas idejas, kas butu labakais / ertakais/ atrakais cels - welcome!:)" =====
A: Atzistu, ka si ir kluda, ko neiznemu ara kopejot tekstu. Diemzel oho rakstot te jautajumu, ir TIK mazins, neparskatams logs, kura tu knapi vienu teikumu redzi. Un, te, publicejot, nav iespejas normali palabot tekstu.

Q: ´´Zb šie pašpasludinājušies kaktu juristi, kuri apņēmušies izdarīt, ko paši nespēj un nejēdz.´´ =====
A: sis nu galigi man nav skaidrs! Kurs tiek definets ka kaktu jurists - es, kurs uzdod vienkarsi jautajumu vai kads cits? Vai tas , kurs nosledz ligumu?
Par to vai vajag visiem studet jurispudenci - nezinu vai. Bet isteniba butu pilniigi normali, ja skola jau macitu pamatus, kur jauni cilveki butu jau sagatavoti realai dzivei. :) Un pamatlietas, manuprat, nav jarisina kaut kur pavisam ´´augstos plauktos´´.

Q: ´´Pirmkart, zemes noma ir ienākuma līgums, līdz ar ko klients var atļauties nolīgt PROFESIONĀLU pakalpojumu, nevis ielaisties apšaubāmās afērās ar viltvāržiem, nejēgām un naudas izkrāpējiem. Wot šitādi arī aizdirš godājamas profesijas reputāciju.´´ =====
A: Vai pareizi saprotu, ka Tu apgalvo, ka rakstot saja sadala, mes visi ´´ielaizamies apsaubamas aferas ar viltvarziem, nejegam /naudas izkrapejiem´´? :)) Ja taa, tad traki, ka tev ta liekas! :) Ja par ligumsledzejiem - nezinu vai to var piemerot. Ta ir dzive. Viss ir risinams.
Un kas ir ta tevis piemineta ´´godajama profesija´´?


Q: ´´Otrkārt, tik nožēlojami caurspīdīgi ir visi šo viltīgo cilvēciņu nolūki, kas kāri izdullināt no citiem visu par velti, paši nemaksājot ne par ko.´´ =====
A: Hm, interesants viedoklis. Tas ir tiesi tapat, ka ja kads pajautas, kur nopirkt labako egliti. Teoretiski , ja butu tads jautajums, tad varetu te 2020-12-01 14:19

Muunlaita    2 Kaskaadei:
Q: ´´Otrkārt, tik nožēlojami caurspīdīgi ir visi šo viltīgo cilvēciņu nolūki, kas kāri izdullināt no citiem visu par velti, paši nemaksājot ne par ko.´´ =====
A: Hm, interesants viedoklis. Tas ir tiesi tapat, ka ja kads pajautas, kur nopirkt labako egliti. Teoretiski , ja butu tads jautajums, tad varetu teikt - meklee pats interneta vai apskrien visas vietas, kur eglites tirgo un noskaidro!
Es saprotu ideju ko paud, kas ir sava zinja pamatota, bet te vienmer tacu pastav iespeja vienkaarsi nekomentet, ja negribas dalities informacija. Pareizi? Un tas ari butu OK. No problem:) Bet te ir jautajumu / pieredzes sadala. Ir labi, ja kads kaut ko komente / dalas pieredze.
Un tavs viedoklis par to, ka verts apmekleet juristu ari ir viedoklis. Paldies ari par to.
Galu gala, viens dod padomu te, citam cilvekam dos padomu kads cits cita vieta! Bez maksas. Nevienam tacu neludz visu izdarit kada vieta. Tikai virzienu noradit vai apliecinat , ka tas ir pareizs / apgazt tezi, ka ta nav patiesa, utt. Thats all! 2020-12-01 14:22

Orchia    1 Tu nevari nest to, ko nevari celt. Ja neesi ķirurgs, labāk nesāc griezt vēderu sev pati vai vēl ļaunāk- citiem letticīgajiem, lai cik ļoti arī neticētu saviem vai neta padomdevēju spēkiem.

Ja nevari palīdzēt, vismaz nesabojā, lai strupceļa gadījumā profesionālim papildus visam nav jānodarbojas ar pašdarbnieku sastrādāto ūdu asenizāciju.
Ja esi profesionāle- iepazīšanās portālos konsultācijas nemeklētu. Ja esi vnk entuziaste- izdari labu darbu- nenodarbojies ar kaitniecību. 2020-12-01 16:44

JurisK    2 Ja summa ir iespaidīga, algo juristu. Lai gan šaubos, cik atminu, iznomāji zemi zemniekiem, summinas tur mizers, šaubos, ka ar lauksaimniecības zemes izīrēšanu var dizi pelnīt, tā kā Kaskādes uzbrauciens galīgi nevietā. Neņem pierē, noraksti izdevumos un meklē juristu, kas pastāstītu, kā lauzt līgumu pareizi! 2020-12-01 18:02

Kaskaade  2   JurisK arī ir jurists, lai spriestu par Kaskaades rakstīto?

Pat lauksaimniecības zemes iznomāšana ir ienākuma līgums. Nevienu neinteresē mizers ne mizers. LIZ iznomātājs patstāvīgi un labprātīgi lemj iznomāt par mizeru vai pašam reizi gadā to apstrādāt. 2020-12-01 19:44

anis    1 Nu,ne velti man jurists ir lamuvārds- kaskādveidīgie paliek nikni,kad cunftei honorārs "norauts"...
Lai gan ar pašu palīdzību,rezultāts tāds pats. Kaut kā stulbi sanāk-neuzticieties vienam ārstam,juristam,policistam,celtniekam, par katru štruntu "veiciet"izpēti... Atliek paļauties uz sevi- reizēm izdodas trāpīt saknē! 2020-12-01 22:49

Muunlaita      Orchia - paldies par viedokli. Domaju, ka no Tava skatu punkta Tavam apgalvojumam ir segums!

JurisK - domaju, ka tas nav tik grandiozi, lai lidz galam ietu ar galvu siena:) Un par to, ka nav janem vera Kaskades uzbraucieni: es teiktu, ka katram cilvekam ir tiesibas uz viedokli. Daudz ko var tieshi no tiem vertigu panjemt! Ta, ka es tikai priecajos par jebkuru viedokli.

Anis - jurists nu gan nav lamuvards, ta ir profesija. Saprotama ir ari tava baza, jo citkart liekas, ka, ´´ko gan man tur pateica? neko!´´ Bet jasaprot, ka ta ir kada cilveka maize; iztika; darbs.
Vienmer bus kads, kurs teiks, ka nevelas teret laiku & iedzilinaties. Prieks tam ir specialisti. Tad jaiet uz konsultaciju.
Man vienmer interese sakuma izurbties cauri konkretai lietai, salikt visu uz papira (vai domas), saprast principus A-Z un tad konsulteties (ja tas nepieciesams) - vai viss ir korekti - ja nepieciesams, pievienojot savus ierosinajumus otrai pusei, lai ta nepaliek zaudetajos. :) 2020-12-02 17:48