Dzīvokļa pirkšana bez uzmācigajiem starpniekiem- kā viņus"atšūt"?

janisb    7 Nav nekas jāmaksā starpniekiem, var sūtīt 3 mājas tālāk...
Ja no šiem atnāk pircējs, savāc kontaktus un kumunicē tālāk pats

butterfly_searcher    6 Nē, nav! un nevienam nekas nav jāinforme. savadak butu,ja butu noslegts starpnieka (agenta) ligums par konkreta ipasuma pardosanu. un ari jamaksa butu tikai tad, ja agents butu piesaistijis pirceju..

KASPARSX  18 1 Visi jūs tādi kapeiku pisēji izskataties!!!! Es piemēram kad pērku meža īpašumus,es vienmēr starpniekiem samaksāju,un man čaļi šancē 24/7!!!

Bet nu katram savs funktieris........

sandra111  1 21 kasparsx-ta ir tava maize,tapec tu maksa starpniekiem! rinars-veica sava ipasuma pardosanu,respektivi ,vienreizejs darijums! NEJAUC lietas butibu!
lv pilns ar sadiem parazitiem-stradat nevelas,bet parazite.

DanaL    15 Nekāds līgums taču nav parakstīts, kāpēc jāmaksā?

butterfly_searcher    11 KASPARSX, nevis ´´kapeiku piseji´´, bet savu interesu aizstavji.
par starpniekiem- pardodot ipasumus, es ari tadus izmantoju un ari maksaju komisijas maksu,tikai ir neliela starpiba-ta ir mana brivpratiga izvele izmantot t.s., maklera pakalpojumus. Autora gadijuma, neviens maklera palidzibu nav prasijis. Tas ir tapat ka garamgajejam uzdavinat sokoladi un teikt,lai vins par to samaksa, jo Tu tacu vinam to esi iedevis!

Rossa      loģiski risinājumi, prieks lasīt:)

Skudiss      Ja nav līguma tad uz kāda pamata maksāt sakarniekam, un ja vēl nav piegādājis klientu? Tad jau mums arī vajadzētu kādu eirīti iedot jo mēs tak arī esam lietas kursā par pārdošanu. Savukārt ar oficiāliem mākleriem ir laba pieredze, tie arī atveda pircēju un viņi paņēma savu artavu kur ir ok.

LaskovijMerzavec  3 1 Šeit grēko abās pusēs, vieni apsola komisiju, makleris meklē, meklē, beigas atnāk pircējs un pasaka, ka davai bez māklera, pusi no maklera atalgojuma, kā atlaidi....

Manuprāt, šeit ir tas gadījums, kad mākleri mēģiina stulbi uzmest...vismaz pēc saraustītā stāstijuma. - no īpašnieka uzzina par dzīvokļa pārdošanu. Pārdevējs piekrīt. Te jau vien ir skaidrs, ka pārdevējs nav īpašnieks.

KASPARSX    2 Jā laikam jau mākleru biznesiem tagat smagi laiki priekšā!

monaslizassmaids      Vienmer ir janosledz ligums, ja kada no pusem nepiekrit,- nedrikst uzticeties. ja tu pats-ti esi uz vietas kontrole visu, parbaudi visu. labak nedaudz samaksat par informaciju neka pazaudet visu, skaties ilgtermina

udenssieva    4 CITĀTS: .. no īpašnieka uzzina par dzīvokļa pārdošanu. Pārdevējs piekrīt. Te jau vien ir skaidrs, ka pārdevējs nav īpašnieks.

LaskovijMerzavec ,sviests,- ja īpašnieks pasaka un pārdod kaimiņam,dzīvokļa īpašnieks = arī pārdevējs- IR viena un tā pati persona.

av2    2 Nu ...tirgus ekanomika. Starpnieki vienmeer ko nopelna.. Un ja vinnss buutu atradis pirceeju, par , nu piemeeram, 10 sstukaam vairaak, arii nedotu vinnam tos 1800 ? tad skrietu pakkaall, lai nnem.
Taa kaa, passam jaaskataas. Taapat, kaa ar autinniem, vari paardot draugam, un vari nolikit placii, kur kaads to notirgos, un, protams, uzvaariisies. Un tad?
Ne visiem ir laika un iedvesma nnemties ar tirgossanos.

KASPARSX  2   Vienkārši kārtējā Latvieša skaudība un liekulība! Ja čalis atrada pircēju Tavam īpašumam,tad arī viņam ir jāsamaksā kapeika,protams visu ir normāli jāsarunā!(es runāju ja viņš ir tiešām to pircēju atradis un darījums ir sanācis)

DanaL    4 Kaspar, tev tak saka - pircēji(kaimiņi) nopirka pa tiešo no pārdevēja un no viņa arī uzzināja par šo iespēju.

dabasmiilis    3 Kaspars pats pēc kronu p*sēja izklausās , noteikti ārzemnieku uzdevumā izpērk mežus!
[cik saprotu no viņa bravurības ... vagara cienīga ņemšanās.]

udenssieva    3 Uz visiem pārdošanas sludinājumiem mākleri uzmetas par starpniekiem,ja pārdevējs nav tieši norādījis,lai netraucē un neuzbāžas.