Zemesgabals iegādāts pirms laulības par kopīgiem līdzekļiem

Pupa    3 Jā, varat iet pie notāra un taisīt par kopīpashumu, arii tad, ja neprecaties ;) juridiski vinjsh ir vienīgais īpashnieks shim īpashumam 2019-11-11 13:02

mikse    9 Kas dara tādas muļķības? Beigās nebūs nedz naudas nedz drauga, kur nu vēl vīrs. 2019-11-11 13:47

Magda555    5 Noteikti noformējat kā kopīpašumu.Tas nozīmēs to,ka daļa oficiāli piederēs viņam un otra Jums.Tāpat dariet ar ma´ju,ko būvēsiet.Formējiet,kā kopīpašumu.Šajā gadījumā arī Jums būs jāmaksā Valsts nodoklis 50% apmērā ik gadu,kā daļas ĪPAŠNIECEI.Jums piederēs puse,kas reģistrēta uz Jūsu vārda.Ja kādreiz kāds no jums vēlēsies pārdot,tad realizēt to varēs tikai ar otra rakstisku piekrišanu.Īsāk sakot,nebūsiet,kā sieva tiesīga,kas ir riskanti,un es neieteiktu šādu līgumu stādīt,bet būsiet ĪPAŠNIECE PUSEI,līdztiesīga.
Diemžēl,ja būsiet tikai sievas statusā,un kādreiz,ja nu nāksies šķirties,tad būs Jums jātiesājas,kas prasa ļoti lielus līdzekļus! Tie ir tūkstoši advokātam.parasti mēs sākumā par slikto nekad nedomājam,bet dzīve ir dzīve,un,kad jau notiek krīze,tad lielākā daļa vīriešu ir gatavi sievieti izlikt ārā uz ielas sniegā,aukstumā,bez nekā,jo redziet viss reģistrēts uz viņa vārda,naudu pelnījis tikai viņš,bet sieviete bijusi tikai patērētāja,kura pelnījusi tikai bērnus,un arī tos bez alimentiem.Tāpēc,meitenes,nodrošinieties laicīgi.Jūs esat malacis,ka domājat par šo situāciju.Es šādam murgam gāju cauri,tāpēc rakstu no savas pieredzes,kā arī zinot citu sieviešu rūgto pieredzi.Ja,kas,reģistrējiet uz sava vārda visu! :) 2019-11-11 20:38

kaspis1982  1   Vai tad laulības līguma to nevar atrunāt?
Ja tiešām zeme pirkta 50(,vajadzētu tomēr vienoties.
Starp citu,oponēšu Magdas viedoklim,zinu tiešām vairakus gadījumus,kur tieši vīrs aiztinies no savas mājas. Mīļā miera labad... :D 2019-11-11 23:13

Marija_Anna      No 1 puses jā.Bet no otras uz kopīpašumu neparakstītos. ( kaut arī tas ir labāk kā vispār nekas - ieguldīta nauda, darbs, laiks , bet viss uz otra cilvēka vārda. Kurš pat nav tev nekas. Tikai draugs.)
Tur arī ir gana zemūdens akmeņu, kuri izlien visnepiemērotākajā mirklī.
Jebkurā gadījumā vispirms domātu un pēc tam darītu. 2019-11-12 08:02

joens      Kaut Magda augstāk visu raksta pareizi, šis ieteikums ir ļoti slikts. Kopīpašums ir ļaunums, bet to daudzi saprot tikai tad, kad s*di jau sākušies un nav novēršami. Un tas nemaz neminot pēdējā laikā "modē nākušo" kopīpašuma izbeigšanu.

Tāpēc, ja NĪ, tad tikai laulība ir prātīgākais risinājums, bet šķiroties, NĪ pārdošana un naudas sadalīšana. Pārdot var arī šķirtajam, tad naudu nav jādala. 2019-11-12 15:36

Samila    1 Vispār jau kopīpasums un laulāto kopīgā manta ir ļoti līdzīgi juridiski institūti. Es laikam izšķirtos par 1/2 domājamās daļas no īpašuma. Bet konkrētajā situācijas aprakstā - visreālāk būs laulības līgums.

Nevaru uzreiz iedomāties, ar ko puisi būtu jābaro, lai tagad pie notāra viņš atsavinātu - uzdāvinātu vai pārdotu daļu no īpašuma, kas jau ir uz viņa vārda. Par to vajadzēja domāt, kad ar naudu mētājies ;) 2019-11-13 19:26