Vai privatizēta dzīvokļa balkons ir privātīpašums?

Karmensita    6 beidzot jautājums izperēts

mulkojas_visu_gadu    2 dzīvokļa balkons ir privātīpašums, taču aizliegums nodarboties ar seksu uz balkona ir spēkā , jo izriet no vispārpieņemtajām uzvedības normām. eiropā, kurā esam ieberzušies, var iznākt pārpratumi ar namīpašniekiem pat tad, ja nekad savā dzīvoklī nestaigā Ievas kostīmā, taču tev nav ierīkoti dienas aizkari.P.S. parunāt par to ir tikpat kā mazliet dabūt?

Drole  4 1 dzīvokļa balkons ir kopīpašums. https://likumi.lv/doc.php?id=221382

Aranija    2 Jā, ir privātīpašums un par to jāmaksā apsaimniekošanas nauda un tiek ieskaitīts arī NĪN aprēķinā.

Marija_Anna    2 Tā kā tas ir īpatnējs īpašuma veids - it kā kopīpašums, jo mājas būvkonstrukcija, daĺa no privātā īpašuma, jo pielipināts pie tava dzīvokļa, tad katram mājas dz.īpašniekam par to būtu teikšana. Un kur nu vēl morāli ētiskās normas. :)
Vispār jau lodžija tādā ziņā ir labāks variants :))
Bet tā- neizmēģināsi - neuzzināsi.

miers2    4 ja skaļi kliedz , tad noteikti nedrīkst

Viliendi      Pīpēt tur arī nedrīkst, pārbūvēt bez projekta arī ne..arī automašīnā to darīt nevar (savā es domāju)

gertrude    1 Vilendi, ko nedrīkst savā automašīnā - pīpēt vai nodarboties ar seksu? kāpēc?

mulkojas_visu_gadu  1   Uz balkona smēķēt nedrīkst?

av2    1 ta driikst gan uz balkona, gan massiinaa, gan maajai uz jumta. Tikai, iegaumee, nedriiks buut piekkerts. Agaa, nianse. Vari to nodrossinaat, viss notiksies.

Maarka_Tvans      Ja dikti saknieš, tad ir pofig tie "drīkst-nedrīkst".Un vēl papildus adrenalīniņš...;)))

NL_O  1 1 Marija_Anna

Izmēģināju, tāpēc arī radās šis jautājums, jo kāda tante neilgi pēc; sauksim to par mīlas aktu, ko viņa ´nejauši´ vērojusi; draudēja - nākošreiz es iesūdzēšu tevi par izvirtību publiskā vietā. Tāpēc arī jautājums - vai mans balkons ir publiska vieta? Un vispār - vai tad mīlēšanās dajebkur ir izvirtība!?

Tessa    5 ieksh dziivoklja beigt nevari vai kas tev tur ir, ka krans javedina un jarada kaiminjtantem?

runcizs  1   Ar draugu juristu apspriedām vēl sarežģītāku kāzusu:
Privātmāja, dēļu žogs (t.i., nav pilnīgi caurspīdīgs siets). Iekšpus žoga privātīpašums, aiz žoga publiskā telpa. Sagribās "nodzēst dzelteno lampiņu". Tad nu kurš zemāk uzskaitītajiem būs sabiedriskās kārtības un RD Saistošo noteikumu pārkāpums:
1. Es "dzēšu lampiņu" ar dibenu pret ielu;
2. Es "dzēšu lampiņu" ar krānu pret ielu, bet strūkla paliek privātajā teritorijā;
3. Es stāvu pie žoga, pats pilnībā esmu iekšā, bet strūklas gals ir publiskajā teritorijā;
4. Es stāvu pie žoga iekšā, bet "rīks" pa žoga dēļu spraugu ir izbāzts publiskajā teritorijā, strūkla visa ir ārā.
Savu atbilžu versijas lūgums pamatot ar normatīvajiem aktiem :D

Maarka_Tvans  1 1 Suņīc gāja un pacēla kāju pret partijas komitejas plakāta pamatni.Viņu neiemidzināja, jo darot šito nebija izbāzis ārā.
Tātad, ja nekas nav redzams, soda nebūs.Koroče, ja dzimumorgāni nav redzami, nevar piečakarēties.Tātad ir jāiziet uz balkona ar jau iespraustu, un atpakaļ ar neizvilktu/kas jau ir stipri sarežģītāk/.Ja neviens nevar redzēt vai nofilmēt tiešus locekļa iekļūšanas faktus vagīnā, tad tā ir bijusi Lambada.Dejošana publiskās vietās nav aizliegta, ja vien nerada sastrēgumus.Par sacietējumiem neviena vārda.
Līdzīgi, kā ārzemēs dzert no pudeles papīra maisiņā.Visi zin, ko dari, bet....

Nate    1 Cilvēks palielījās, ka beidzot ticis pie seksa, bet jūs te visādas muļķības runājiet. Fuj!