Pēc cik gadiem parādu nevar piedzīt?

Evijaa (2017-01-06 17:37)    2 Civillikuma 1895.pants. Pakalpojuma sniedzējam ir tiesības no parādnieka prasīt parāda atmaksu 10 gadu laikā.

mellene_x (2017-01-06 17:39)  1 1 10 gadu laikā no parāda rašanās brīža ,kreditors var piedzīt parādu....un 10 gada pēdējā dienā nosūtot vēstuli, no vēstule datuma atkal 10 gadus un tā visu mūžu...nedomā, ka kreditori kaut ko aizmirsīs...p.s. 17 eur nebija par parāda piedziņas izdevumiem???? izlasi parādu ārpustiesas atgūšanas likumu.

jadore (2017-01-06 17:44)  1 4 Labāk samaksā, citādi viņi atdos parādu iedzinējiem un būs jāmaksā arī par piedzinēju pakalpojumiem.

mellene_x (2017-01-06 17:52)    2 domāju,ka autors ir saņēmis no parādupiedziņas kantora..jo ne lattelecom, ne lmt, ne tele2, ne lgāze,neņemās paši ar piedziņu,bet nodod šo darbu straprniekiem, piedziņas firmām..

jadore (2017-01-06 17:55)    2 Ja rēķins no piedzinējiem, tad es maksātu lattelecomam, tiešo parāda summu un lai viņi paši tiek galā ar piedziņas izdevumiem..

edding (2017-01-06 19:21)    6 Cik es lasu, tad vēl nekādi piedzinēji nav pieslēgti. Kur tauta te ko cauri redz, nesaprotu.
Bet tam, ka labāk ar steigu nomaksāt/ jeb iet uz LTC un skaidroties/, jo kad atdos tiesu izpildītājam, tas pieprasīs kādus 30 eiro, un ja ir auto, tad uzliks arestu tam, bet ja nav auto, ir dzīvoklis vai māja, ieliks izsolē un Tu pat nezināsi.

irjauar_ (2017-01-06 19:30)    1 Ja kreditors ir juridiska persona (šajā gadījumā ir - Lattelecom), kas sniedz pakalpojumu, tad piemērojams ir Komerclikums un tā 406.pants - No komercdarījuma izrietošie prasījumi noilgst triju gadu laikā, ja likumā nav noteikts cits noilguma termiņš. Mierīgi uz šo var atsaukties un apstrīdēt viņu pretenziju.

irjauar_ (2017-01-06 19:34)    1 Bet ir viens noteikums pie manis iepriekš teiktā. Ir jābūt 100% pārliecībai, ka viņi šo trīs gadu laikā nav sūtījuši nevienu atgādinājumu vai brīdinājumu. Jo jebkurš šāds atgādinājums par nenokārtotu saistību aptur noilgumu.

krauklis991970 (2017-01-06 20:19)    1 Ja labiem piedzinējiem Tevi atdos tad pēc gada 1000 euro būs

Samila (2017-01-06 21:21)  1   Tevis aprakstītajā situācijā - 3 gadi.
Ja vien nav piemirsies par kādu pagājušogad vai aizpagājušogad rakstītu atgādinājumu, jo katra vēstule pārtrauc noilgumu un tas atkal jāsāk skaitīt par jaunu.

NL_O (2017-01-06 22:00)    3 Būtu ļoti dīvaini, ja situācijā, kad TEV kāds būtu parādā, tu spriestu: ´viņš(-a) man ir parādā jau > kā 3 gadus, tāpēc parāds automātiski norakstās´. Nu, piedod, neticu...

Parādi ir jāatdod.

Agnese777 (2017-01-06 23:37)      Ha.man no lattelekom atnāca jau iesniegts kreditrefoemā parāds kas saprotu radies no kaut kāda rēķina kad tika pāriets uz citu televīziju .tie bija 10 lati no 2008 gada.par kuriem vispār nezināju...tagad jau atkal 4 gadi lietoju lattelecom bet par 10 latiem:-) bija klusums līdz decembra beigām:-)nu labi ka nebija tūkstoši:-)pieauguši.

av2 (2017-01-07 05:47)    3 un tagad runa iet par 6 eu? Ir veerts...?

irjauar_ (2017-01-07 13:45)      NL_O, tu vari neticēt, ka 2x2=4.

Termiņi ir noteikti likumā un paredzēti civiltiesiskās apgrozības stabilitātei. Ja tu esi ņerga un nevīžo rūpēties par savām lietām "kā rūpīgs saimnieks", laicīgi atprasot parādus, tad pats vainīgs un uz redzēšanos.

3 gadu noilguma termiņš ir paredzēts darījumos, kuros vismaz viena puse ir komersants, kuram jo īpaši jāzina savas tiesības. Visas bankas ir samīzušās no šī, tāpēc vismaz ik pēc trīs gadiem sūta atgādinājumus visiem klientiem, kuriem ir kavēti maksājumi, vai arī līgums jau izbeigts, bet nav vēl iesniegta prasība tiesā par parāda piedziņu. Komerclikuma norma par 3 gadu noilguma termiņu ir samērā jauna (spēkā stājās 2010.gadā), tāpēc varbūt daudzi vēl nav pamanījuši, ka tas ir samērā efektīvs līdzeklis cīņā pret slinkiem pakalpojumu sniedzējiem, kuri lielā klientu apjoma dēļ šos termiņus ir palaiduši garām.

(Ne)komercdarījumos ir Civillikumā noteiktais vispārējais noilgums - 10 gadi.