Vai ir jēga strīdēties ar Rīgas Satiksmi?

no_matter (2015-11-09 12:58)  12 13 Ja nevaru atļauties nopirkt biļeti, eju ar kājām un pie viena parūpējos par savu veselību :) uz citu braucēju rēķina gan netaisos dzīvot.

Vaukskis (2015-11-09 12:58)  1 1 Man ar "Rīgas Satiksmi" sen ir darīšana un esmu maksājis arī sodu par braukšanu bez biļetes, tiesa, vēl latu laikā, bet uzskatu, ka arī tagadējo kārtību pietiekami labi pārzinu. Man ziņkāre, kas tas par jocīgu sodu- jābūt 20 (ja uz vietas), 30 (ja ar kvīti) vai 50 EUR (atkārtoti), bet kāpēc tāds neapaļš skaitlis kā 35 EUR ?!

joga (2015-11-09 13:02)    10 Tur ir pieskaitītas arī tās iepriekšējās reizes,kad esi braucis pa "zaķi"...:)

Miiljuminjsh1979 (2015-11-09 13:03)      35, jo jau gadu atpakalj samaksaaju sodu

Miiljuminjsh1979 (2015-11-09 13:04)      vaukski, tu taa arii neatbildeeji, tad ir jeega striideeties vai nav?

neratni_stasti (2015-11-09 13:06)  3 9 Braukt par zaķi, protams, dūša ir, bet, kad jāmaksā par savas rīcības sekām, nez kāpēc zīmējies balta un pūkaina. Krieviem ir vecs teiciens: Ķubiš katatsja, ļubi i sanočki voziķ! Tā kā iesaku mācīties no kļūdām - maksāt sodu un tālāk pirkt e-talonu.

draboss (2015-11-09 13:17)  1 2 Atbildi nezinu, bet ja internetā ir pilns ar rakstiem, kāpēc vēl šeit jautā, tad jau visa info pieejama. Kā redzi, šeit Tu saņemsi pamācības kā dzīvot tālāk, bet ne uz uzdoto jautājumu :)

fargo (2015-11-09 14:25)  1 4 es vēl kaut kā pēc inerces atceros, ka "mana laikā" biļete maksāja 20 santīmus. tā apziņā bija nosēdies tas tarifs.

pēdejo reizi esot rīgā, gadījās, ka vajadzēja pabraukt ar sabiedrisko. trijatā iekāpām, eju pirkt biļetes un man paprasa... 6 eiro. teikšu kā ir, es uz brīdi abstulbu. 6 eiro par dažām pieturām tramvajā. wow... no 20 santīmiem līdz sešiem eiro. ne pie kāda razklada un ne ar kādu argumentāciju es nespēju šādu lēcienu pamatot.
maksāt bija jāmaksā, ko tur vairs. bet "that´s it!", pirmā un pēdējā reize. vismaz no brīva prāta es šādu luksusa transportu izmantot vairs netaisos.

par sodu. būs vien jāmaksā. tas sods uz tevis karāsies viena alga ko tu tagad darīsi. man šķiet vienīgais normālais variants ir velo siltā laikā un auto ziemā. pie pilna prāta es to naudu viņiem nemaksātu rīgā dzīvojot.

Vaukskis (2015-11-09 14:34)      fuj, nē, viss štokos, tā arī ir.

dogville (2015-11-09 14:41)  4 7 Pavasarii redzeeju labu skatu-braucu no Agjiisha 7 autobusaa,pietura pie Gaismas pils...no bibliotekas puses pie autobusa aizelsusies pieskrien daama ap 50,sagjeerbusies smalki,frizuura,daargas smarzhas(ieveeroju,jo bija pustukshs buss un ap 20 vakaraa arii vieniigaa pasazhiere,kura iekaapa).Veel padomaaju,re kaa,bet biljeti nenopiikstina,laikam zheel pie shoferiisha 2 eiro nomaksaat.Protams 13.janvaara ielaa kontrole,bet biezaa kuuka,acis mirkshkjinot dievojas,ka biljeti nopiikstinaaja,bet nezin,kur sominjaa iegruudusi)...baigaa dusma bija...

Miiljuminjsh1979 (2015-11-09 15:14)  7 2 gaidu skaidrojumus no juridiskaa viedoklja, nevis audzinaashanas stundas, kaa man dziivot un ko dariit

fuj (2015-11-09 15:26)  2 25 Juridiskās konsultācijas naudu maksā, bet cik var noprast, uz maksāšanu neesi sevišķi naska ...

dogville (2015-11-09 15:38)  2 6 izskataas,ka esi no tiem,kas deelj 35 eiro godu un pashcienju gatava zaudeet...
"kaa man dziivot un ko dariit"...jaa,baisa draama:))

Miiljuminjsh1979 (2015-11-09 16:34)  2 3 netaisos neko zaudeet, vnk prasiiju, vai juridiski tas ir atspeekojams

kaada jegaa, ka Juus te ko komenteejat, ja nespeejat atbildeet peec buutiibas

ja nespeejat atbildeet, ko te lieki plaatiities ar savaam gudriibaam un viedokljiem

Vilkabele (2015-11-09 16:47)    6 Jēga ir. Tikai, kā noprotu, Tev nav zināšanu. Ja pati nemāki iztiesāties un Satversmes tiesai pieteikumu uzrakstīt, tad bez juridiskām konsultācijām tāpat neiztikt. Un, ja Tu domā, ka Tavā vietā to izdarīs tiesībsargs, tad ļauj vien viņam pašam izlemt par to jēgu.

Maribella15 (2015-11-09 18:45)    8 Nu - atbildēšu Tev - ir atspēkojams. Un? Domā, ka visi te savas zināšanas dalīs pa labi, pa kreisi! Man pašai gan tādas vajadzības pēc atspēkošanas nav bijis vajadzīgs - es maksāju par pakalpojumu, kuru izmantoju.

plikaaKAAJA (2015-11-09 19:35)  2 7 Nožēlojami kaut ko tādu apspriest. Noluņoji, maksā! Nejēdz izkāpt, kad vajag:D
Un tādi tukši ļautiņi ar putām un siekalu gar zodu apspriež, cik slikta TĀ valsts. Tādus jāsāk uzturēt jau jaunībā, kas būs vecumdienās? Tad būs jāsprauz kolorādo banti un jāiet pie ušakveidīgajiem vizināties ar haļavu maisiņā.

kuks10 (2015-11-09 19:55)  1 3 Samaksā un viss..Tava sāpe saprotama,bet Tu gribi revolūciju..DDD palasot kometārus,redzams Tu esi viens cīnītājs,jo te ir mīzēji un morālisti..ne jau sāpe apr tiem sūda 35 eirikiem,bet visu nejēdzību un bezprideliem šinī valstelē..ups,atkal top Parex 2 uz air Baltic rēķina un citi sūdi..)))

jozolsen (2015-11-09 20:56)  1 5 ´´ Tu zini ko šajā dzīvē vēlies´´,nemaksāt sodus un neatbildēt par savu rīcību..Bet no citiem pieprasi pilnā apjomā ar saviem noteikumiem??
Rīgas satiksmei sen jau ir izstrādāta sistēma,kā tādus ´´ gudrīšus´´ audzināt..Tāpēc jau piedalās arī varas pārstāvji-pašvaldības policija..

Ariel (2015-11-09 21:02)  1 4 Ja tev ir juristu komanda palīgā, tad var i pierādīt veikals sabruka, tāpēc ka kopējot izdzisa kāds cipars, gan pierādīt, ka 0,5miljoni tavā mašīnā ir tikai makulatūra, un ka nanoūdens ir tik vērtīgs, cik par to ir samaksāts.
Tev vienai pašai - cerību nekādu, jo tad tādu jautājumu nejautātu.

janisb(2015-11-09 22:27)  Sods ir atbilstošs normatīvajiem aktiem, strīdēties var bet tas ir bezjēdzīgi, jāsaka gan ka sods 35 eur tiek piemērots par atkārtotu pārkāpumu gada laikā,... nākamās atbildes