Mantojuma tesiibas.

Puma (2013-08-01 17:05)      Pēc manas saprašanas sieva ar personu mantojumu dalīs uz pusēm.
Jo pat tad, ja ir testaments, sieva ir neatraidāmais mantinieks.

joens (2013-08-01 17:05)      Sievai tāpat pieder 50% kopīpašuma un tālāk vismaz 50/50, bet var gadīties sievai vairāk. Ja mantojums nav kopīpašums, tad iepriekšējā teikuma otrā daļa.

425. Neatņemamā mantojuma daļa ir puse no tās mantojuma daļas vērtības, kādu mantinieks manto pēc likuma. Šo daļu noteic pēc tā mantas sastāva un vērtības, kāds bijis testatora nāves dienā.

HRDS (2013-08-01 17:16)      Lūk... Viens Burvīgs iemesls Neprecēties...! :D

Edg (2013-08-01 17:24)      ===>HRDS precēties jau var. Eksistē arī tāda lieta kā laulību līgums. Ja šitāda līguma nav, tad cilvillikumā viss ir skaidri un gaiši definēts. Ja līgums ir, tad nu kā tur rakstīts.

Visvaris1952 (2013-08-01 17:48)      Nežņaudzies, aizej uz notāru kantori - tur tev visu smalki izskaidros! Tikai neaizmirsti savlaicīgi pieteikties uz to mantojumu! A viss īpašums nespīd tā vai tā!

fargo (2013-08-01 17:57)      Edg (2013-08-01 17:24) viedoklis
un ko tas nozīmē?>
"392. Pārdzīvojušais laulātais manto no mirušā neatkarīgi no tam, kāds mantisko attiecību veids pastāvējis starp laulātiem laulības laikā."

lode (2013-08-01 18:10)    1 Jāzin sīkākas detaļas.Jebkurā gadījumaa testaments uz visu mantu nenozīmē, ka testamenta saņēmējs dabūs visu īpašumu. A sieva vēl dzīva un taisās mirt vai jau mirusi?:)) Varbūt vispirms jāsāk ar kriminālpantiem, ko?:)))

izshautais_rieksts (2013-08-01 18:11)      jāskatās. ja īpašums iegūts pirms laulības, vai bezatlīdzibas ceļā, tad to par laulāto kopmantu nevar uzskatīt, un var sanākt 1/2

lode (2013-08-01 18:13)      "392. Pārdzīvojušais laulātais manto no mirušā neatkarīgi no tam, kāds mantisko attiecību veids pastāvējis starp laulātiem laulības laikā."
Klau, tajā visā ir tik daudz nianšu, ka nevar tak te visu civillikumu parrakstīt! Jāzin konkrēti situacija sikumos! Arī tas, kuram ir norakstīta manta. Jo arī testamentus drīkst apstrīdēt!Ej pie jurista, advokāta.

izshautais_rieksts (2013-08-01 18:38)      lode, nu ja un vai misrušajam, nav kādi citi radinieki. tas nosaka, vai laulātais saņem pusi no atklāušā mantojums vai visu.

Minkija (2013-08-01 20:44)      Testaments var būt uz visu mantu, bet visu tāpat nesaņems, ja ir neatraidāmie mantinieki, kas ir: laulātais,un bērni, ja no tiem neviena nav, tad arī vecāki.
Neatraidāmā daļai ir tik daudz nianšu, ka jāskrien pie jurista.... bet tas, uz kura vārda ir testaments, mazāk pa 50% nesaņems.

pupolins (2013-08-01 20:46)      Cik sapratu tad tev neka,jo viss pateikts testamenta.Tu vari to apstridet,bet diez vai iznaks...kautgan Latvijas tiesa viss iespejams.

hefny (2013-08-01 21:13)      hmm..
ja sievai nav testamenta, tad ,manuprāt, pienākas neatņemamā daļa...
bet,reāli,-piesakoties par mantinieku,-sastādot pieteikumu,-jau jurists arī pateiks,jo tos punktus ierakstīs, bet jāpiesakās reāli tūlīt,jo mūsu tiesā visādi cunduri iespējami,
Jo lietas JĀKĀRTO UZREIZ/JĀIESNIEDZ IESNIEGUMS,KAUT BRĪVĀ FORMĀ,PIEBILSTOT,KA DOKUMENUS PIEVIENOS +TAS ARĪ JĀIzDARA!!!!!!UN APRAUDĀT VAR tajālaikā,kad darīšnas,KAS IR NEATLIEKAMAS, sakārto!!!
Jūtu līdzi un veiksmi, un vēlu darboties!

Skaidrite_Leeninna (2013-08-01 21:16)      Nezinot sīkākas detataļas, gadījumā ja mirušais ir atstājis testamentu, neatraidāmais mantinieks -pārdzīvojušais laulātais -manto ne mazāk kā pusi, kā viņam pienāktos pēc likuma. Tātad runa varētu būt par 1/2.

Gramatu_tarps (2013-08-01 21:17)      Manta kura iegūta laulību laikā pienākās sievai. Man tā šķiet. Tīri cilvēcīgi un loģiski.

dzzekiss (2013-08-01 22:55)      Ko jūs te minat.Viņa sēž OHO,un galīgi po,ko katrs te pūlas atbildēt,

KKKKK (2013-08-01 23:01)      lai iet pie advokāta vai notāra. iesaku it pie notāra, laulību šķiršanas un mantojuma lietās notārs izmaksā mazliet pat lētāk.

dzzekiss (2013-08-01 23:12)      KKKKKKKKKKK,kas Tev teica,ka tas attiecas uz "viņu´?Ja attiektos,piedalītos diskusijā ar situācijas konkretizēšanu.Jautājums uzdots lai tikai pazīmētos.

veermelesaldaa (2013-08-01 23:48)      Cik man zināms "laulību līgums" darbojas šķiršanās gadījumā! :D
Nāves gadījumā piesakās neatraidāmie mantinieki, ja vien nav bijis noslēgts aprūpes līgums. Testaments dod tiesības tikai uz pusi no īpašuma.

mademoiselle_coco (2013-08-02 00:11)      variantu nav daudz, bet konkrēti divi:
1) ja runa iet par mantojuma atstājēja atsevišķo mantu (saņemta dāvinājumā laulības laikā, iegūta pirms laulības, vai arī iegūta laulības laikā, bet ar laulības līgumu (kas atbilstoši reģistrēts) noteikta, kā atsevišķa manta) - tad sieva mantos 1/4 daļu (respektīvi pusi no puses, kas pienāktos pēc likuma. jo otru pusi mantotu mantojuma atstājēja augšupējie (mamma, tētis), kā arī braļi, māsas, ja nebūtu šī te testamenta).
2) ja runa ir par kopmantu, kas iegādāta laulības laikā, tad sieva kopumā iegūs 5/8. Puse jau tāpat pieder sievai. mantojamā puse dalās uz pusēm un vēlreiz uz pusēm (skat.1.punktu) - tātad 1/8. (1/2 +1/8 = 5/8)
matemātika, zināšanas un nekāda viedokļa:)

Kreinberga(2013-08-02 00:42)  dzzekiss - es uzdevu konkreetu jautaajumu kas mani intereseeja, esmu saneemusi informaciju.

LIELS PALDIES VISIEM KAS ATBILDEEJA!!!! nākamās atbildes