Lietošanas tiesību izbeigšana

Nate (2013-07-11 22:05)      Būs grūti.Galvenais nepasaki,ka ir palikusi kāda zeķe vai šalle.Tad viss,neizdeklarēs.

epson (2013-07-11 22:09)      ja esi attieciigaas dziivesvietas saimnieks-tad,kur probleema...?

LaskovijMerzavec (2013-07-11 22:14)      Dzives vietas deklaraacija nedod nekaadas lietoshanas tiesiibas.
Tas shobrid ir informaacija, kur valsts Tevi var samekleet...

Ipashnieks var iesniegt pashvaldiibas lugumu izdeklaret attieciigas personas.

Murkjelis (2013-07-11 22:18)      Ja nedzīvo un nav spēkā esoša īres līguma, nevajag meklēt īpaši normas. Jāraksta attiecīgajai pašvaldības institūcijai iesniegums, pamatojoties uz Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 12.pantu. Attiecīgi 1 vai 2 punkts. Tālāk sekos administratīvais process, kura laikā var pieprasīt papildus informāciju utt. A tā vnk īpašnieks raksta iesniegumu, Ja ir palicis līgums vēl no vecajiem pieraksta laikiem, tad gan būs grūtāk. Tā vairs var nebūt pašvaldības, bet tiesas kompetence. Plus arī sarežģītāk var būt ar aizgājušiem, bet oficiāli nešķirtiem laulātiem draugiem.

Nate (2013-07-11 22:30)      Vispār jau dīvaina pie mums kārtība.Cilvēks tur gadiem ilgi nedzīvo,bet izdeklarēt nevar.Komunālie/daži/ jāmaksā gadiem ilgi./Man bija ūdens,kuru aprēķina "uz galviņām"

Murkjelis (2013-07-11 22:38)      Nate, ar kārtību pie mums viss ir daudz maz kārtībā. Pie mums cilvēki ir īpatnēji un tā vietā, lai aizejot, sakārtotu aiz sevis visu papīru būšanu, paliek karājamies deklarētajās dzīvesvietās kā mirušās dvēseles :) A šodien, lai piedeklarētu savu faktisko adresi cilvēkam vajag tikai pāris minūtes pie kompja pasēdēt.

LaskovijMerzavec (2013-07-11 23:08)      Murjelis... un par piedeklareshanos uzzina tikai peec komunaalo reekjinu pieaugshanas.

Shitaa viens pazinja uzzinaja, ka vinja dzivokli ir piedeklarejushies tris araabi..

piparbecinja (2013-07-11 23:34)      Var elektroniski aizsūtīt iesniegumu, paraugs dabūjams www.latvija.lv. Vienkārši diezgan.

erucanob (2013-07-12 10:48)      Mans uzskatts būtu-ja īpašnieks pasaka,ka te nedzīvo tāds un tāds,tad ar to visa birokrātija būtu jāizbeidz.
Tieši tāpat,kā bez saimnieka ziņas nevarētu piedeklarēties.

forss52 (2013-07-22 21:54)      Nē, pašvaldība nevar izdeklarēt, ja dzīvesvieta reģistrēta vēl pirms Dzīvesvietas deklarēšanas likuma spēkā stāšanās dienas. Lai izdeklarētu sākumā ir jāizbeidz personas lietošanas tiesības un tad jāiet uz pašvaldību ar tiesas spriedumu. Iepriekšējā likumā "Par dzīvokļa īpašumu" bija kārtība, kādā īpašnieks var prasīt lietošanas tiesību izbeigšanu ģimenes locekļiem un citām personām, tiesa neskaidrības bija ar privātmājām. Kad stājās spēkā jaunais Dzīvokļa īpašuma likums šīs normas izņēma un Saeima anotācijā norādīja, ka šo jautājumu regulē Civillikums, līdz ar to nevar dublēties. Pats esmu jurists, tikai problēma ir tāda, ka Civillikumā nav normas ar ko pamatot prasību par lietošanas tiesību izbeigšanu! Ja nu vienīgi Civillikuma 1039.pantu, kas nosaka, ks īpašnieks var aizliegt visiem citiem ietekmēt viņa lietu, kā ari to lietot vai izmantot, kaut ari viņam pašam no tam nerastos nekāds zaudējums. Kā jums šķiet kolēģi?

irjauar_ (2016-01-19 21:00)      Visa problēma tajā Senāta spriedumā, kurā noformulēja to murgaino tēzi par veco un jauno sistēmu. It kā tajās būtu kāda atsķirība...