Daudzsievība Latvijā (Pilotprojekts)

Deisa (2013-01-03 12:02)      Kādas mēnešalgas? Katra sieva pilnībā nodrošināta ar dzīvei un sadzīvei nepieciešamo. Tas pac ar bērniem. Sievas var saņemt, ko vēlas, bet bez "vipendroniem", visām vienlīdzīgi. Sekss - lai visas sievietes seksuāli apmierinātas. Kā tas tiek panākts - pilnīgā vīra pārziņā. Un nekādas balsošanas - būs, nebūs. Vīriec noteicējs. Taču, ja sievu vīrs nespēj kādā ziņā apmierināt, viņa var iet prom - pati neko tad no vīra vairs nesaņem, bet bērni paliek ģimenē ar tēvu un pārējām sievām - nodrošināti. Nu tas manuprāt tā būtu ok, ne?

Greens (2013-01-03 12:07)      vienu jau nevar atrast, kur nu vēl vairākas :D

snamlet (2013-01-03 12:09)      Interesanti, kurš piekritīs tādā garā, t.i. musulmanisma, savas meitas jau tagad audzināt? jo tas taču prasa zināmu ticību, paļaušanos uz iespējamo variantu..nu un pats galvenais - diez kā lai panāk tādu vīriešu izaudzināšanu? / var tā nopietni nenopietni padomāt/ ar esošajiem vīriešiem būtu tā pagrūtāk un ja vēl kastrācija...jā..vienkārši nebūs gan...

skarbaiskungs (2013-01-03 12:14)      Nebrauksim galèjìbàs. Lìdz islamiskai audzinàshanai ntàs paaudzes paies, mègjinàsim kkà piemèrot mùsu pasaules skatìjumam.

skarbaiskungs (2013-01-03 12:17)      Deisa, un ja nopietnàk? Sanàk apmèram tà: nàksi padzìvosi manà màjà, padràzìsimies, kad apniks varèsi lasìties.. Par shàdu punktu Tevi noknàbàtu bez akmenju meshanas. :D

Lucy (2013-01-03 12:18)      Tas nekad nebija un nebūs LV.Maucība,izvirtīgs dzīves veids arī LV bija,ir un būs.
Gadus 20-30-40 atapakāļ tik klaji vīrs/va nu nemaukojās apkārt un nepaziņoja,ka redz dzīve esot palikusi rutiska,sekss nebaudams un viss karoč pieriebies.Džīve protams ir mainijusies pa šiem gadiem uz visiem 180gr,bet tas nenozīmē,ka nevajadzētu cienīt otru cilvēku ar kuru dzīvo!

neko (2013-01-03 12:19)      Deisas variants tā no pragmātiskā viedokļa vērtējot ir visnotaļ pieņemams..., lai cik ar dīvainas pirmajā tuvinājumā neizskatās. Tikai cik daudzas uz ko tādu būtu gatavas?:)

[ka nu nav skaidrs; kāpēc te reliģija būtu jāpin iekšā... tā pati daudzsievība jau nav vis reliģijas bet konkrētu tradīciju izpausme. Ar Bībelē visā "vecajā derībā" monogāmas laulības faktiski nefigurē]

Skaidrite_Leeninna (2013-01-03 12:20)      Ko tik cilvēki aiz gara laika nedadomājas.
Pietiktu jau, ja pašreizējās normas/likumus ievērotu, pirms sākt domāt par jaunām.

kuks10 (2013-01-03 12:23)      vīrietis jau spētu sadzīvot /ja atļautu maciņš un p...līte spētu visas apmierināt /,bet vai sievietes spētu savā starpā sadzīvot..?!)))

Deisa (2013-01-03 12:34)      Par reliģiju runājot - kā jau neko teica - arī vecajā derībā ir daudzsievība. Manuprāt viensievība tika ieviesta, lai izpatiktu "kalpu tautai", masām, jo vīriec vulgaris sievas atļauties vispār nevarēja, derīgākās "mātītes" savāca tie, kas arī vairākas sievas spēja uzturēt. Tāpēc lielās, bagātās dzimtas vairojās, bet nabagākie... čušš. Romas impērijā tomēr nabago ļaužu masas sāka kļūt arvien vairāk un bija jādomā, ko iesākt, kā panākt, lai tautu kontrolētu. Padeva burkānu - monogāmiju. Un tā šo burkānu graužam joprojām, tādēļ arī poligāmija šķiet tik nepieņemama - kā nekā ieaudzināta jau n-tajas paaudzēs pusotra tūkstoša gadu apmērā.
Atbildot: >Deisa, un ja nopietnàk? Sanàk apmèram tà: nàksi padzìvosi manà màjà, padràzìsimies, kad apniks varèsi lasìties.. Par shàdu punktu Tevi noknàbàtu bez akmenju meshanas. <
Līdzīgi - ieiešu mājās, izmēģināšu mantu, iespējams, novērtēšu jau esošās kundzes, ja no visām pusēm patikšana ir, preci mani nost, zinu, ka, ja čikājoties bez pašas baudas saņemšu vēl arī drošu nākotni saviem pēcnācējiem, tad viss ir bumbās. No darba gan sava neatteiktos, a ja nu... A par knābāšanu - da man popigs būtu. Ja man labi un maniem mīļajiem arī, kāda daļa gar citiem.

pepija9 (2013-01-03 12:35)      Sievām katrai sava māja un maks,citādi plēsīsies.
Vīra pienākums apmierināt katru reizi,kad vēlas,ja to nespēj,kā teica Deisa,sieva var doties tālēs zilajās..
Sānsoļi..nu nez vai vīrs vēl spēs par to domāt!Kastrācija?-Nē,lai jau paliek,noderēs taču citām saimniecībā!

nakc (2013-01-03 12:42)      Te visai bieži var dzirdēt, ka vīrieši čīkst par to ka restorānā jāmaksa... kur nu vēl vairākas sievas uzturēt :) Sapņo vien!

_Krasula_ (2013-01-03 13:00)      Būtu jāpadomā par šī darījuma morālajiem aspektiem. Piemēram, laulības līgumā ierakstīt punktus, kas paredz vienādu attieksmi pret visām sievām. Nedrīkst kādai teikt- tu esi no visām visskaistākā/pat, ja viņa tāda ir/, es tevi mīlu tā kā nevienu un tml. Nav pieļaujams vienai no sievām veltīt ilgāku laiku nekā pārējām, dalīties ar viņu priekos un bēdās proporcionāli vairāk nekā ar citām. Smalki būtu jāizstrādā nosacījumi arī seksa jomā, lai neviena nejustos apdalīta. Jo varbūt vienai vajag seksu katru dienu līdzīgu kā trusīšiem, otrai- vienreiz nedēļā, bet visas naksts garumā; trešajai-ej nu sazini...

HRDS (2013-01-03 13:01)      Tā kastrācija bij domātā vīrietim...? :D Sievietes cik zinu nekastrē... tās sterilize... :P

dobermans (2013-01-03 13:03)      Pepijai9 - nekā nebij katrai savu māju un maku! Kā paliek ar iekšējo konkurenci un mīļākās sievas statusu? Citādi tādu uzpūtīgu mājsaimnieču pilna pasaule - bet parādās konkurence,uzreiz izmaiņas par 180.....

selnija_ (2013-01-03 13:06)      Es kaut kur lasīju, ka kastrācija ir orgānu izņemšana, bet sterilizācija tikai pēcnācēju radīšanas apturēšana/ja tā var izteikties/ . Tas no zoo pasaules, bet tikpat labi var attiecināt uz cilvēku.
p.s. tas HRDS komenta sakarā.
Par tēmu: daudzsievība jeb vienkāršak izsakoties atrašanās vairāku sieviešu pulciņā ir daudz vīriešu sapnis, tikai sapņojot aizmirstās, ka klāt pie baudas nāk arī virkne pienākumu un pamatīga atbildība.

Luusila (2013-01-03 13:25)      A cik no vīriešiem ir tādi, kas spēj nodrošināt kaut vai tikai vienu sievu+ savus bērnus ar viņu?
Mandomāt, pašreiz sabiedrībā valdošais modelis ir vīriešiem izdevīgāks: padzīvo ar vienu, sataisa bērnus, atstāj- lai sieva tiek galā, kā grib. Ņem nākošo, atkārto minētās darbības, pamet. Kad nu šīs sāk prasīt alimentus, tad izrādās, ka vecim nekā vairāk par pliku kuli nav.

skarbaiskungs (2013-01-03 13:26)      Selnija, tieši to pienākumu virkni jau šeit arī mēģinam izstrādāt. :)
Nezinu gan, kā Deisa kniebjas, bet domu gājiens man patīk..

Puma (2013-01-03 13:28)      Kas maksā, tas pasūta mūziku..
Ja sievas uztur Viņš, tad kādi tur noteikumi..
Bet ja viņu uztur sievas - tad tā būtu paverdzināšana :D

ApartamentiEspana (2013-01-03 13:30)      Butu jau jauki, ja tu varetu apmierinat (visas jomas) kaut to vienu sievieti:)))))))))))))))))

bet ... milzu bet, tev vairs neiznaktu laika tupet a la oho un gvelzt shadas un tadas muljkibas:( taa bediga puse:D

stardust(2013-01-03 13:31)  Aha, labs jautājums, starp citu, tieši vīriešiem - nez gribētu, lai, piemēram, paša meita izdomā tā padzīvot,mm? Tā interesanti.. [vnk zinu, ka mans tēvs no... nākamās atbildes