Apakšīres līgums.

kapuchiino (2012-10-13 21:35)      Paņem un pārdeklarē viņu internetā (laikam latvija.lv vai vēl kur citur), piemēram, Rīgas centrāltirgū. Tikai laikam pases dati jāzina...

Skaidrite_Leeninna (2012-10-13 21:40)      Kāda jēga slēgt līgumu, ja jau tagad ir skaidrs, ka nemaksās? Un kādēļ tieši apakšīres, ar ko tad ir īres līgums noslēgts?

jozolsen (2012-10-13 22:27)      Nevar pat skaidri uzrakstīt ko vēlas.Vārdu´ slēgt ´ lieto dažādās nozīmēs.Jauki radinieki dzīvoklī.Bijušais vīrs arī skaitās radinieks?

violeta (2012-10-13 22:41)      Velos,lai radinieks maksā par dzivošanu dzīvoklī,vienādās daļās ar citiem iemītniekiem,nespeju vienoties mutiski,tāpēc interesē,ja slēdzu apakšīres līgumu ar viņu pie notāra,vai kur.. tas liktu nomaksāt savu dzīvošanu uz citu rēķina.Izdeklarēt nemaz nevar tik vienkārši,deklarēt gan,ja dod atļauju dziv.saimnieks.Bijušo vīru man nav,bet bija muļķība deklarēt kādu citu un šis dzīvo laimigs.Nemaksājot par neko.

piparbecinja (2012-10-13 22:57)      caur pašvaldību var izdeklarēt. vnk aizej un pasaki, ka vēlies izdeklarēt. iespējams arī elektroniski to tagad var. bet likumi mums mainīgi tādi.

janisb (2012-10-13 23:14)      Izdeklarēt var gandrīz tik pat vienkārši kā piedeklarēt, īpašnieks irzksta iesniegumu un ja īres līguma nav uz rokām, tad izdeklarē nafik...

violeta (2012-10-13 23:18)      Pašvaldība neizdeklarēs,es jau uzzināju,bet iespējams,ka zinošs jurists zin ka to dara,bez tiesas.Mani interesē,ja es slēdzu rakstisku vienošanos ar īrnieku,tad tas uzliks par pienakumu maksāt vai lasīties prom?

skarbaiskungs (2012-10-13 23:35)      Un ja viņš neparaksta nekādu līgumu? Ko tad? :) Tak vnk izmet pa durvīm, nomaini atslēgu. Ja pa dzērumu trobelē aiz durvīm, sauc mentus un raksti iesniegumu.

piparbecinja (2012-10-13 23:38)      es domāju - tikai ar mentiem to lietu risināt. jo līdz tam šitās sugas pārstāvji paši piedraudēs ar ko gribi.

kafijtase (2012-10-14 00:10)      Dzīvesvietas deklarēšanas fakts pats par sevi nerada civiltiesiskas saistības.

austra2 (2012-10-14 01:49)      cik zinu, tad dzīvokļa īpašnieks attiecīgajā pašvaldības nodaļā piesaka, ka tas cilvēks nedzīvo, aizbraucis nezināmā virzienā, tad viņi dažas reizes atsūta pa pastu tam cilvēkam adresētu vēstuli, lai apstiprina, ka dzīvo, (vēstule jāpaņem pašai) ja neatbild, izraksta.

non_grata (2012-10-14 02:20)      pis savus radus kā gribi,bet goda vārds vēlāk viss nāks atpakaļ!!
tā nav karma,bet realitāte!!

Dzhokonda (2012-10-14 07:08)      Tas, kurš ir dzīvokļa īpašnieks pēc zemesgrāmatas datiem-var rakstīt iesniegumu Domē ar prasību izdeklarēt minēto personu, piemēram ar skaidrojumu-ka piedeklarējies viņš ir bez īpašnieka atļaujas un 1-2 mēnešu laikā šī persona-ja ir pilngadīga, tur vairs neskaitīsies. Taču tas neatrisina situāciju ar personas reālu izlikšanu no dzīvokļa, vai piespiešanu maksāt īres naudu. Pēc likuma reāli izlikt-tikai caur tiesu. Tāpat piespiest īri maksāt var caur tiesu-ja personai ir patstāvīgs darbs. Taču ja nestrādā-tam nav jēgas. Apakšīres līguma noslēgšana vēl negarantē īres naudas saņemšanu.

violeta (2012-10-14 11:12)      Jā,tas skaidrs,ka negarantē apmaksāt savu rēķinu.Lieta jaanoved lidz tiesai,citas izejas nav.Policija ir tā pusē,ja cilveeks deklarēts pēc adreses,un tur viņš ir jaielaiž,parējais pašu ziņā.Nav likumīgas tiesibas dzīvokļa saimniekam neielaist personu.Sausminos par tādu likumu,tad sanak var dzīvot kur kur un ka grib,ka tik deklarēts,un citi lai maksā...absurds.

neko (2012-10-14 11:16)      Nu tas jautājums saimniekam, nevis īrniekiem jārisina - ja kas. Īrnieks ir tikai īrnieks un nekad neko nenosaka.
"Sausminos par tādu likumu,tad sanak var dzīvot kur kur un ka grib,ka tik deklarēts,un citi lai maksā...absurds." - par likumu Tev cienītā nu nekādas sajēgas nav.
"Nav likumīgas tiesibas dzīvokļa saimniekam neielaist personu." - bet tu tak esi īrnieks nevis saimnieks lai kaut ko noteiktu.

violeta (2012-10-14 11:37)      Ja butu skaidrs,nejautātu te ,tautai.Tie kas saskarās ar šadu faktu,nav diplomēti juristi.Saimnieks var neielasi personu,ja dzērusi,ja skandalē,bet lai tiktu vaļa no tās,janodod tiesā.Bija gadijums,ka policija atveda dzērušu pie durviim un pieprasīja ielaist,jo viņam tiesības,ir deklarēts tai majoklī un bija jaielaiž.Īrniekam ari tiesibas izrādās lielas,nesaprotu.

tapaties_ (2012-10-14 11:46)      Izdeklarē viņu.Tad tas likumīgi tur neskaitīsies un varēsi parādīt viņam durvis. Bez trača gan Tu to nevarēsi izdarīt. Tas nu ir skaidrs.

violeta (2012-10-14 11:51)      Bet kā?Ar tiesu vai pašvaldiba izdeklares?Nu nee,tak..tik vienkārši nav,tiesa var vilkties pusgadu..jamaksa par īri katru menesi,pilnigs absurds man skiet.Durvis var parādīt ik bridi,neielaist un lai viņs klist taisnibu meklējot,bet policija pieprasa ielaist,un sakas viss no gala.

janisb (2012-10-14 13:36)      Lai cilvēkam butu likumības tiesības uzturēties ne savā īpašumā, jābūt īres līgumam, ja līguma nav nav tiesību. Sekojoši iesniegums par izdeklarēšanu no īpašuma īpašnieka attiecīgajā iestādē. Pēc izdeklarēšanas zvans policijai un nevēlamā persona pārvācas uz policijas iecirkni/patversmi. Tas viss aizņem ne vairāk kā nedēļu laika. Noslēdzot īres līgumu tieši otrādi - padarīsi personas uzturēšanos īpašumā likumīgu.
Gadījumā ja īpašniekam ir jaunā ID karte/e-paraksts pasākumu var izveikt elektroniski:
https://www.latvija.lv/LV/WebLinks/portal/e_iespejas_k/dzivesvieta/dzivesvietas_anulesana.htm

kafijtase (2012-10-14 13:40)      Violeta, varbūt tiešām pajautāt juristam nevis tautai, ja tiešām ir vēlēšanās šo jautājumu atrisināt...Kā noteiksiet,kura atbilde te ir pareizākā?:)

joens (2012-10-14 14:17)      Dzīvesvietas deklarēšana nerada tiesības uzturēties attiecīgajā adresē (deklarēšanās nav padomlaiku pieraksts). Tāpēc cīņa par izdeklarēšanu ir vien lieka gaisa tricināšana. Reālas darbības ir izmest radinieku laukā vai piespiest maksāt.

violeta (2012-10-14 17:36)      Manuprāt janisb atbildēja man saprotoši.Juristam var ari pajautāt.Bet šeit esošā tautā daudz juristu,laikam netrapijās man tikt pie bezmaksas konsultacijas.Nu paldies,talāka ricība man zināma.