Advokāta atbildība.

defrs (2011-12-09 17:07)      Zvērināti advokāti ir atbildīgi tikai materiāli un disciplināri! tev liekas, ka neko viņš nepanāk, bet kopumā panāk vairāk nekā tu domā! kā maksā, tā strādā :))

GarlaikotsLaucinieks (2011-12-09 17:11)      Advokātiem pēc būtības rūp tikai viņu peļņa - kamēr kāds maksā par vēstulēm bez rezultāta, kāpēc lai viņi kaut ko panāktu?

Egils22 (2011-12-09 17:13)      cik nu man ir bijusi saskare, tad visa tā tiesu sistēma, advokāti, stipri bezzobains pasākums, jo pat izpildraksts negarantē parāda atgūšanu, jo "nav nekā uz ko vērst piedziņu". tad jau labāk noalgot pāris sportisku puišu treniņtērpos, lai pazvaana 3jos naktī mierīgi parunā par tēmām- parāds nav brālis - pasaulē dažādas nelaimes gadās... cik zinu advokāts nekādu rezultātu negarantē, jo lēmumu pieņem tiesa, viņš tikai var formēt papīrus atbilstoši tāda vai citāda procesa vajadzībām.

garaamejoshais (2011-12-09 17:26)      taada anekdote bija:

-Teevs advokaats iedams pensijaa nodod deelam savas lietas.
-Peec desmit dienaam deels pireciigs saka teevam: "teet, teet, to miljonaaru lietu ko tu nevareeji paeigt divdesmit gadus, es pabeidzu vienaa nedeeljaa."
-Stulbenis tu esi, idiots.. no kaa lai muusu gjimene tagad dziivo?

Mezhavecis (2011-12-09 17:35)      Tu droši vien sastādīji ar to advokātu neriktīgu līgumu.Vajadzēja līgumā punktu,ka skanošais šim pienākās tik pēc lietas SEKMĪGAS pabeigšanas.Būtu nokārtojis pāris stundāds.

21_gs_Skaarleta (2011-12-09 17:39)      Vēstules parasti bija ļoti vienkāršasļ,piem.Lūdzu atsūtiet tādas un tādas valdes sēdes protokolus,atbildētājs atkal pretī:vai jums prasītāja pilnvara ir pagarināta:)).Varbūt abi jau bija vienojušies??:)Labi iekomentēja "garāmējošais".Tākā laikam jāiemācās piedot pāridarītājiem?

Skaidrite_Leeninna (2011-12-09 17:50)      Ir aitas, būs cirpēji... Īpaši jau par trīsciparu skaitli par vienkāršu vēstuli. Ticamības moments - nulle.

kittta (2011-12-09 17:51)      Egils222 , nekad nesniedz taadus padomus!!!! tie, kas maak pareizi to dariit, visu jau labi zin pashi..... bet leetticiigi cilveeki sheit!?!? nee.......... zvans.... tas veel taa... un, starp citu, par nozieguma ( shajaa gadiijumaa izspieshanas, pat uzbrukuma un ja cilveekam veel buus klaat nauda... laupiishanas grupaa) organizeeshanu ir NOPIETNS pants!!! un kontakts ar taadiem cilveekiem rada briesmas pasham......un nedod Dievs seedeet ar tiem pashiem ``puikaam trenushkaas`` peec tam vienaa kameraa :P Tev buutu jaazin, ka epasti, telefons...nu nemaz nav neizsekojams.... ja nu vieniigi suuta zinu ar pasta balodi :))

fargo (2011-12-09 17:56)      Un šādā stilā arī ir notikusi tā sarakste? 9 klases skuķi šādā veidā sarunājas. Es nesapratu neko. Vēl viena histēriska sieviete, kura pat sarakstīties nespēj. Paskaties uz saviem "perliem" no malas. Varu iedot augstas raudzes specu tel.nr un ieteikumu, bet tad tev ir jāapsolās, ka šādā stilā neuzvedīsies. Ibo šādus klientus nevienam nevajag.

21_gs_Skaarleta (2011-12-09 18:05)      Sk.Lēniņa-visa inf.saglabājusies E-pastā un banku pārskaitījumos.Tiešām smagi,uz to brīdi likmes bija aukstas,cipari lieli..Man jau šeit nevienam nav jātrādas:)).Vnk gribējās saprast pieredzes.No lauleņa,kāda šķīros,parasti nešķiras...vai nešķiras mierīgi.Apveda ar firmu likvidēšanu smagi apstūri..:)!Tikai ik palaikam iedomājos,kā būtu noderējuši ,ja ne atgūstamie līdzekļi,tad vismaz advokāta firmai pārskaitītie daudzciparu skaitļi:(.

krigers (2011-12-09 18:14)    1 šaubos vai tiem ir kāda atbildība vai sirdsapziņa,tie ir tkai pērkami...!

21_gs_Skaarleta (2011-12-09 18:18)      OJ,nu beidziet uzbrukt!!!Tāpat jau problēmu(risināmu lietu )pietiek:))!!!!!

nenopietninopietna2 (2011-12-09 20:55)      Pievienojos (2011-12-09 17:50) viedoklim. Ticamības moments 0. Paskaidrojumi nebūs, lai kādu neaizvainotu.

kuks10 (2011-12-09 21:08)      naivums..)))Advokāts ir sātana kalps un šim rūp tik piķis..?!))Ja vajadzēs pametīs klientu zem tanka,ja šim būs izdevīgi..?!))

selva37_1972 (2011-12-09 21:23)      Varbūt vispirms vajadzēja noskaidrot attiecīgā advokātu biroja izcenojumus un tad tikai slēgt līgumu. Bet jebkura brīdī taču sadarbību var pārtraukt un doties nolīgt citu advokātu.

snamlet (2011-12-09 23:22)      Vai esi sastādījusi līgumu un paredzējusi katra darbības soļa laika izpildi un cenu? Sarakstei ir savi izcenojumi...bet 3ciparu skaitļi? apšaubāmi. Vai ir īstie advokāti, kuri nodarbojas ar šādām lietām? Bieži klienti iekrīt nepārzinot tiesvedības gaitu, kas ir ļoti būtiski. Iepazīsties ar to visu ļoti uzmanīgi un pati atradīsi vājās vietas.

hw66 (2011-12-10 01:50)      normāli advokāti apdrošina savu civiltiesisko atbildību un pūcīgos klientus sūta kasīties pie apdrošinātājiem, bet tie jau prot atšūt neapmierinātos ļautiņus.

av2 (2011-12-10 06:56)    1 taa jau tas ir, forss darbinns tiem advokaatelliem - neparko nav jaatbild :D
Buutu labi, ja taa vareetu veel kaada profesijaa straadaat , nu kaut veel vienaa, a :)) NU jaa, atcereejos, veel valdiibaa taa var ssanceet :P

Maverick (2011-12-10 09:19)    1 Ir trīs profesijas, kurās ne par ko nav jāatbild - deputāts, advokāts un meteorologs :)

wolands (2011-12-10 11:34)      Manā pieredzē parasti slēdz līgumu par fiksētām summām - daļu maksā sākumā kā avansu, daļu pēc noteiktiem paveiktiem etapiem (pirmās instances tiesa, otrās instances tiesa, utt). Atlikums beigās, pēc veiksmīga iznākuma. Cik vēstules raksta ir advokāta problēma, bet līdz sekot vajag un pārrunāt kad kadu vestuli rakstīt.
Esmu dzirdējis arī par līgumiem, kur ir relatīvi neliels avanss un tad procenti no atgūtā (tiesa ne mazi) ... Ir arī advokāti (pavisam neslikti), kas dara darbus ņemot samaksu par izdarīto. Vēstule nu gan nebūtu pārmērīgi dārgi. Kaut kā tā ...

Ruxandra (2011-12-13 10:48)      Nu a kur problēma? Nomaini juristu! Nākamreiz pajautā aptuvenās izmaksas.