Iesakiet labu krimināllietu advokātu.
Var privāti. Tuvs cilvēks apsūdzēts 400 latu izkrāpšanā-apsolīja "draugam" atvest datoru no USA, neatbrauca laicīgi un šamais aizskrēja uz policiju, lai gan bija brīdināts, ka kavēsies. Naudu atbraucis uzreiz atdeva, bet bija jau par vēlu.Ziedusmarzha (2011-07-06 19:25) Uz policiju gan neviens vēl nav saucis, bet gribētos sagatavoties. Nekādi līgumi slēgti netika, maks. uzd. no "drauga" pārskaitot norādīts "aizdevums", brālis atgriežot norādīja"naudas atgrieshana par nenotikushu dariijumu". Vai kāds vispār var ko vēl piesiet?
Effy (2011-07-06 19:30)
labāk būtu, ja rakstītu "aizdevuma atgriešana".
principā tas "draugs" var aiziet un atsaukt savu iesniegumu policijā. nu vai pie attiecīgā prokurora, kurš izskata lietu. tad tas nemaz līdz tiesai neaizies.
krauklis966 (2011-07-06 19:37) Paņem zēnu aiz krāgas, aizvelc uz policiju lai zēns ņem savu sūdzību atpakaļ un uzraksta papīrīti kad naudu saņēmis. Ja nēesi papīrīti uztaisijusi tad visādi var būt. Par Ls 400 čokā nebāzīs.
typhoo (2011-07-06 19:39)
Nav papiiru, nav lietas.
Neticu.
Lai muusu policija deelj shaadas ar diegiem shuutas lietas bez kaut uz ruutinju lapas parakstiitas paraadziimes uzsaktu lietu? Atljausiet iereekt.
Izdomaa ticamaaku iemeslu delj kaa tas advokaats vajadziigs.
Ziedusmarzha (2011-07-06 19:42) Stāstu kā ir. Tas frukts dikti apvainojies, ka uz svilpiena nedabūja to datoru un draud, ka viņam radi mentenē u.t.t.
ulu (2011-07-06 19:48) ja brālim ir kvīts vai izdruka par naudas atgriešanu, tad nu nav iemesla kriminālprocesa ierosināšani... Advokātam par agru vēl..
Muunlaita (2011-07-06 19:50)
Ziedussmarza, ja vinjam radi policija - tad jau vinjs zina, kaa tur lietas risinas....
un ari policija stradaajosie ` pasi nereti iekriit ` - un neko nevar izdarit, kaut ari pashi tur stradaa...
Effy (2011-07-06 19:52)
oi kā man patīk tā radu/draugu būšana :)
vēl rēcīgāk ir kad cilvēki sāk savā starpā sacensties, kurš ir krutāks ar saviem radiem, draugiem un paziņām.
principā ne jau mentenē nolemj, vai uzsākt lietu. to izlemj prokurors, balstoties uz izmeklēšanu un pieejamajiem materiāliem.
ja tiks veikta izmeklēšana, tad visticamāk būs jāiesniedz bankas izdrukas, kurās tad konstatēs faktu, ka bankas kontā ir ienākusi identiska summa no personas, kurai tāda summa iepriekš tika pārskaitīta.
neesmu spečoks tieslietās, bet neredzu pamatu kriminālam.
nu ja gribi, varu iedot vienas zvērinātas advokātes telefonu. varat aiziet pakonsultēties.
piparbecinja (2011-07-06 19:54) man ar liekas, nav tik traki.
kritejs (2011-07-06 20:44) Lohs tas kurš atgrieza naudu. Ja šitā pagriežas lieta un nav nekāda papīra, tad pašol tas aizdevējs un tālu ar visiem saviem mentiem. Nevajag kudaini skaitīt bez argumenta uz kaut kādiem kontiem. Es kontu nepārbaudu tāpēc nezinu kādas naudas tur ienāk. Viens sāk stenēt ka kļūdījies, ok pārbaudām un naudu tad tik atgriežam.
Pienenpuuka (2011-07-06 21:18) katram noziedzīgam nodarījumam jābūt četrām obligātām sastāvdaļām - subjekts, objekts, subjektīvā un objektīvā puse..ja ir tā, kā rakstīts fabulā, tad šeit noteikti nav subjektīvās puses, t.i., piesavināšanās nodoma (runāt par krāpšanu vispār neredzu pamatu, jo nauda tika dota tiesiska darījuma veikšanai)..
arturka (2011-07-06 21:22) nekas tur nebūs.. iepūt tam radiniekam zem astes i miers bs uz zemes !
garaamejoshais (2011-07-06 21:58) Ak tu muuzshs, deelj sitaada siikuma advokaatu mekleet.... Ja jautaajumi atraksti privaati.
edora (2011-07-06 22:02) Advokāts izmaksās vairāk , aizej uz iecirkni . Uzrakstīs paskaidrojumu i viss
agis (2011-07-06 22:57) Nauda tika iedota skaidra uz rokas cik saprotu. Varēji pat neatdot jo ka saka pierādījumi nav ka ir dota nauda. Biji tik godigs ka atdevi . Patrakos tas draugs un viss ar to.
Eheeeeei (2011-07-06 23:56) Nu nezinu gan, vai atradīsies tik traks ments, kas ar tādu lietu uz prokuratūru ies.... tas pirmkārt... otrkārt, kāpēc tad viņš atdeva naudu nevis atveda datoru? :D treškārt- ja par tēmu, tad ļoti labs (un dārgs) advokāts Regnārs Jansons no Kuldīgas, pameklē zvērinātu advokātu kolēģijas mājas lapā kontaktus, slinkums numuru meklēt :D bet šeit nu pēc advokāta tiešām nav nekādas vajadzības....
riks (2011-07-07 03:24) varu gādāt, bet par gonorāru zem 50 vai 100 Ls stundā tie juristi - šmuristi nestrādā!
Lucy (2011-07-07 08:11)
Neizklausās ticami,kaut ko nerunā,kā bija.
Neredzu te pantu sodamībai.
av2 (2011-07-07 09:00)
nesaprotu, kur cilveekiem ssitadi "draugi" vispaar ir .Normaalaas draugu buussnaas tiek aizdotas, atdotas daudz normaalaakas summas.Bez liekiem jautaajumiem.Ja cccoms kaveejaas atrgriezties, tad kas tas par cilveeku, kas aiznesaas uz policiju nesagaigot ? Mozgi jests?
Ko es domaaju? Domaaju, ka 100% ir nianses, kas te netiek izstaastiitas, tas viss.
Ziedusmarzha (2011-07-07 09:06) Varbūt svarīga nianse, ko noklusēju ir tā, ka dators galu galā atvests netika- tika atdota atpakaļ nauda un vēl ar kavēšanos. Tā ir, ka par daudz apsola un nevar izdarīt tagad jābaidās...brālim pašam gan, izskatās, pie kājas.
karbonaade(2011-07-07 09:18) ja tā ir taisnība, ko saka jautājuma uzdevējs, tad briesmīgākais, kas puisim draud, ir pārrunas un paskaidrojums policijā. Es savulaik līdzīgās pārrunās ar... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 31) | nākamās >> |