Līgumsods no līgumsoda

nektariine (2011-01-28 17:30)      Civillikumā, Saistību tiesībās viss ir pateikts.

nektariine (2011-01-28 17:32)      Manuprāt, ja līgumsoda termiņš nokavēts, tad %-us varēja gan aprēķināt.

Flints (2011-01-28 17:39)      Vai tad visām ēverģēlībām jābūt noteiktām likumā? Ir jau arī svarīgi, kā līdzēji noslēdz (formulē) savu vienošanos. Turklāt, nepieciešams nošķirt divas lietas:
1) līgumsods - to var piemērot tad, ja tas ir norunāts pašā līgumā, tas ir, lai pastiprinātu pašu saistību un piemērojams tad, ja kāda puse atturas vai veic kādu darbību, kas minēta līgumā,
2) sveša kapitāla lietošanas procenti - tie var būt atrunāti, var būt arī neatrunāti līgumā, tos aprēķina par maksājumu termiņu neievērošanu.

Ruxandra (2011-01-28 17:56)      Tiesi Civillikumaa par to nav pateikts nekas!

Flint, neies cauri ar līdzēju vienošanos. Šada vienošanās būtu neatbilstoša likumam.

Dzirdeeju viedokli, ka ligumsods ir sods un sodam sodu apreekinaat nevar kaut kaa taa... :)

Flints (2011-01-28 19:05)      "Rux"! Neredzot darījuma dokumentus un neko nezinot par lietas apstākļiem, no Tevis uzskricēlētām pāris rindiņām grūti ko spriest. Ja, piemēram, līgumā būtu rakstīts:
"Pēteris apņemas izgatavot un pārdot Andrim galdu par 100 naudiņām līdz noteiktam termiņam. Šī termiņa neievērošanas gadījumā Pēteris maksā Andrim vienreizēju līgumsodu 10 naudiņu apmērā nākamajā dienā. Par šī līgumsoda savlaicīgu nesamaksu Pēteris maksā nokavējuma naudu Andrim 2 naudiņas dienā.",
tas patiesība būtu "līgumsods par līgumsodu" jeb kombinētais līgumsods.
Ne tā...?

izshautais_rieksts (2011-01-28 19:47)      es "figeju" kaadi juristi musdienaas... slinkums pat izsskaidrot uz pirkstiem pamatlietas teorijaa. kas ir liigumsods? saistiiba vai nokaveejuma sekas? kad var prasiit ligumsodu un pamatsaistiibu, kad nevar?. kad sods kljuust vai nekljuust par pamatsaistiibu? bozhe moj...

kolina (2011-01-28 21:00)      Neesmu juriste, bet tikko liku eksāmenu...:) Ruxandra, izlasi likumā ne tikai par līgumsodu, bet arī par procentiem, palasi attiecīgās nodaļas Komentārus. Līgumsodu no līgumsoda laikam neviens līgumā neparedz. Tā drīzāk ir kavējuma nauda par laikā nesamaksāto līgumsodu. Un par JEBKURU parādu var prasīt likumiskos 6%, ja vien līgumā nav atrunāts, ka nevar.

izshautais_rieksts (2011-01-28 22:03)      kolina, nesen bija darbinieku pienjemsana, tev vismaz ideja uz pariezo pusi ir... taa vaaks - pilniigs daunisms, cirks kaa stostaas - visi majaas pie mammas, pareizais lemums. kur tas ir rakstiits? tak ja nav rakstiits tad jainterpretee peec teorijas.. jaizdomaa un jaargumentee, tapeec tevi meklee!:)

Ruxandra (2011-01-31 10:03)    1 "figeju" es - jautaajums bija konkreets - ir vai nav rakstiits. Sanemtas tikai izpluudusas un iedomiigas atbildes.
Flint, paldies, jautaajums nebija saistiibaa ar liigumu, bet driizaak par vispaareeju principu. Anyway - dazas piemeerotas idejas radaas :)

Kolina - iesaku palasīt tiesu praksi par 6%. Šeit domas dalās.

P.S. Cilveeki esiet pozitiivaaki