Administratīvais sods par soda nenomaksāšanu
Valsts policija uzliek cilvēkam administratīvo sodu, par to, ka it kā nav nomaksāts iepriekšējais gada laikā. Bet tas ir samaksāts gadu atpakaļ!!!! Ir bankas izdruka! CSDD atrunājas ar to, ka nav bijis pareizi uzrādīts maksājuma mērķis un atzīmē, ka maksājums veikts tikai tagad! Tāpēc tagadējais administratīvais protokols nav atceļams! Kur tad bija nauda veselu gadu! Kāpēc netika nekas ziņots!Palīdziet, lūdzu! Vēlos sniegt administratīvā tiesā, lai atceļ šo administratīvo sodu, jo tas taču nav pamatots!!!!!!
cirteejs Tā nemēdz būt!
Olivia_es 1 "Bet tas ir samaksāts gadu atpakaļ!!!! Ir bankas izdruka! " un "CSDD atrunājas ar to, ka nav bijis pareizi uzrādīts maksājuma mērķis un atzīmē, ka maksājums veikts tikai tagad!" ir pretrunā viens otram. kā CSDD var teikt, ka samaksāts tikai tagad, ja ir izdruka, kur teikts, ka gadu atpakaļ??
kolhoza_partorgs savāc kvītis, un duj pie advokāta, lai noformē pareizi lietu.. jeb pati (uz administrativku, un jautā ,ko vajag, lai iesniegt dokus)
viduveejsIQ
1
Nākošreiz saņemsi sodu par soda nemaksāšanas soda nemaksāšanu.
Banānu valsts.
garaamejoshais pirmoreizi dzirdu, ka par soda nenomaksaashanu admin. sods..x)) kaads pants? Kautko kodeksa izmainjaas tad buushu palaidis garaam... paratsi vai nu nosuuta tiesu izpildiitaajam jebshu uzliek liegumu tiesiibaam un autinjam, iziet TA, paarrakstiit utt. kautko tu te ne taa esi izstaastijusi
Saksi Ņem izdruku, bet labāk palūdzi bankas darbinieci izdrukāt tieši to maksājuma uzdevumu, un papildus paņem konta izrakstu no bankas.Lai banka uzliek zīmogu un uz policiju.Mēdz tā būt, ja kaut kas nepareizi uzrādīts maksājumā dokumentā tad nauda ieskaitīta kopējā kontā.Protams ka ta ir nervu bendēšana, bet ar bankas dokumentiem ir iespējams pierādīt savu taisnību.
Mezhavecis 1 Vai tu veikalā arī tā dari?Samaksā teiksim par desmit bundžām laša ikru,bet pēc tam pārdomā,un stiep ārā ledusskapi,jo štrunts par to kāda prece ierakstīta čekā,cena taču vienāda.
saulespuke1970 nju nezinu kā ar CSDD bet man bija gadijums ar Latvenergo, nebiju uzrādijusi abonenta Nr., gandrīz atslēdza elektrību, bet es aiznesu bankas izdruku ka ir maksāts un viņi veikli atrada un pat atvainojās.Tāka, ja nav norādīts maksājuma mērķis, bet nauda ir ieskaitīta, tad teorētiski to var atrast un nekādi tur sodi neskaitās.Protams ja gads pagājis tad viņiem slinkums tik dziļi meklēt, bet tas ir tikai grāmatvežu sliknkums.
Silver
A viņiem pie dirsas. Labāk samaksā un miers. Es vienreiz samaksāju divus sodus ar vienu maksājumu un pēc tam man uzsūtīja tiesu izpildītājus par to sodu, kas bija 1Ls!!!
Idiotu valsts...
zelteneinese Vot taa ir. Taapec laikam jasniedz administrativajaa tiesaa!!!!!!!!!!! Lai galu galaa pieraadiitu savu taisniibu!!!!!!
samila
*Par administratīvo pārkāpumu atzīstama prettiesiska, vainojama (ar nodomu vai aiz neuzmanības izdarīta) darbība vai bezdarbība, kura apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, pilsoņu tiesības un brīvības vai noteikto pārvaldes kārtību un par kuru likumā paredzēta administratīvā atbildība.* (LAPK 9.p. pirmā daļa)
Darbībai ir jābūt prettiesiskai. Tavā gadījumā Tu neko prettiesisku neesi izdarījusi, līdz ar to nav pamata saukt Tevi pie atbildības. Adm. akts ir prettiesisks un līdz ar to - atceļams. Sakumā raksti priekšniekam, pēc tam ej uz tiesu. Viss jādara rakstiski!
garaamejoshais
samila (2010-12-17 22:36) viedoklis
Tu sheit pavisam nepareizu pantu piesauc, tas ir vnk admin. paarkaapuma jeedziens... es pat neatskirot kodeksu zinu, ka sheit runa par 239. pantu, kuraa nosaka kad lietvediibu neuzsaak vai uzsaaktaa lietvediiba jaaizbeidz..
Bet nevar saukt pie atbdildiibas, ja kodeksaa neviens pants nemaz neparedz atbildiibu par shaadu lietu (ne par velti es uzprasiju kaadu pantu tad shuj:D )..vinai tak nav nekaads admin protokols par sho sastaadiits, vai sods uzlikts..vina vnk te nepareizi kautko sastaastijusi...
Kalvina
Kaut kas te pareizi nav....
Bet tas, ka mērķī nav norādīts protokola numurs ir kā ir.....neparādās par ko maksājums veikts tieši par šo pārkāpumu....tā ka Tava vaina šajā visā ir!
nopietnais
man jau liekas, ka tiesu izpildītājs uzrakstījis un grib iekasēt soda naudu un savus procentiņus, un šī uzskata, ka tas ir sods!
Jāpaņem samaksātā bankas kvīts un jāsalīdzina maksāšanas mērķis ar administratīvajā protokolā norādīto un tad jau redzēs, kurš ir kļūdījies un tālāk jārīkojas pēc apstākļiem.
Parasti jau prasa, lai samaksāto rēķinu aiziet un uzrāda policijai, ja tas būtu izdarīts, tad šāds starpgadījums nebūtu!
zimzum
Man reiz bija līdzīga situācija! Gāju meklēt taisnību, atdūros pret frāzi: "Puikiņ, pret ko tu ej?"
Tā arī viss beidzās!
2011-01-30
zebs Maksājumā jānorāda vai nu administratīvā protokola vai arī lēmuma numurs. Tikai tad saņēmējs var zināt par ko samaksāts (par ko kontā ienākusi nauda). Bieži maksātājs ir kāds cits, ne pats vainīgais. Vai arī viena un tā pati persona ir bieža maksātāja un, nenorādot maksājuma mērķi, nevar zināt, kuru sodu katru reizi dzēst. 2017-12-02
Pilskungs
Tauta, jūs čakarē šī zelteneinese, un jūs kā muļķīši uz visu atbildat !
Pameklējiet pēc nika - tur rakstīts: "Meklējamais lietotāja vārds nav oHo.lv datu bāzē".
Tas nav pirmais gadījums, darbs Oho administrācijai. Datumu redzat - 2010.gads !!!
Jūs savus padomus (labus) rakstat tukšam gaisam.
2017-12-02
zebs
Ne katrs uzdod jautājumu, ja nonāk līdzīgā situācijā. Bet atbildi uz savu problēmu gan grib atrast katrs, tādēļ lasa ne tikai savus jautājumus. Neatkarīgi no pirmā jautājuma datuma.
Un pati tēma ir ļoti aktuāla arī šodien. Šogad.
2017-12-03