Maksāt par skaitītāja ekpertīzi, ja tas atrodas trepjutelpā?
Pusgads, kā Latvenergo pārcēlusi skaitītāju uz gaiteņa stikla skapi, atslēgas pie viņiem. Viennakt klaidoņi sasmērējuši stiklus, neko nevaru nolasīt, rakstu e-vestuli Latvenergo. Pēc kāda laika atskrien meistars paziņo, ka viņam liekas aizdomīgas skaitītāja blombas. Sastāda aktu, liek man parakstīties. Skatīties caur palielināmo stiklu uz plombām, es tur neko nesaskatu. Esmu "tīra", tāpēc bez bailēm parakstu. Aizved manu skaitītāju uz ekspertīzi. Tagad man rodas šaubas, jo uz akta rakstīts: "Ja...konstatēs iejaukšanos, lietotājam būs jāmaksā...". Viņi tak pirms pusgada redzēja plombas, tad neko nedarīja. Jūtos nevainīga, bet tomēr ļoti nobijusies. Varbūt tas kaut kāds krāpšanas gājiens? Vai mani var piespiest maksāt par ekspertīzi? Kas viņu zin, kas pa to skapi krāmējies.Uzliek jaunu skaitītāju, stikls paliek sacūkotais.
riks (2010-09-18 15:19) a zinko. savā vōnī jā, kas aiz durvīm, nav uz Tavu atbildību. katrs lohs tak var salauzt atslēgu un vienkāršu arī atmuhļīt.
cilveex (2010-09-18 15:24)
Padomā... ja seko šai "vainīguma" izpratnei, tad jau tev būs jāmaksā, ja zaglis nozags skaitītāju?
Tieši kā riks saka, kas ir ārpus tavam druvīm/īpasumam, par to atbildību nest? Nē.
Ja ļoti sāp šī lieta un dikti pri dikti ir nepieciešams, varu privāti iedot stipri pieredzējuša LE speca tālruni. Ka jus tur vienosities par konsultācijas apmaksām, nav mana daļa.
aluxx (2010-09-18 15:41)
varbūt tomēr paskaties savā Zemesgrāmatas aktā un izlasi, ka tev pieder arī daļa no kāpņu telpas, un tev ir jāatbild par to kas tur notiek un kā tur ir.
tā ka, nemeklē uz ko pārlikt pārmijas.
marmorakaraliene (2010-09-18 18:49) Skaitītāji ārpus dzīvokļa ir Latvenergo atbildība.
GarlaikotsLaucinieks (2010-09-18 22:22) Ir lasīts kādreiz par tādām latvenergo cūcībām, ko un kā pareizi darīt, gan nezinu.
garaamejoshais (2010-09-18 22:47) nu tev kaads ko ir licis maksaat? Ko cel traci pirms laika.. Ja piestaadiis reekjinu, tad varees celt paniku un te katrs atbilstoshi kompetencei dos padomus, rakstiis smiekliigas vai ne tik ljoti smiekliigas aspraatiibas, vai izteiks liidzuutiibas utt.
MMW (2010-09-22 22:49)
Ja skapim ir pieeja personām no malas, tad Latvenergo būs faktiski neiespējami pierādīt (tikai ar lieciniekiem vai video, kas ir, maigi sakot, maz ticami), ka lietotājs ir sabojājis plombes. Līdzko viņi nevar pierādīt lietotāja prettiesisku darbību tā viņiem zūd pamats prasīt kautkādas atlīdzības saistībā ar bojāto skaitītāju. No viņu viedokļa skatoties plombes bojāt ir motīvs tikai blēdīgam patērētājam tāpēc viņi varētu arī piestādīt pretenziju. Tādā gadījumā tā ir jāapstrīd un tā ir liela ķēpa un arī izdevumi juristam, bet tas ir vienīgais ceļš.
Un vēl ir rūpīgi jāpaskatās esošais līgums ar Latvenergo - varbūt tur ir ierakstīts, ka lietotājam ir kādi pienākumi attiecībā uz sadales skapi kāpņu telpā...
A34 (2010-09-24 20:51)
Protams es nekādīgi nemaksāšu kaut kādus sodus un pārrēķinus. Ja esmu atbildīga par to, kas notiek kāpņu telpā ar neaizskaramo Latvenergo īpašumu, tad kopā ar visiem pārējiem mājas īpašniekiem.
Bet varbūt Latvenergo ir vainīgs, ka mans skaitītājs ir izvākts koridorā, bez rakstiskas vienošanās un viņi nav nodrošinājuši, ka tas skapis to aizsargās pietiekoši droši.
A34 (2010-09-24 20:54) Visvairāk mani uztrauc, ka esmu parakstījusies uz Akta, par to ka apmaksāšu ekspertīzi, ja konstatēs iejaukšanos. Jo tur jau nav teikts, ka manu iejaukšanos.
pievienot viedokli
uzdot jautājumu