Ko manto pamate?

Tevam ir zeme,ko pats mantoja no savas teva un maja,kuru iegadajas,kad dzivoja kopa ar manu mati.Vai vina tagadejai sievai pienakas kautkas pec teva naves?Dzivo kopa kadus 30 gadus,sarakstijas labi ja 10 gadus atpakal.

Jason      Civillikuma 393. pants "Laulātais saņem bērna daļu, ja gribu mantot izteikušo bērnu skaits ir mazāks par četriem, bet, ja gribu mantot izteikušo bērnu skaits ir četri vai vairāk, — ceturto daļu." 2024-03-28 12:17

Roksana      30 gadus dzīvo kopā, 10 gadus jau laulībā.. un tipa nepienākas nekas?
Dīvana domu gaita..
2024-03-28 13:26

Ivvetina      Pienākas gan!Un galvenais LIKUMĪGI!!! 2024-03-28 14:02

Roberta      Kaut vienu gadu nodzīvotu,tāpat pienākas!
Un Tev kas nepatīk?Pamāte, vai tas,ka Tev netiks viss?
2024-03-28 14:48

Druviene19571202      Piekrītu Jason viedoklim,kas ir rakstīts ar pantu.. 2024-03-28 16:14

Lexx      Pirmās kārtas mantinieki ir tiešie bērni!!
Ja ir sastādīts mantojums ..tad skata to..
ja viņa ir godprātīgs cilvēks ,atšķirībā no tevis,tad viņa diez vai ies pieteikt mantojuma tiesības uz sevi.
Tu ,kā jau īsts latvietis ))) alkatīgs ,negausīgs u.t.t vari taisīt viņai cūcības un nelietības nepadomādams un uzsplaudams tam,ka tavs tēvs ilgi dzīvoja kopā ar viņu un bija laimīgs .Un ne jau velti ""labi ja pirms desmit gadiem sarakstījās"" ,jo ,šķiet ,apzinājās kas notiks viņa aiziešanas gadījumā)))
Tu pat neesi spējīgs iet pie advokāta mantojumu tiesībās,bet diedelē bezmaksas padomu )))) iepazīšanās saitā))>>kas tu vsp par cilvēku!!!?
2024-03-28 17:15

Lexx      Jā ,un domāju ,ka tu saņemsi ko esi pelnījis--vidējo pirkstu!!))) 2024-03-28 17:16

Druviene19571202      😁😁😁
Jā,protams ;rakstīts bija par sievām.
Ja ir bērni ,tad tiešie un pirmie mantinieki ir bērni.
2024-03-28 20:53

amarille      Kas par bullšitu, dalīšanās un nervu bojāšana ar kaut kādiem puņķutapām, kas tevi ienīst jau par to, ka tēvs tagad ar tevi, nevis veco dinozauru. Jā, ir redzēti tādi uzpiseņi, kas neganti svilpa redzot tēvu kopā ar jauku jaunu labsirdīgu meiteni . A kā svilptu, ja ar nejauku redzētu?😆
Tāpēc tepat viens ohujietis, riktīgi sasūcies ar mantām , izdarīja tā. Uz jaunās meitenes vārda nopirka zemesgabalu. U.z. m.e.i.t.e.n.e.s vārda. Ar visām tālākajām sekām tādā virzienā , ka viņai tiesības par uzpiseņu dzīvi un daiļradi vispār neinteresēties. Tā vajag!
A ja ar mantiniekiem un turklāt tādiem špetniem apveltīts turīgs kungs jūs aicina vienkārši dzīvot pie viņa, ignorējiet. Tas ir spams.
2024-03-28 22:19

amarille      Tad meklējiet līdzīgu objektīvu kvalitāšu vecpuišus vai jājaties apkārt ar smukiem plikadīdām. Sliktāk nebūs. 2024-03-28 22:22

Dingo      Ja sieviete piedzīvojusi "mīļotā " nodevību un dažas dekādes vēlāk izsišanu no dzīvesvietām, viņa , iespējams , izlutinātam vīrietim derīga nebūs. Jo ne par kādu naudu (un šoreiz tas ir burtiski ) vairs negrib iziet cauri šīm divām grandiozākajām dzīves šaizēm. Grib nodrošināties, ka tām cauri vairs jāiet nebūs. Nepatīk, skrullējiet tālāk. Nesatiksies vieni, satiksies kādi divi citi cilvēki. 2024-03-28 23:18

Druviene19571202      Rūpīgi jādomā par taisnību 2024-03-28 23:56

DanaL      Lexx, tu kā vienmēr, raksti tikai glupības.

Laulātais, tāpat kā bērni, ir pirmās pakāpes mantinieks, un viņam pienākas tāda pati mantojuma daļa kā bērniem, ja viņu ir mazāk par 4. Ja vairāk, tad laulātais manto ceturto daļu.

Un kāpēc sievai būtu jāatsakās no savas mantojuma daļas pēc 30 kopā nodzīvotiem gadiem? Viņa taču arī ir piedalījusies tās mantas radīšanā un uzturēšana, varbūt pat daudz vairāk nekā bērni.

Un kā tu vispār vari zināt, kas kuram pienākas. Varbūt tie bērni gadiem nav likušies ne zinis par tēvu?

Nejauc savas dīvainās teorijas ar likumu.
2024-03-29 08:46

Druviene19571202      Paldies par diskusiju.
Tikai tiesa izlemj,ko mantos un kas būs kam ,un kam nebūs nekas.
2024-03-29 10:59

Druviene19571202      Es neko nejauc.
Kurš te interesējās tā par mantošanu,ne jau es😂
2024-03-29 11:03

av2      Cilveku mantrausiibai nav robezzas. Ja ir iespeeja apchakareet , noteikti dariis. Da kaut par metru , zemi dalot. Kameer pats ar to neesi sastapies, nedomaaju agraak taa. Tagad domaaju savaadaak.
Buutu priecaajussies, ka vecaakiem kaadam bija ar ko buut kopaa laimiigam.
2024-03-29 15:36

amarille      Kāpēc spiest bērnus uz nedabiskām reakcijām? Tu pats ārkārtīgi priecātos viņu vietā ?
Skaidras kadastrālas robežas starp, būsim godīgi , pretiniekiem un punkts. Ja ar to tiek vilkts garumā , veceni vecis vienkārši čakarē. Nav zarnas pateikt , ka viņa īstenībā nav mega izdevumu vērta.
Sievietei savukārt jāzin , ka nekonkrēta atbilde ir negatīva atbilde un nav ko smērēt kurpes tajā pļurā. Visvērtīgākais dzīvē ir laiks. Tu vari šajā laikā gan tikt vazāta aiz deguna , gan mērķtiecīgi kapāt sava mērķa virzienā .
Kaut gan romantiskas margrietiņas labākajos gados ir tik skaistiņi😆😆👌
2024-03-29 21:26

amarille      Pie kurām es nepiederu. Tie, kuri izskatīja mani kā kandidāti laikā, kamēr es vēl varēju, bet viņi ražoja un uzturēja citas mātītes perējumus, turieties labāk tālāk no manis un noteikti turiet tālāk perējumus. Par nī pat nav runa, caurkritušais mācītāja parodija var beigt kūdīt😆 Pats vien ir tajā klubiņā, kuri neapjēdz , ka dzīvot vajag ar īsto un visu dzīvi , viss cits ir cirks👍 2024-03-30 17:05

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu