Dzīvoklu pārbūve daudzdzīvokļu mājā

joens      Noteikumi, protams, ir nemaņā sačakarēti, bet ir arī labums - neļauj brīvi veikt nevajadzīgas darbības (nu nevajag daudzdzīvokļu mājā veikt kustības, ja nav 7x nomērītas). Tā kā tā ir mana ikdienas prakse, nav tik ļauni, izņemot gadījumus, kad gribulis lielāks par veselo saprātu, risinājumu var atrast. 2022-02-17 10:59

inaralaima    1 Reāls gadījums no dzīves.Trešā stāva lodžija uzkritusi uz otro stāvu visu triju istabu garumā.Lodžija tikusi pievienota dzīvoklim -noārdītas sienas ,ielikti radiatori,grīda un piekarināmie griesti.Māja veca,nav izturējusi šādas pārmaiņas,bet īpašnieki tālēs zilajās,nav atrodami. 2022-02-17 14:15

Argons    4 Nu, vai tā deviņene vēl vesela un nav sākusi mainīt formu? :D
Ja nopietni, tad šo pārbūvi nebūtu ieteicams atstāt bez ievērības. Ja jaunais kaimiņš izrādīsies idiots, kurš patvarīgi jauc nost nesošās sienas, tad sekas nav grūti paredzēt... Un kas tas par mājas vecāko, kurš rausta plecus???
Īsāk sakot, ja pārējiem mājas iedzīvotājiem nav intereses par tās pārbūves sekām, tad atliek tik vien kā atbildēt sev uz jautājumu: ir vai nav apnicis dzīvot? 2022-02-17 14:17

jozolsen    3 Līdzatbildība. Var jau itkā neko neredzēt, bet pēc tam šusmināties.
Likumi ir pieņemti TIEŠI DUNDUKU DĒĻ. 2022-02-17 16:29

janisb  1   =>008 Pircējs parasti pārbauda pērkot, vai atbilst inventarizāciajas plānam, jo viņam nafi negribas uzņemties pārdevēja grēkus, būvvalde, ja ir kādas problēmas, citādi pa lielam pārbaudīt ir diezgan neiespējami, jo piespiest cilvēku ielaist pārbaudītājus savā īpašumā īsti nevar.
=>joens realitāte ir tāda, ka veic vēl brīvāk nekā pirms tam, jo strāpe būs jāmaksā jebkurā gadījumā.
=>Argons parasti apkērtējos ar visu interesi sūta irst, poličus iekšā nelaiž, un pat ja poliči tomēr novaktē, kad kāds nāk ārā pa durvīm, tad ir atļauja veikt kosmētisko remontu. Protams nekādi inventarizācijas plāni poličiem netiek rādīti, tāpēc nekādus pārkāpumus nevar konstatēt. 2022-02-17 18:20

joens    2 Kāds izskatās pēc melnā advokāta (ik pa laikam manā profesijā ar tādiem nākas garām paslīdēt).

Būvniecības likums:
(3) Būvinspektoram, veicot būvniecības kontroli, ir tiesības apskatīt un pārbaudīt būvi un būvlaukumu būvdarbu laikā. Ja fiziskās un juridiskās personas nenodrošina būvinspektoram tiesības apskatīt un pārbaudīt būvi un būvlaukumu būvdarbu laikā, šādās būvēs un būvlaukumā var iekļūt, izmantojot aizvietotājizpildi un fizisku spēku saskaņā ar rajona (pilsētas) tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz būvvaldes, biroja vai citas institūcijas, kura veic būvvaldes funkcijas, pieteikumu un tam pievienotajiem materiāliem. Fiziskās un juridiskās personas, kuras kavē šo būvinspektora tiesību īstenošanu, saucamas pie likumā noteiktās atbildības. 2022-02-17 18:35

janisb  2   =>joens Nav būvatļaujas, nav būves vai būvlaukuma ko pārbaudīt. Atļauja kosmētiskajiem remontdarbiem nenozīmē būvdarbus, tāpēc parbaudītāju likumīgi var sūtīt 3 mājas tālāk, ko arī standarta situācijā dara, ja kāds mēģinās lauzt durvis, atbrauks apsardze izlauzīs šim rokas un būs lauzējam krimināllieta. 2022-02-17 19:09

Daina  1 2 nu, cik es zinu, poliči (visā pasaulē tāda prakse, arī kriminālfilmās rāda) ja ļoti grib kādu paņemt uz grauda, bet aizdomās turmais par glumu, tad likumsargi pieiet no otras puses. Šajā gadījumā-kaimiņš, kam rūp (nelikumīgā) pārbūve, izsauc poličus un pasaka, ka dzirdējis palīgā saucienus no dzīvokļa. poliči izlauž durvis, ieiet iekšā, konstatē nelikumīgo pārbūvi, jo PLĀNOJUMU ORIĢINĀLO JAU NO KAUT KĀDIEM RESURSIEM PAŅĒMUŠI UN TUR ROKĀS. nu, tas tāds lauku paņēmiens būtu, bet vispār man interesanti, kurš uzvarēs, joens vai tizlais janisb-zombijs, kas nozadzis niku īstajam jānimb 2022-02-17 20:27

Dardedze      Par feikiem palīgā saucieniem nav dzirdēts, laikam tomēr "dzirdētājam", kā arī likumsargiem var iestāties neplānotas sekas šinī sakarībā.
Vismaz mūsu pilsētā, ja komunāliem dienestiem stipri gribās svešā dzīvoklī, tad viņi palūdz apakšstāvam vai 1.stāva gadījumā-pagraba īpašniekam pamelot, ka ūdens viņa dzīvoklī. Tu zvēri pie Bībeles, ka noplūde neiespējama kā saulriets austrumos, viņi tev- nē, mums tek, mēs tikai paskatīsimies, lai izslēgtu jūs un iesim tālāk
Attapīgi, bet varētu teikt, bezkaunīgi 2022-02-17 22:25

jozolsen      Jānel. Trauksmes cēlāja likumu neviens nav atcēlis. Izglītojies. 2022-02-18 11:12

joens      Manā praksē nav būvatļaujas prezumpcijas vai kā nu to pareizi jānosauc, pietiek ar būvdarbiem, lai kontroles institūcijas ne tikai ieinteresētos, bet ir pat normatīvos uzlikts pienākums to darīt. Šajā jomā muļķīšu nav (Z parādīja, kaut ne visiem, cik viegli tikt par muļķīti), visiem skaidri zināms, kas aiz tapešu pārlīmēšanas var slēpties (vai neslēpties). 2022-02-18 13:56

jozolsen      Katrs tapešu līmētājs sevi uzskata par profesionāli.
Tas no PSRS laikiem, kad tapetes līmēja ar pārlaidumiem un griestus nopūta ar krītu:P 2022-02-18 14:04

janisb      =>joens Manā praksē poliči neko vairāk par pieklauvēt pie metāla durvīm neuzdrošinās. Sankciju dabūt vieniem nespīd, bez sankcijas pierādījumus par kāda dzīvības apdraudējumu negūst, lai būtu tiesības lauzt durvis, kuras jāizgriež ārā diezgan ilgi jo ir izturīgākas par dzīvokļa sienu, (dzīvoklī uz pārbūves brīdi nav deklarēta neviena persona, attiecīgi juridiski viņš ir tukšs, skaņas nav, lai ko tie kaimiņi tur stāstītu). 2022-02-18 18:48