Kāpēc attiecībā pret vīriešiem"tēviem"ir tik negodīgi likumi?

Atgriežamies atkal pie tiem nelaimīgajiem alimentiem!Ja vīrietis maksā par saviem bioloģiskajiem berniem tad nekādu jautājumu nav.Par saviem bērniem IR jāmaksā un jārūpējas,bet..un tas nav retums,bet ja izrādās ka attiecību laikā sieviete ir vazājusies apkārt un piedzīvojusi bērnu no cita vīrieša?KO TAD?Ja vīrietis laikus attopās un uztaisa DNS-nu tad var atteikties,bet esot attiecībās daudziem jau pat prātā nevar ienākt ka viņu"mīļotā"vazājas,neizsargājas un no kāda cita bērnus dabujušas.Un tad pienāk tā diena ka abi šķiras un visi nesmukumi nāk gaismā!Un te nu ir viena traki piņķerīga procedūra,jo nepietiek jau tikai ar to ka DNS uzrāda ka tas nav vīrieša īstais bērns.Vēl viņam IR JĀPIERĀDA ka viņš to nav zinājis un nav pagājuši 2 gadi kopš tās dienas kad uzzināja.Lai gan interesanti gan KĀ TO VAR PIERĀDĪT!Ja piem.sieviete melo ka zināja.Vīrietis atkal cenšas pierādīt savu taisnību ka nezināja..un pat ja vīrietim IZDODĀS pierādīt un atteikties no paternitātes-vecos alimentu parādus neviens nedzēš-tātad vīrietim vienalga ir jānomaksā par to periodu kad tipa bija tētis-jo..kādam idiotam tak ir jāmaksā!Tad KĀPĒC sievietēm par to nav nekādas atbildības ja sadzīvo bernu no cita?Varbūt sievietēm ar vajadzētu ieviest soda sankcijas par "no malas"sadzīvotu bērnu?Tad vismaz vazājoties apkārt izsargātos un vīriešiem vairs nevajadzētu maksāt par svešiem bērniem.Ko par to domājat dāmas?Vai tad tā nav pamatīga diskriminācija?

Rouzita  1 1 Ja cilvēkam nav gribasspēka, tad jāvaino iepakojumi, veikalu darbalaiks, kukuļu devēji un izlaidīgas sievietes tai skaitā. Nožēlojami.

Emanuelle      AivarN, laiks būt pieaugušam un uzņemties atbildību par savu rīcību, nevis gaidīt kā bērnam, kad citi Tevi ierobežos.

anis    1 Až šķebīgi paliek-cik pareizi un taisni runā. Cilvēks ir vājš/vairums/,tādēļ bērnus audzina vecāki,pieaugušos-valsts/sabiedrība. Ar likumiem,ar autoritāšu paraugiem-kā sanāk?
Kas bez vainas-lai pirmais met...

Felde  2 4 Sieviete,redz neliete,sadziivojusi beernu! Klau,un cik taadu viriessu-uztaisa bernu miillakajai..un paslepus maksaa,,,vai dziivo dubultu dziivi...
-
- Ko domaa daamas....-ka pastulbs tu esi! Klau,bum,tev nav apnicis? Ja kas nepatiik,ej-ciinies par savu taisniibu! Liidz Briselei!!! (slabo??? )
Pieradi,ka nav tavs berns,nokaarto formalitaates,un staigaa!!
-vai tomeer tev vajag tikai pamuldet.... tapat kaa Aivarinnam?

saulite34  2 2 Pasaku stāstnieku šeit arī laikam ar varu velk tās izlaidīgās un neuzticīgās sievietes,grūta gan bezrakstura onkuliņam dzīve,ķer uz ielas un ar varu lej mutē alkoholu,liek murgainus tekstus internetā caurām dienām rakstīt.Onkuliņš nemaz tais kādreiz laikos nav dzīvojis,lai zinātu kā tur ir patiesībā bijis.

CoCoSan  1 2 Kam pieder šļūtene, tas arī atbild par strūklaku. Neredzu nekādu diskrimināciju.

Felde    3 Bum,es-un nervoza? :) nesmiidini!
Jums taas probleemas taadas mistiska! Nu cik var!!??? Piennemiet leemumus un riikojieties! Pieraadiet,nemaksaajiet! Un vispaar,kas par nemodi citu probleemaas liist....

Julianna    8 Palasīju komentārus. Mani pārsteidza teksts, šķiet, kuru rakstīja Sandra, ka priecājas, ka izvinnē negodīgas lietas. Tipa vecis nav vainīgs, bet maksā kā miļinķijs. Man ir vienā mantru virtenē mantra -- par visu šajā dzīvē ir jāmaksā, arī par haļavno naudu. Un vēl kāda lieta. Visas lietas, kuras zemes dzīvē nav sakārtotas, vai netaisnīgi risinātas, nav iespējams atdot debesu "grāmatvedībā". Agri vai vēlu, kā bumba ar laika degli -- uzsprāgst. Ja ne pašam, tad tuviniekiem, vai bērniem, nedod dievs. Un visnepiemērotākā brīdī, kad negaida. Protams piekrītu Bumbastikam, arī no vēdiskā viedokļa melošana un līdzekļu izkrāpšana ir nosodāma. Nav dzirdēts, vai kāds vīrietis ir mēģinājis cīnīties. Protams, bērns nav vainīgs, ka piedzimis mahināciju rezultātā. Ja vīrietis(ne bioloģiskais tēvs) viņu ir uzturējis, vienalga kopēja vēsture, notikumi, saista.

Samanda    4 Kad šķiet, ka dzīvē iet grūti, pietiek palasīt šo un uzreiz kļūst skaidrs, ka Tavas problēmas nav problēmas, tās ir tikai dzīves nenozīmīgie sīkumi :)

Julianna    1 Bumbastik. Man vecākais dēls maksā alimentus jau 14. gadus bijušai sievai par bijušā drauga uztaisītu dēlu. Es nemaisos. Vienreiz pārrunājām, viņš teica, ka žēl puiku, viņam ir attīstības traucējumi. Bet tā padauza pat aizskrēja uz tiesu izp.kantori, kad dēlam bija smagi salauzta kāja , operācija un fiziski neko nespēja papelnīt.

saulite34    2 Ja tie paziņas ir tādi paši prasti un rupji onkuliņi, kā tēmas autore, tad nav ko brīnīties,ka varējuši satikt tikai tādas sievietes ,kādi ir paši.

AivarsN  7 1 Otrā problēma, ko parazīti cenšas sabiedrībā ieviest, ir nelikties ne zinis par citiem, ka tik pašam labi. Tieši tāpēc mūsu valsti var netraucēti izzagt un daudzi pat tajā ņem dalību. Tieši tāpēc vecus cilvēkus un ģimenes ar bērniem var izmest uz ielas no viņu vienīgās pajumtes. Tieši tāpēc mūsu valstī zeļ un plaukst korupcija, noziedzība, jo nevienam tas neinteresē, kamēr neskar pašu. Es nelietoju alkoholu, jo man pietiek prāta. Taču es nevaru palikt vienaldzīgs, kad tiek nodzirdīta jaunatne, speciāli viņiem ražojot vieglus kokteilīšus un popularizējot dzeršanu un izvirtību kino un šovbiznesā. Es savus dēlus iespēju robežās esmu sagatavojis dzīvei. Bet ir jau ne mazums tēvu, kuri paši cieš no kādas atkarības. Tikai vienota sabiedrība kopīgiem spēkiem var apturēt valsts un arī visas pasaules mērķtiecīgo degradāciju un iznīcināšanu. Kad atjēgsies, būs jau par vēlu. Neglābs ne saraustā manta, ne augstais statuss. Visi esam vienā laivā.

Reds    8 sandra111 - tā tu saki ka nostājies sievietes pusē, bet reāli šis radikālais feminisms visvairāk kaitē tieši sievietēm. Reāli tu kalpo tikai savām savtīgajām interesēm, jo uzvārīties uz sieviešu rēķina pie esošās visatļautības likumdošanā ir ļoti viegli un bez kādas piepūles. Un lielākie zaudētāji no tevis ir tās bijušās sievas, jo dēļ tevis normālas attiecības vai pat komunikācija ar bijušo viņām nebūs vairs nekad. Un tas ir labākajā gadījumā, ja tikai ar bijušo - kaut kā ir lielas aizdomas ka lielākā daļa no tām tavām uzvarām pie normālām stabilām attiecībām tā arī nekad pēc tam vairs netiek.
Ehh... ku labi ka var iztikt bez sievietēm - pa vidam kāda jēdzīga arī gadās, bet ej nu meklē to vienu graudu pelavu maisā.

elfu_mazulis    10 A ja nu bērns adoptēts (nebioloģiskais) un vīrietis pēkšņi pārdomā? Tas arī būtu godīgi? Apnika un atstāju mežā piesietu pie koka.
Ne jau vienmēr bioloģiskais - nosaka visu.
Bieži tādus sauc par radītājiem un īstais ir tas kas audzina. Un ja tas vīrietis audzināja teiksim 10 gadus nebioloģiskos kā savus, pēkšņi uzzinot DNS rezultātus tie kļuva sveši bērni? Lai ko viņš domātu par to sievieti, neticu, ka tie bērni nav ieņēmuši kādu sirds stūrīti.
Bet visas šīs tēmas ir par bērniem kā kaut kādām mēbelēm vai lietām, bez dvēsles un jūtām.
Likums aizstāv neaizsargātāko sabiedrības daļu, un lai kā vīrietim to negribētos, tas nav viņš, bet bērns.
Pat ja viņš ir situācijas ķīlnieks.
Un ja viņš kļūst par tādu ķīlnieku, jā man patiešām ir žēl, bet ja viņš spēj runāt par bērnu kā par lietu, par bērnu kuru gadiem uzskatīja par savu...Tad piedod vecīt, tā ir karma.

sandra111  4 2 red,,,,es liku vecukam ar pusnolukusu peni pamest sievu ,bernus un siekaloties gar jaunam meitenem un telot speka pilnu jaunekli??? Cik stulbam jabut,lai ticetu ka jauna,skaista,izglitota sieviete vinu nem kvelas milas del?Pec paris gadiem tas penis noluk pavisam. Ar tadiem padzivo,kamer saista laulibu ligums.Biji cuka pret savu gimeni,pameti sievu,bernus,,,velejies jaunu galu,,,sanem pec nopelniem!!!;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
un ne tev spriest no ka ES uzvaros.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu