Vai vīrs var pārdot ēku ,kas bij uz viņa vārda bez sievas piekrišanas un oficālas atļaujas

mana māte nesen uzzināja,ka viņas oficiālais vīrs ir pārdevis ēku kura bija SIA 12 gadus un kā īpašnieks bij oficiāli vīrs un vēl viens vīrietis.Ēka bij 92 g brivatizēta par pajām kuras tika pirktas.Viņi oficālā laulībā 50 gadus gandrīz.Privatizēta tika laulības laikā.Par pārdošanu uzzināja nejauši pēc pāris gadiem kad ieraudzija .ka ēkā saimnieko sveši cilvēki.Vīrs nesen slepus gribēja pārdot zemi kura ari tika privatīzēta kādā 95 gadā,bet jaunais īpašnieks atbrauca uz mājām un prasija oficiālu atļauju pie notāra mātei jo bez viņas atļaujas nevarot.Man jautājums kā varēja pārdot oficiāli ēku viņas vīrs un kā pie notāra varēja to izdarīt bez sievas oficiālas atļaujas,vai tur nav bijis paraksta viltojums vai kas cits?vai notārs nepieprasa izziņu ,ka tas kas pārdot nav laulāts,kā varēja to izdarīt?

kwinta    4 Ja bija SIA īpašums, tad varēja pārdot. 2019-09-04 18:13

neko    12 Ja piederēja SIA, tad nepārdeva vīrs, bet SIA. 2019-09-04 18:29

anis      Nja, pēc izpratnes sīkumi,bet juridiski izšķiroši ... Dažkārt šķiet nejēdzīgi,bet kaut kādai loģika sistēmai ir. No malas,precīzi nezinot viss apstākļus,visai tukša runa. Šobrīd,piešķirot kredītu, bankas,skrupulozāk kā notāri,liek sakārtot īpašuma pirkuma papīrus. 2019-09-04 19:05

ketija64    6 Tas vīrs ir Jūsu tēvs?? Ja dzīvo laulībā 50 gadus??? 2019-09-04 20:51

rokons  2 5 Ja laulības laikā nekustamais īpašums iegādāts kā fiziskai personai, jābūt laulāto abu pušu piekrišanai.
Ja īpašums ir juridiskai personai ( arī SIA ) , tad lēmēji ir juridiskās personas īpašnieki.

Jebkuru nekustamā īpašuma statusu var redzēt Zemesgrāmatas reģistros. tad nebūs jautājumu.
2019-09-04 20:58

av2    1 te jau visu pateica - paardot vareeja, jo sia. 2019-09-05 04:21

joens      Tur varēja būt situācija, ka ēka nokļuva/tika ieguldīta/wahtever SIA bez otra laulātā piekrišanas. Par detaļām, vai tā drīkst/drīkstēja, lai juristi izsakās. 2019-09-05 13:10

Dvinsky      81 gads .... kam viņam nauda tajā vecumā? 2019-09-05 14:46

Araabs    2 Nu kā,jo vairāk gadu,jo meitenes dārgākas:)) 2019-09-05 14:55

neko  1 1 Dvisky: mani vairāk interesē kāds ir šķiršanās iemesls 81 gada vecumā:)

Tev kaut kāds kļūdains priekšstats, ka viss ko cilvēki iegādājas laulības laikā ir kopīgs. Tas tā nav. Kopīgs ir tikai tas ko ir iegādājušies/uzturējuši par kopīgajiem līdzekļiem un kopīgu darbu.

CL 89 pats."Viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta"

Tikai par savu naudu pirktais un uzturētais ir tikai tavs.
2019-09-05 15:06

Samila      Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību nevar būt sieva.

PS Bērni manto vecāku īpašumus, ja kas... ;)
2019-09-05 18:07

ketija64  1 3 Ja māte ar viņu nodzīvoja kopā 50 gadus,tad pieļauju, ka tā bija mīlestība un tā ir vērtīgāka nekā miljons naudā.Nevajag jaukties cienījama vecuma cilvēku dzīvē,bet savu bagātību sapelnīt pašai. Ja ar tādu nicinājumu izsakaties par tēvu ,tad ir varbūtība sagaidīt to pašu no saviem bērniem.Nekā personīga ,tikai mans viedoklis. 2019-09-05 20:10

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu