Vai vīrs var pārdot ēku ,kas bij uz viņa vārda bez sievas piekrišanas un oficālas atļaujas
mana māte nesen uzzināja,ka viņas oficiālais vīrs ir pārdevis ēku kura bija SIA 12 gadus un kā īpašnieks bij oficiāli vīrs un vēl viens vīrietis.Ēka bij 92 g brivatizēta par pajām kuras tika pirktas.Viņi oficālā laulībā 50 gadus gandrīz.Privatizēta tika laulības laikā.Par pārdošanu uzzināja nejauši pēc pāris gadiem kad ieraudzija .ka ēkā saimnieko sveši cilvēki.Vīrs nesen slepus gribēja pārdot zemi kura ari tika privatīzēta kādā 95 gadā,bet jaunais īpašnieks atbrauca uz mājām un prasija oficiālu atļauju pie notāra mātei jo bez viņas atļaujas nevarot.Man jautājums kā varēja pārdot oficiāli ēku viņas vīrs un kā pie notāra varēja to izdarīt bez sievas oficiālas atļaujas,vai tur nav bijis paraksta viltojums vai kas cits?vai notārs nepieprasa izziņu ,ka tas kas pārdot nav laulāts,kā varēja to izdarīt?kwinta 4 Ja bija SIA īpašums, tad varēja pārdot.
neko 12 Ja piederēja SIA, tad nepārdeva vīrs, bet SIA.
anis Nja, pēc izpratnes sīkumi,bet juridiski izšķiroši ... Dažkārt šķiet nejēdzīgi,bet kaut kādai loģika sistēmai ir. No malas,precīzi nezinot viss apstākļus,visai tukša runa. Šobrīd,piešķirot kredītu, bankas,skrupulozāk kā notāri,liek sakārtot īpašuma pirkuma papīrus.
ketija64 6 Tas vīrs ir Jūsu tēvs?? Ja dzīvo laulībā 50 gadus???
rokons
2
5
Ja laulības laikā nekustamais īpašums iegādāts kā fiziskai personai, jābūt laulāto abu pušu piekrišanai.
Ja īpašums ir juridiskai personai ( arī SIA ) , tad lēmēji ir juridiskās personas īpašnieki.
Jebkuru nekustamā īpašuma statusu var redzēt Zemesgrāmatas reģistros. tad nebūs jautājumu.
av2 1 te jau visu pateica - paardot vareeja, jo sia.
joens Tur varēja būt situācija, ka ēka nokļuva/tika ieguldīta/wahtever SIA bez otra laulātā piekrišanas. Par detaļām, vai tā drīkst/drīkstēja, lai juristi izsakās.
fuksadk 3 jā, viņš ir mans tēvs,bet es ar viņu 20 gadu neielaižos nekādās darīšanās jo viņs ir Ostapa Bendera dvīņubrālis un viņam nav tādu lietu kā kauna,sirdsapziņas un tt,viņš var apmānīt gan meitu,gan mani,gan jebkuru cilvēku,viņš ir nenormāli skops un nenormāli bezkaunīgs lietās kas saistīts ar naudu kaut viņam ir 81 gads .Tad man jautājums kas ir wahtever SIA ?Pēc likuma laulāto īpašums ja nav laulības līguma katram pieder uz pusēm īpašumi.Tā ēka precīzāk sakot bij dzirnavas kur mala graudus jau PSRS laikā un otra tai piederoša ēka bij liela noliktava.92 g kad notika prihvatizācija tika pirktas pajas un tā ar otru veci tika privatizēta un noliktava ari.(tas otrs bij sovhoza priekšsēdētājs,bet mans tēvs tur bij priekšnieks)Tās dzirnavas tā ari strādāja ,bet jau kā privātīpāšums ,tika uzpirkti graudi un taisīts kombikorms un žāvēti graudi.Šī iestāde saucās SIA Priedes.12 gadi darbojās tad uzradās citi īpašnieki .Iznāk līdz 2004 gadam un tad tika pārdots.Otra ēka noliktava tika pārdota pirms 5 gadi citam īpašniekam ,ne tam kam dzirnavas.Zeme nepiederēja SIA bet skaitījās kā apstrādājams lauks kuru viņs izīrēja jaunsaimniekam graudu audzēšanai.Vaitad tās dzirnavas un noliktava nebij kopīpašums ar sievu?Tikpat labi es varu par piemēru tad nopirkt māju uztaisīt to par SIA piemēram veikalu un ja šķiros ar sievu man ar viņu nav jādalās kaut gan ēku iegādājos kopdzīves laikā ar sievu un viņa man vēl naudu piemeta.Atvainojiet,bet es īsti nesapratu,paskaidrojat smalkāk ,ja varat.
fuksadk 1 tad jau tik jābūt kā juridiskai personai,pērc ko gribi kaut pa sievas naudu ,noformē kā sava SIA īpašumu un ja šķiries ar sievu viss pieder man jo ir SIA un man puse nav jāatdot?Vēl jautājums tāds man tāvs būdams turīgs bankās glabā prāvu naudas summu varu ari pateikt cik ap 100 000 eur, ja mana māte oficiāli ´padot uz laulības škiršanu vai viņa var pretendēt uz pusi naudas bankās.Viņa savu vīru visu mūžu ari baroja jo skopuma pēc viņam pat ēst nav ko.Visu naudu viņš lika čupā var teikt.Par naudu uzzināju nejauši kad vecais stiprā dzērumā bij uz papīra rēķinājis cik no latiem uz eur pārējot viņam būs naudas un to papīru es atradu.Vai padodot uz šķiršanos tiek iesaldēta nauda,jo uzzinot ka sieva šķiras viņs to var izņemt un nozust.Ja varat izskaidrojat ,būšu ļoti pateicīgs.
Dvinsky 81 gads .... kam viņam nauda tajā vecumā?
Araabs 2 Nu kā,jo vairāk gadu,jo meitenes dārgākas:))
neko
1
2
Dvisky: mani vairāk interesē kāds ir šķiršanās iemesls 81 gada vecumā:)
Tev kaut kāds kļūdains priekšstats, ka viss ko cilvēki iegādājas laulības laikā ir kopīgs. Tas tā nav. Kopīgs ir tikai tas ko ir iegādājušies/uzturējuši par kopīgajiem līdzekļiem un kopīgu darbu.
CL 89 pats."Viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta"
Tikai par savu naudu pirktais un uzturētais ir tikai tavs.
fuksadk 1 1 māte pajas privatizācijai pirka ari par savu naudu,pierādit to nevar jo juridiski tas nav noformēts, viss bij uz tēva vārda,tajā laikā mana fātera vienīgā nodarbe bij dzeršana līdz delīrijam un vārtīšanās grāvī,māte ar māsu skraidija un pirka pajas,principā viņa nopelns ir apaļa nulle.Kāpēc šķiras?Izlasi visu ko es rakstīju,kādreiz jau jebkuram mērs ir pilns.Kāda hu.. pēc viņai tas kretīns jābaro ar savu 240 eur pensiju ja viņam ir 100 štukas eur varbūt kāds to man var atbildēt?Kā baro?Viņš vienkārši ņem un rij,atļauju neprasa,bet pats nekad neko ēdamo nepērk.Mātei 73 gadi un viņa ar grib padzīvot kā cilvēks.Varu pastāstīt piemēru,māsa viņam uzticēja 4 tonnas graudu ko uzglabāt,bet šis v tihare notirgoja un naudu savāca sev,pagāja laiks es šai prasu lopu nav mums vairāk saku davaj kaut meža lopiem ziemā aizvedīsim tos graudus,šī tupa smaida,visu es sapratu,kad tai gnīdai jautāju kāpēc esi tāda cūka šis ņirdz ar saviem sapuvušajiem zobiem un saka ...ko tu man izdarīsi?Māte ir ļoti naiva a māsa to gnīdu nez kādu iemeslu pēc žēlo.Ja varat atbildat lūdzu uz maniem jautājumiem.Kam 81 g vecumā nauda var atbildēt tikai viņš,nezinu,viņš pat PSRS laikā zaudēja 23 000 rub kad mainijās uz repšikiem,bet tajā laikā 2 mājas divstāvu labas par to naudu varēja nopirkt,slimība un viss,nekas cits
Samila
Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību nevar būt sieva.
PS Bērni manto vecāku īpašumus, ja kas... ;)
fuksadk Tad iznāk tā... es būdams ar pliku pakaļu apprecos ar turīgu dāmu, mēs kopdzīves laikā pērkam dārgu auto kuru noformēju uz savu SIA piemēram veikalu it kā firmas auto ,citreiz nopērkam māju kur oficiāli noformēju kā SIA īpašumu jo tur pēc papīriem ir noliktava un tt.bet tad es izdomāju šķirties un viņu pasūtu nah...un viņa no visa nopirktā neko nedabuj jo visi īpašumi ir uz mana SIA noformēti,es pareizi sapratu jo izšķirties no SIA nevar ?
fuksadk samila zini man viņa īpašumi nav vajadzīgi, man lielākais sapnis ir lai viņam tā bagātība iesprūstu vienā vietā.
fuksadk Par to šķiršanos precīzi man kāds atbildēt var vai ne?
ketija64 1 3 Ja māte ar viņu nodzīvoja kopā 50 gadus,tad pieļauju, ka tā bija mīlestība un tā ir vērtīgāka nekā miljons naudā.Nevajag jaukties cienījama vecuma cilvēku dzīvē,bet savu bagātību sapelnīt pašai. Ja ar tādu nicinājumu izsakaties par tēvu ,tad ir varbūtība sagaidīt to pašu no saviem bērniem.Nekā personīga ,tikai mans viedoklis.
fuksadk 1 1 ketija 64 pirms raksti muļķības izlasi visu ko es esmu rakstijis.Cienijami cilvēki nezog un neapzog cilvēkus ieskaitot savus bērnus.Ir bērni zīdaiņi atrasti pusdzīvi atkritumu konteineros kurus bomži atrod un ziņo policijai,gribi teikt ja tas zīdainis izaugs un uzzinās kura ir viņa māte viņam šī radība ir jāciena un jāsauc par māmiņu?Atvaino,ja tā tu domā tad nēsi pie pilna prāta,tas ari ir tikai mans viedoklis.
fuksadk 2 1 ketija 64 es varu pastāstīttādu sieviešu loģiku kā jūs.Es agrāk strādāju policijā un bij gadijums kad vīrs sistemātiski izvaroja savu miesīgo !!!!! 15 gadīgo meitu,kad viņa palika stāvoklī un viss atklājās mīļo tētiņu mēs menti arestējām,kopējās zeku kamerās viņam draudēja jauka karāšanās cilpā piespiedu kārtā citu zeku izpildijumā maskēta kā pašnāvība.Ko darija jaukā viņa sieva un meitas māte?Viņa raudādama nesa viņam pārtikas pienesumus un cerēja ,ka lielu sodu viņas mīļotais nesaņems.Zinat pat normālu veču skatijumā jūs viena otra ar to mīlestību esat .. tu tū ar galvu.
kvarts
ments, bet juridiski elementāras lietas nesaprot.... un tādu laikam lielākā daļa...
Ja necienīsi savus vecākus, tēvzemi un tautas ritus(tradīcijas) tad uz...
nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 26) | nākamās >> |