Līguma laušana
Cik stiprs var būt "līgums par... lietošanas tiesībām" (sava īpašuma, nemateriālām), slēgts kaut kur vārtrūmē piedaloties abām pusēm, uz parastas lapas. Termiņš x gadi, ja mēnesi iepriekš nespēju nolauzt, tad beztermiņa... Tiesā jau biju, ierēdņu, juristu viedoklis ir, bet sanāk pret satversmi., ir priekšlikumi?anis Par ko kreņķis-nevar izjaukt svešu darījumu? 2019-03-08 20:38
MANAGER normals advokads un tiesnesis atri lauzis tadu ligumu 2019-03-08 20:45
janchuks18 Nē, tas nav darījums manās interesēs . vienkāši ir apmuļķoti daudz īpašnieki. 2019-03-08 20:47
nazis 2 Latvieša vārds ir stiprāks par jebkuru papīru (tā tam vajadzētu būt). Nevajag solīt (piekrist), ja nevar izpildīt. Līgums ir tikai uz papīra uzrakstīts labo nodomu protokols, un nav ko papīrus ķēpāt, ja nevēlas tos pildīt. 2019-03-08 20:52
janisb 1 Ligums ir tik stiprs, cik līgumslēdzēju pušu zināšanas, sakari, un dzīvotgriba... 2019-03-08 20:55
anis 20:05 piekrītu pēdējiem punktiem... 2019-03-08 21:03
Jurijs55
manuprāt jebkurš līgums ir saistošs - ja esi gūvis labumu, a tagad gribi pasmukt no savas atbildības, tad nezinu, nezinu....
cita lieta ja biji maldināts, kļūvis krāpnieku ūpuris, tad vajag lauzt
2019-03-08 22:31
av2 liigumi ir japilda. Viirs un vaards. 2019-03-09 04:31
janchuks18 Piekrītu daļēji av2. Bet nereti sanāk slēdzēji --"Vīrs" un otra puse "vārdi". 2019-03-10 18:42
pievienot viedokli
uzdot jautājumu