Vai tas ir tiesiski aprēķināt NIN pēc 1. janv. deklarēto cilvēku skaita īpašumā un par nākamo gadu.

riebekle    1 (3) Nekustamā īpašuma nodokli aprēķina no nekustamā īpašuma nodokļa objekta kadastrālās vērtības pēc stāvokļa taksācijas gada 1.janvārī. Ja nekustamā īpašuma nodokļa objekts Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā reģistrēts taksācijas gada laikā, nodokli aprēķina no kadastrālās vērtības objekta reģistrācijas brīdī.

Tas no Nekustamā īpašuma nodokļa likuma 2019-02-25 14:39

riks086      Šito sērgu (piemērot paaugstināto NĪN likmi, ja īpašumā neviens nav deklarēts) aizsāka Rīga, tad pievienojās Ādaži, Carnikava, ar š.g. 1.janvāri - arī Limbažu novads. It kā jau šī diferencēšana atbilst diskriminācijas definīcijai (kā "citas pazīmes"), bet neesmu dzirdējis, ka kāds būtu to mēģinājis apstrīdēt pēc būtības, piemēram, Satversmes tiesā.... vieglāk ir kādu no ģimenes piedeklarēt.... 2019-02-25 16:25

Mamba88      Par šo punktu konsultējos ar juristiem. Diemžēl šis jautājums neesot piekritīgs Satversmes tiesai. Tā ka var rakstīt uz VARAM sūdzību, bet diezin vai tukši dzīvokļi ir masveidq parādība, par kuru īpašnieku tiesībām kāds politisksais spēks lauzīs kaklu 2019-02-25 17:27

Flints    1 Maksāšanas paziņojums par nekustamā īpašuma nodokli, kurš adresēts konkrētai personai, ir administratīvais akts. Administratīvās tiesas pēc personas pieteikuma veic kontroli pār iestādes (konkrētajā gadījumā - pašvaldības) izdota administratīvā akta tiesiskumu un pamatotību. 2019-02-25 17:48

janisb    3 NĪN aprēķina 1x gadā pēc datiem uz 1. janvāri, tā noteikts likumā. attiecīgi pēc šā brīža likumdošanas tas ir tiesiski un arī pareizi.

=>riks086 Valsts noteiktā NĪN likme ir ierakstīta likumā - tas ir 0,2%..1.5%, paaugstinātā līdz 3% ir graustiem un īpašumiem kas netiek uzturēti kārtībā. Mazāka par 1.5% ir pateicoties dažādu kategoriju "atlaidēm" ko var piemērot pašvaldības pēc saviem ieskatiem. Tas, ka nedod atlaidi visiem ir tikai normāli...
Cits jautājums vai 1.5% atpogāšana pašvaldībvi ir adekvāta maksa par privātīpašumu, bet tas vairāk akmentiņš valdības virzienā... 2019-02-25 19:09

Pilskungs      Jā, viss ir pareizi un tiesiski ! 2019-02-25 23:25

Pilskungs      Vispār nesapratu - tu gribētu lai tā nav ? Tad tak nodoklis būs vēl lielāks ! 2019-02-25 23:29

KASPIJS      Jo vairāki cilvēki būs tava ipasuma registrejusies jo vairak maksasi! It seviski lauciniekiem bus smagi jo pilnas lauku budas parasti tiek piedekleretas ar visadiem cilvekiem;)))))))) 2019-02-26 04:16

riebekle      Kaspij, īsti neizprotu, kāpēc lauciniekiem jāmaksā vairāk, ja reģistrējušies vairāk cilvēku? Nezinu, no kurienes šīs muļķības esi rāvis. Pieļauju, ka dzīvoklī komunālo maksājumu summa būs lielāka (atkritumu apsaimniekošana, ūdens patēriņš, elektrība u.c.), bet laukos, kur ūdens no spices, apkurei tik vien kā kurināmais jāsagādā, pats sev sētnieks un apkopējs, tik daudz par apsaimniekošanu nav jāmaksā. NĪN arī deklarēto cilvēku daudzums neietekmē nekādi. 2019-02-26 10:44

Pilskungs      KASPIJS - nav taisnība ! Tu jauc NIN ar komunālajiem maksājumiem !
riebekle - taisnība !!! 2019-02-26 23:52