Sociālais dienest var likt atmaksāt ātros kredītus?

dodekaedrs    5 60€. Kas ir tie 60€? Ziedojums? 2019-02-12 23:27

Pilskungs    5 Ja ir pārkāpts likums, jāgriežas policijā un tiesā.
Bet nevajag muldēt ! Kas tas par savārstījumu ? 2019-02-12 23:34

anis    4 Tiesu izpildītājs var noņemt arī no konta -ja jau tik tālu. Informācija neskaidra,kontūras miglainas... 2019-02-12 23:57

neko    2 Visdrīzāk sociālie dienesti vienojās par parādu atmaksu pa daļām, lai parādu piedzinēji/tiesu izpildītāji neatņemtu visu uz reiz ieskaitot pabalstus. Nu ja tas neapmierina var jau nemaksāt neko, bet sekas tādas arī būs - atņems visu.
Acīm redzot nav saprasts ka ne jau sociālais dienests atņems - viņi vienkārši izskaidroja kas notiks, ja nemaksās neko. 2019-02-13 00:51

av2  2 9 Ir tak kautkaads minimums, ko neviens nevar atnnemt cilveekam .Un tie 60 ir noteikit mazaak, par to minimumu. Kautkas tur ir galigi aplamaa...tajaa aprakstaa. 2019-02-13 07:24

meenesgaisma    7 Cik liels ir tas parāds, ka vairākus gadus nevar atdot? Vispār, kaut cik ir atdevusi no tās summas, vai aeī kārtējā, kura paņem un neuzskata, ka kaut kam ir, kaut kas jāatdod?Ir jau vienalga ir parādā brālim vai kredītfirmai, bet tomēr parādu, kaut kad ir jācenšas atdot, atrast iespēju gūt lielākus ienākumus, nenopirkt kārtējo kleitu, vai arī vīna pudeli neviss uzlikt uz visu mīksto vairāku gadu garumā. 2019-02-13 08:35

Aquarius    4 Tas viss izklausās diezgan nereāli. Sociālais dienests ne tikai nav tiesīgs risināt klieenta naudas parādu atdošanas kārtību, bet pat ieteikt kaut ko.
Pat ar tiesu izpildītāja rīkojumu cilvēkam pēc civillikuma (pantu aizmirsu) nevar noņemt vairāk par valstī mēnesī noteikto minimālo algu + 60 eiro par katru apgādājamo. 2019-02-13 08:46

riebekle    7 Šo nesaprotu - kāpēc jābāžas par korķi visām pudelēm? Nedomāju, ka sociālais dienests var par kaut ko vienoties kāda cilvēka vietā, drīzāk gan Sociālais dienests ir palīdzējis parādniecei optimāli labvēlīgi nokārtots savas parādsaistības, lai tās negatīvi neietekmē viņas un bērna nākotni.
Bez tam - nejaucies svešos parādos. Katram pašam jātiek ar savu dzīvi un saviem parādiem galā. Kamēr pašam cilvēkam mācība nebūs un visu laiku izšļūks pa vieglo vai slēps galvu smiltīs, tikmēr jēgas nekādas. 2019-02-13 08:49

Nate  2 2 av2- LV var visu. Par dažu simtu parādu pat māju ūtrupē pārdot. Tiklīdz parādniekam kontā ieripo kāds eiro, to momentā ZTI noņem un nemaz nav jāskatās, cik paliek.
Pārējā, piekrītu Neko viedoklim, jo soc. dienests redz, ka būs vinu kliente, tādēļ jau laikus mēģina ko risisnāt.
reibekle, Tev laikam nesaprast, ko nozīmē draugs. 2019-02-13 10:14

Bachata    10 Iesaku noskaidrot visu stāstu, nevis klausīties "viena tante teica".

Pirmkārt, par parāda apmaksu var vienoties tikai kredītņemējs, nevis socdienests.
Otrkārt, lai iesaistītos ZTI, jābūt bijušai tiesai.
Treškārt, ir neapliekamais minimums, kas jāatstaj kontā (par vairākiem izpildrakstiem tie būs 215eur).
Ceturtkārt, bērna piedzimšanas pabalsts ir viens no vairākiem ienākumiem, pret kurien nevar veikt piedziņu. Pat, ja konts būs bloķēts un nauda novilkta, ZTI pec info saņemšanas par nsudas izcelsmi tā jāatgriež atpakaļ.

Te vai nu kaut kas ir smagi sagrozīts vai ļoti noklusēts. 2019-02-13 10:29

riebekle  1 8 "reibekle, Tev laikam nesaprast, ko nozīmē draugs." (c)

Kā reiz zinu, ko tas nozīmē - būt draugam. Tas nozīmē - palīdzēt. Un palīdzēt nenozīmē iedot zivi, bet gan makšķeri. Bet tev to nesaprast, kādu ļaunumu reizēm nodara tieši "palīdzēšana" un jaukšanās citu personiskajās lietās. Man tālu nav jāskatās - draudzenei meita dzīvo no viena ātrāk kredīta uz nākamo, sadzīvoti parādi pa dažādiem īres dzīvokļiem, strādāt negrib, māte viņai gan īres parādus nomaksā, gan palīdz no ātrajiem kredītiem izkulties, bet meita tik taisa nākamos parādus, jo ir taču viegli dzīvot, ja kāds mūždien visu nokārto tavā vietā, vai ne? Reizēm palīdzēt nozīmē - nepalīdzēt, jo katram pašam jātiek ar paša sataisītām problēmām galā. Un šajā gadījumā socdienests ir darījis labi - palīdzējis visu sakārtot, lai būtu iespējami labi nākotnē - lai tiktu lēnām atdots parāds un lai neaugtu parāda procenti un summa. 2019-02-13 10:53

Maybex    6 Izskatās, ka šī informācija ir krietni nepilnīga vai nepatiesa.
Jebkurā gadījumā parādi IR jāatdod. UN grūtniecība nevar būt par aizbildīnājumu. Tas nav nelaimes gadījums vai pēkšņa slimība. 2019-02-13 10:59

Flints    1 Saskaņā ar likumu neviena persona – ne fiziska, ne juridiska, tostarp arī pašvaldības sociālais dienests nevar uzņemties citas pilngadīgas un rīcībspējīgas personas lietu kārtošanu, tostarp arī parādu atmaksu trešām personām, ja vien nav uz to īpaši pilnvarota. Iespējams, ka jautātāja ir sajaukusi iestāžu nosaukumus, un sievietei ar ierobežotu rīcībspēju ar bāriņtiesas lēmumu ir iecelts aizgādnis, kurš rīkojas aizgādnībā esošās personas vārdā. Bet tas ir tikai mans pieņēmums. Ja šajā tēmā izklāstītais tiešām atbilst patiesībai, ir likumīgs pamats pašvaldības sociālajam dienestam iesniegt rakstisku pieteikumu par neuzdotas lietvedības ietvaros nodarītu zaudējumu atlīdzināšanu un nepieciešamības gadījumā strīdu risināt tiesā. 2019-02-13 18:43

neko    1 Flints: nu nav tā, vienošanās piedāvājumu var sarunāt jebkurš. Draugi, juristi... arī sociālais dienests. Bet kad piedāvājums panākts, to protams jāakceptē (jāparaksta) cilvēkam pašam. Bet cilvēks pēc visa spriežot to negrib, neskatoties uz to, ka piedāvājums maksāt tikai 10 mēnesī ir pat ļoti labs piedāvājums.
Nu tas tā cik no tā sapiņķerētā un acīm redzami nepilnīgā problēmas apraksta vispār var saprast. 2019-02-13 19:17

dardedze  4 5 ierosinu vākt parakstus par to, lai ātro kredītu kompānijas tiktu pasludinātas ārpus likuma. 2019-02-13 19:27

riebekle  1 8 dardedze, ierosinu audzināt atbildīgu jauno paaudzi, kas domā ar galvu un spēj objektīvi analizēt savus ienākumus/izdevumus un uzņemties atbildību par savas rīcības sekām. Ne jau ar varu kāds spiež aizņemties. 2019-02-13 19:35

dardedze  2   tas neko nedos, izaudzināt vienu atbildīgu cilvēku. kura labākie draugi izdarīs pašnāvības aiz ekonomiskās bezcerības. ir tādi muļķi, kas arī baznīcā pērienu dabūs, un diemžēl mūsu valstī tādu netrūkst. ātro kredītu ņemšanai vispār drīkst būt tikai viens iemesls-lai nopirktu biļeti uz uk fabriku!
katrai sabiedrībai vajag atbilstošu iekārtu. nu, mēs acīmredzot neesam radīti kapitālismam. labi, nelietošu "mēs", bet tās demogrāfiskās izmaiņas, kas ekonomiskā noslāņojuma rezultātā veidojas šobrīd valstī, ved pie tautas izzušanas no kartes. vairums no tiem, kas dzīvo slikti, ir zuduši. vienalga, vai lēni mirst nabadzībā vai emigrē, viņi ir zuduši, un viņu vietā pa visām šķirbām lien uzņēmīgi šķībacainie. 2019-02-13 19:49

riebekle    3 dardedze, es par to, lai izdzīvo stiprākie un tie, kas spējīgi ar galvu domāt nevis meklēt vieglāko ceļu. Vieni var, otri nevar. Jautājums - ja es varu te izdzīvot un neiekulties parādos, tad kāpēc citi to nevar? Kas atšķiras? Gaiss, ko elpoju? Ūdens, ko dzeru? Kas? 2019-02-13 20:13

cinnija  1   1.nu izdzīvos stiprākie, zārks nevar palikt tukšs, kur nu vēl skaistā Latvija, iedzīvotāji būs, bet tie nebūs vairs blondi ! pat eiropieši tie nebūs! atkritumi tie būs pēc savas izcelsmes.
2.varbūt bagāts vīrs? D: Kā citādi izskaidrot tavu pastāvīgo atrašanos saitā ar ekonomisko labklājību? D: 2019-02-13 20:24

rokons    5 Kas tad ir tas iemesls, ka nevar sevi normāli nodrošināt, ka bezatbildīgi jālien neatmaksājamos kredītos? Izdzīvošanas instinkts pazudis? Garantija, ka var aizlaisties uz citām zemēm un aizņemto neatmaksāt?
Laikam jāpriecājas, ka šādi garīgi apdalītie atradīsies citu valstu sociālajā aprūpē, un tērēs citu valstu budžetus.
Un ja kādam ir ekonomiskā bezcerība, iesaku doties uz piem. Keniju par laukstrādnienku, Tur brīas darba vietas, algu maksā regulāri - viss notiksies, nav jāpakaras 2019-02-13 20:52