Nozagts mobilais telefons, bet policija atsaka ierosināt krimināllietu

Turmas (2018-02-16 23:10)  1 2 Pie zādzibas konstatēšanas, mentiem NEATLAIDĪGI ir jāuzspiež rakstīt protokolu utt. Viņi to dara nelabprāt. Reiz tā draugam palīdzēju pēc tā kad viņam apzaga auto. Mentiem vienkārši uzdevu jautājumu-vai jums strādāt ir apnicis? Ja nebūs nozīedzības, jums nebūs darba. Pēc tam sekoja asa vārdu apmaiņa, bet protokols tika sastādīts un jau pēc mēneša čomu izsauca uz policijas iecirkni.

Aquarius (2018-02-16 23:31)    8 Kādreiz maznozīmīgs tika uzskatīts par summu līdz 50 latiem. Nedomāju, ka telefons bija lētāks par 100 eiro. Policijas atteikuma lēmumā ir jābūt tā iemesls. Tas ir jāizlasa un ja nešķiet adekvāts, noteikti jāpārsūdz. Iespējams pat prokuratūrā, lai iedod šiem iekšās.

lovemedo (2018-02-17 00:25)    2 Viss ir naudas cenā, policija par NAUDU strādā, a bez naudas nav interese darboties ;)

Aquarius (2018-02-17 02:06)    1 Nedomāju, ka nauda mainīs viņu attieksmi pret darbu un godaprātu. Vai nu ir iekšējais aicinājums to darīt no sirds vai nu nav. Par nožēlu lielam vairumam nav.

Jurijs1962Augums163 (2018-02-17 08:39)    3 2008 mātei izrava somu no krumiem izskrienošais puika un tā pat ātri aizskrējošais prom. Viņa stāvēja un raudāja, neviens garamgajošais nepainteresējās kas viņai noticis. Griežos policijā, nosaucu atņemtā telefona kodu, datus, pēc tā var atrast zvanītāju. Nemazas intereses ! Telefons bija lets, bet nav tas galvenais, to puiku vajadzēja apstadināt laikā, profilaksei, lai nepastrādātu ko sliktāko iedvēsmotais par pirmajām "veiksmēm´, nevis protams uzsedināt uzreiz.

joens (2018-02-17 11:06)  1 1 Skats no otras puses - mediji ik pa laikam skaļi vēstī, cik daudzi simti izmeklēšanā esošu lietu ir vienam izmeklētājam (darba trūkums ir tas, kas pavisam noteikti viņam nedraud pat, ja turpmākos 10 gadus nevienu jaunu lietu neņems). Attiecīgi tās visas nav reāli izmeklēt, pat, ja izmeklētājs dzīvotu simts gadu un tas neņemot vērā, ka lietu skaits pieaug ar katru dienu. Cietušā sašutums ir saprotams, taču reālā dzīve ir skarba un kaut ko izcīna tikai ļoti neatlaidīgie (ja objektīvi iespējams izcīnīt).

Aquarius (2018-02-17 11:25)  1   Joen....ļoti objektīvs vērtējums....nevar nepiekrīt.

skarbaiskungs (2018-02-17 11:37)  3   Paņemsim bildi no policijas skatpunkta. Atnāk čuvaks, sāk stāstīt, ka viņam nozagts maks un telefons. Par telefona eksistenci jātic uz vārda, jo nekādu dokumentālu pierādījumu nav. Kas man būtu jādara?

neko (2018-02-17 11:58)  1 2 Viss te jau pateikts, tik viena piebilde, par IMEA - ja vien zaglis nav iesācējs un pilnīgs muļķis pirmais ko viņš izdarīs - izmetīs sim katri. Savukārt uzpircējs pirmkārt nomanīs IMEA. Ja telefons nav atrasta ~12h laikā vari aizmirst, atrast viņu jau ir praktiski nereāli. Telefons būs jau iztīrīts un ar citu identitāti.

skarbaiskungs (2018-02-17 14:37)      Vēl jau varēji arī to nozagšanas situāciju apskaidrot. Ir taču tomēr atšķirīgi, ja to maku un tlf nozog izrādes laikā no garderobes, vai drauKs pālī pamostās kkādā pritonā.

andrisz (2018-02-17 15:52)    2 re joens
Arguments par policijas resursu ierobežotību LV no noraidāms.

Pirmkārt policijai (izglītībai, veselības aprūpei, utt.) Latvijā nevar būt ierobežoti resursi, ja labējais parlaments un valdība ir pilnībā atcelis personīgo ienākumu nodokli par dividendēm (noteiktos gadījumos). Un ir arī pavērti daudzi citi ceļi ar jauno nodokļu reformu, kā bagātnieki var shēmot. Tātad - valstij naudas ir jāpietiek, ja jau bagātniekiem nodokļus samazina vai pat atceļ pilnībā. Līdz ar to no policijas prasu 100% pretimnākšanu un nekādas vaimanas par naudas trūkumu. Ja naudas trūkst, tad policijas vadība lai to saka nozares ministram un parlamentam, nevis man.

Otrkārt - kamēr lieta nav izmeklēta, neviens nezina, vai runa ir par individuālu noziegumu vai par noziedzīga grupējuma darbību. Varbūt runa ir par grupu un šis var būt pavediens ķedes atklāšanai.

Treškārt - noziegums ir jāieskaita vismaz statistikā, lai valsts pārvalde zina, kas notiek. Kāpēc mēs tērjām naudu statistikas biroja atskaitēm, bet par noziedzības statisku melojam. Ja statistika ir melīga, tad arī uz tās bāzes pieņemtie lēmumu ir aplami.

Un ceturtkārt. Ja valsts izvēlas mazos noziegumus neatklāt, tad pilsoņiem ir jādod plašākas tiesības nēsāt un lietot šuajamieroci. Es par sevi zinu - man nav dūšas iedod otram ģīmi, nekad neesmu to darījis (lai arī tagad nodarbojos ar sportu), bet noteikti varēšu pašaizsardzības nolūkos iešaut lodi pierē. Tātad - vai nu valsts aizsargā VISUS pilsoņus vai arī dod tiesības pilsoņiem aizsargāt pašiem sevi. Loģiski, vai ne?

janisb (2018-02-17 17:00)    1 ->neko Moderniem nķīniešiem IMEI tiek iešūts proci un nomainīt viņu nav iespējams, tāds joks iet cauri tikai ja IMEI ir softā, vai kādā pārrakstāmā atmiņas apgabalā. Realitātē to telefonu aiznes uz lombardu, tad viņš tur guļ 2..4 nedēļas kā ķīla, pēc tam tikai tiek ieslēgts, realitātē ja nav kāda meklēšanas programa ieinstalēta un aktivizēta, tad nevies to telefonu pēc mēneša nemeklēs, poliči paprasīs provaideriem, tie atbīldēs ka tāda aktīva nav un lieta beigsies. Ja deguns IMEI nezin iespējams pats to telefonu lombardā nopircis...

Sadaļā par par policiju - iesniegums ir jāpieņem, bet pēc tam protams var lietu izbeigt...

solvitas (2018-02-17 20:18)    4 Reti kuram taču veikalā rēķins ir virs 50 eur. Tātad jāsecina, ka veikalā mierīgi var nemaksāt, jo policija tāpat lietu neierosinās un iesniegumu nepieņems. Nezinu tikai kā gan tai bomzītei nepaveicās, kuru gadiem tiesāja un pat izsludināja meklēšanā par 2 desu nozagšanu veikalā, kuras viņa pat nepaspēja apēst un tās tika atgrieztas veikalā.

kaisle___ (2018-02-17 23:14)    1 Man nozaga zelta gredzenu. Redzēju kādai pārdevējai pirkstā, bet policijā man atbildēja, ka viņa, iespējams, ir labticīga ieguvēja (tātad nopirkusi no zagļa) un viņai to atņemt nevarot. Jā, kas tad biju es, ja to gredzenu biju pirkusi veikalā? Protams, ka es to neatguvu, jo tā sieviete taču bija labticīgāka ieguvēja kā es...

lambersexualis (2018-02-18 10:34)      Labdien !!!
Vis ir vairak ka vienkarsi, iesniegums policijas ieksejas drosibas biroja, iesnieguma kopija tiesibu sargam ( tas loti loti uzlabo sudzibas izskatisanas kvalitati )
Mums LettZemes pilsoniem ir vairak ka daudz tiesibas,kuras mes loti maz izmantojam,to ari izmanto sikierednji un citi,ka saja piemera policija.
P.S. Vajag tokai rakt -))) un juridiski pateizi izmantot savas pilsona tiesibas.

kuks10 (2018-02-18 11:02)    2 Nu loģisks secinājums,ka policijā ir m...kantoris,būtu kāda grand,de deputāta dēliņam,vai biezajam ,tad sāktu fikso izmeklēšanu,bet tā ,ka vienkāršiem mirstīgajiem pofīg viņiem,tādas banālas lietas, kā mobilie un naudas maki tā jau ir ikdiena..un viņi visi saistīti ar lombardiem,jo tie uztur narkotiku tirgotājus,to zina visi ,tas kā točkas arī visi zina ..un neviens neklapē ciet,tā ir dzīva nauda augšējiem zelta uzplečiem+vēl augstāk aiziet..nekas no miliču laikiem, nav mainījies..

skarbaiskungs (2018-02-18 13:07)  1   Pļec, kas tas par stulbumu??? Katrai situācijai ir vairāki skatpunkti, arī šai. Ja tēmas autors izvairās to atklāt, tad mierīgi var pieļaut, ka tas drauKs lombardā pirktu tlf ir pa pāli pazaudējis. Tagad visa pasaule ir pie tā vainīga.Jā, cepās, iesniegumi utt utp, bet var tak padomāt loģiski. Cik šitādu lohu lietas nenoslogo visu to iestāžu darbu?

lambersexualis (2018-02-18 23:32)    1 Setnieks tira ielu, zaglis zog,policists ker zagli, zagli sedina tiesa, arestantu apsarga cietumsargs.
Kas vis taja nelogisks ???
Nepatik but par policistu,ej stradat par setnieku, vai zagli..
Demokratija odnako tovarisci........-)))