Vai pārkāpums turēt logu pusatvērtu vēdināšanai ziemā?

Pēc miruša cilvēka, kaķu atstātā ,uc vecām lietām, ēdienu paliekām smakojošā dzīvoklī darba gaitā tika atstāts vaļā balkona logs vēdināšanas režīmā. Nebija problēmas, kamēr kādā dienā konstatēju, ka dzīvoklī logs ir saliegts no ārpuses, savilkts ar naglām, drātīm uc. Otrs logs- virtuves aiznaglots ar naglām... Dzīvoklis atrodas 3. stāvā.
Kur griezties? Cik tas ir likumīgi? Daudzdzīvokļu māja. Vienīgais mantinieks, pie notāra patreiz kārtojas apliecība.

Gunars58 (2018-02-15 17:51)    4 Vai ir iespējams šo uzrakstīt vēlreiz un latviski? Būtu vēlams rakstīt lēni! :) Kā var tikt klāt trešā stāva logiem? Ir kopīga lodžija vai kas cits? Pārkāpums tas, šķiet, nevarētu būt. Iespējams, ka smacinieks ir bijis tik dižs, ka kāds vairs nav izturējis.....
Sveiciens apliecībai, kad būs nokārtojusies! :)

Epifanija (2018-02-15 18:06)    3 manuprāt, ka vienīgajam mantiniekam ir vienīgajam tiesības, kaut ko aiznaglot vai skādēt savā teritorijā, citus tas neskar, ne no iekšpuses, ne no ārpuses, gaiss nevar būt privāts, tas pieder visiem, tā kā ja šmuci ir izdarījis kāds cits un pret to būs pierādījumi, var likt samaksāt par nodarītajiem bojājumiem un... kā to var izdarīt trešajam stāvam, ka neviens neko nav redzējis, ir neiespējami

Gunars58 (2018-02-15 18:15)    2 Ar to, ka tas nevarētu būt pārkāpums, bija domāts loga atstāšana kaut līdz kājai vaļā! Tas varētu kaitēt dzīvokļa drošībai, kas jau būtu paša problēma.
Un Epifanija arī uzrakstīja pilnīgi pareizi!
Bet, šeit ir viena maza nianse!
Varbūt mirušajam ir bijušas labas attiecības ar kaimiņiem un tie, zinot, ka cilvēka vairs nav, mēģinājuši pasargāt aizgājušā īpašumu?! Vēl jo vairāk, ja "viesstrādnieki" redzēti pirmo reizi!
Varbūt, pirms saukt pēc palīdzības i-netā, ir vērts pajautāt kaimiņiem?!

joens (2018-02-15 18:40)  4 4 Es teiktu, ka tas ir noziegums pret kaimiņiem - sākot ar lielākiem apkures rēķiniem, turpinot ar ēkas kopīgo konstrukciju bojāšanos un kopējā ēkas drošības līmeņa pazemināšanu, ieskatot skvoteru ievākšanos, kas ticamākajā variantā būtu vietējo alkobomžu kompānija.

Tessa (2018-02-15 19:00)  7 7 ir speciali dienesti, kuri šadus dziivokljus uzkopj. arii norauj apchuratas tapetes un linoleju, pashi varejat izmest ara mantas. tad arii ta skade nebutu tik liela, dziivoklis butu vismaz sakuma satiriits.
kada jega vedinat, ja dziivoklis pec uķa? tur kkas mainiisies?

Epifanija (2018-02-15 19:02)    8 tikai nevajag - noziegums pret kaimiņiem! nez kādam augstlēcējam un kāda izmēra ir jābūt bomzim, lai tas ietrāpītu uz trešo stāvu pa atvērto logu, vēl vēdināšanas režīmā? Un apkures rēķinu arī nespēj ietekmēt, šis atvērums, bet noziegums ir pret kaimiņiem, kad sešos no rīta piebrauc pie daudzstāvu mājas buss pilns ar mežstrādniekiem un ar šlāgeri uz pilnu klapi, kamēr tiek gaidīts viens tirliņš no viņiem, tiek sacelti kājās visi iedzīvotāji, viss rajons!:D

Aukstums (2018-02-15 19:20)    6 policija Jūs ir nepareizi informējusi, ja ir pasludināta mantojuma lieta, mantojums reģistrēts, ir pieteicies mantinieks, skaidrs, ka viņam ir pierādījumi, ka var pretendēt uz mantojumu, visticamāk, tas ir kāds radinieks.Un radiniekiem IR TIESĪBAS ATRASTIES UN UZKOPT nelaiķa dzīvokli... sētniece droši var iet bekot, un bojāt otra īpašumu ar naglām, tas jau ir pārkāpums.

solvitas (2018-02-15 19:50)  1 3 Kāda kaimiņiem daļa gar tavu logu? Neņem viņus galvā! Manas omes mājā arī bija pirmajā stāvā tāds vācējs. Nomira. Dzīvokli izsolē pārdeva ar visu drazu, atbrauca puiši visu izmeta, izremontēja un pārdeva vienai jaunajai ģimenītei. Jums arī tas būtu labākais scenārijs, tikai dokumenti pirms tam jāsakārto. Nevaru iedomāties kā var kaimiņi trešajā stāvā ko nalot logiem priekša, bet tas gan ir pretlikumīgi.

Drole (2018-02-15 19:59)      Kur griezties?

Apdroshinaataaji, policija.

anis (2018-02-15 21:58)  1   Pastāvīgi atvērts logs pamatīgi izdzesē telpu un palielina rēķinu-kam gribas maksāt lieki?(arī iegansts kašķim). Ja gribas ļoti nopietni-nokārtojiet bāriņtiesā aizbildnību pār mantojumu. Par visādiem "līdzjutējiem"nesatraucieties-atkritumu apsaimniekošana vienmēr ir "miglains"un sāpīgs punkts. Daudzi vispār nav redzējuši līgumu -nezina cik tas"izcils" un ko var likt konteinerā...

piparbecinja (2018-02-16 00:42)    3 Vai tik pati sētniece nebūs tā naglotāja.

rokons (2018-02-16 10:14)    2 Iegūstot īpašumu par atkritumu apsaimniekošanu, elektrību, ūdensapgādi, varbūt arī apkuri būtu jāslēdz līgums ar pakalpojumu sniedzējiem.
Logus vislabāk nomainīt un veikt normālu dzīvokļa remontu. Ja ir vispārējais apsaimniekošanas līgums - resp ir mājas apsaimniekotājs, tad jārīkojas saskaņā ar šo līgumu.
Viss cits - īpašnieka ziņā.
Un sētnieks ir pakalpojuma sniedzējs, tātad tevis algots darbinieks kurš neko nevar nedz lemt nedz norādīt

edding (2018-02-16 10:37)      Caur pusatvērtiem logiem nekas nevēdinās. Kā varēja 3. stāva logus aiznaglot, brīnums. Jā, kamēr nav noteikts oficiālais mantinieks, pa dzīvokli citiem šiverēt laikam nedrīkst.

rokons (2018-02-16 13:33)      Kamēr nav rokā Zemesgrāmatas apliecība, tas īpašums nav tavs

Margriete (2018-02-16 18:36)  1 1 Izskatās, ka nekur tālu no akmens laikmeta neesam tikuši. Dabū džekus, kas izsit no sētnieces atzīšanos sveša īpašuma bojāšanā, turpmāk aizejot varēsi kaut uz krampīti durvis atstāt-ne1 iekšā neies.

neko (2018-02-16 18:42)      " Dabū džekus, kas izsit no sētnieces atzīšanos sveša īpašuma bojāšanā"
Nu tā uzvedoties var saņemt arī draudzīgu pārējo īpašnieku prasību tiesā par zaudējumu piedzīšanu.
Ar atvērtiem logiem pamest dzīvoklis ziemas laikā - tā ir kopīpašuma bojāšana un pārējiem iedzīvotājiem nodarīti zaudējumi. Var ielipt uz visnotaļ apaļu summu, ja viņiem nebūs slinkums.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu